Tableau d'honneur

Chose promise, chose due ... Gardien et gardiennes du SECRET, voilà le groupe Facebook pour qu'on puisse y discuter sans aucun filtre du secret, des routines, de nos astuces et idées. https://www.facebook.com/groups/485604425278181/ En espérant qu'on puisse tous ensemble amener "The Secret" à un niveau supérieur

On peut aussi utiliser un sac noir.

Le mec, il est à fond, il patine tout... Patineman a encore frappé!!! Après les pièces, les clefs, .... il s’apprête à patiner sa femme car il est aussi fan de cougar...

Il existe une très bonne routine, excellente présentation, avec toute une histoire autour et le texte qui va bien. Cela s'appelle Le Secret

Petit CR rapide de la soirée d'hier. Environ 200 personnes proches d'Eric avaient été conviées à cette soirée d'inauguration de sa statue au musée Grevin. Cela a commencé à 20h30 précise avec son entrée dans les lieux avec Calista sa chérie, le tout filmé par plusieus caméras. Après avoir laissé mon sac à dos avec l'appareil photo (désolé j'ai renoncé à filmer) aux vestiaires, j'ai suivi le parcours indiqué. J'ai pu retrouver les quelques autres magiciens invités tel que Gérard BAKNER, @Antonio, @Alexandra Duvivier, @Gaëtan BLOOM, Michel FAGE et quelques autres que j'ai peut être dû rater. J'ai pu revoir des personnes que je n'avais pas vu depuis au moins 10 ans... et ça fait bizarre ! La directrice du Grevin a pu commencer son discours dans le théâtre avec Eric, Calista et ses 2 enfants au premier rang. Un film montrant la préparation a été diffusée puis Gérard HOLTZ est monté faire un discours (forcément long et avec un humour qu'Eric a fini par gentiment allumer). Nous avons appris qu'il était marié à la (petite?) fille de Mayette. Sa maison est donc rempli de magie et aussi de représentation de chouettes. Il avait amené un catalogue de l'année de naissance de Eric avec dedans une affiche du Grevin... que j'avais justement prise en photo avant (voir les photos du message précédent). Ensuite ouverture du rideau et on a découvert Eric en train de faire léviter Eric sur 2 tréteaux que Calista a retiré. Assez troublant car ils étaient habillés pareil. Je vous avais mis la vidéo mais comme c'était sur la musique des Blues Brother, Instagram l'a retiré. Eric a ensuite fait un discours pour remercier ceux qui l'ont aidé comme Gérard pour les émissions ou encore @Seb CLERGUE pour la Magic Box. Eric en a profité pour 'inciter' Gérard à lui offrir le catalogue ! Avec l'excédent de cire, le sculpteur lui a remis une oeuvre (celle qu'il tient à la main). Dès la fin du discours, je suis parti aussitôt vers l'escalier désigné et suis tombé sur cette Magic Box. C'est un petite espace avec quelques illusions d'optique, le tout sous le regard d'Arturo BRACHETTI (ou tout du moins sa statue). J'ai parcouru et du coup découvert le musée (très sympa) pour rejoindre le cocktail qui nous attendait. J'ai tapé la discussion avec Antonio qui m'a présenté Jeff PANACLOC. J'ai appris qu'il était magicien à la base, trainait pas mal chez Magic Dream, que donc le nom de Jean-Marc proviendrait donc du prénom de l'ex patron... et qu'il connait VM (kiff ) au point de savoir qu'il aurait été allumé ici une ou deux fois (j'irai vérifié car je n'en ai pas souvenir). Retour ensuite à la base !

Loin de moi l'idée de polémiquer ou de critiquer mais lorsque l'on constate cette antériorité pas si antérieure au point d'être introuvable, et qu'on se dit que la parution de The secret est tout de même (quoi qu'on en dise sur le caractère complet de la routine proposée, sur la qualité du matériel et du livre, sur le talent de Maxime et Sylvain) portée par ce petit détail qui est la vraie force de cette sortie ... ben ça laisse un goût un peu plus amer quant à l'achat... Attention, je suis hyper enthousiaste d'avoir découvert ce principe grâce à Mindbox, ça n'enlève rien à la force de ce truc et à la joie que cela ait été partagé avec la communauté des magiciens français, mais nous vendre une sortie sur un principe de quelqu'un d'autre et l'enrober de tout un tas de choses (qui certes justifient le prix pour le coup mais n'ont rien de particulièrement novatrices!) ben c'est un peu un hold-up non? Surtout que le livre est bien fait mais je ne sais pas si vous avez remarqué mais réussir à lire un livre de 96 pages en 15 minutes c'est plutôt gage d'un manque de consistance sur le fond et d'un besoin de remplir sur la forme??? enfin ce n'est que mon avis , ne vous offusquez pas...je suis fan de mindbox et de tout ce qu'ils font...mais pour le coup...ben...je sais pas j'ai une sensation bizarre que quelque chose est différent de ce à quoi j'ai l'habitude de contribuer et qui est d'ahbitude très profond et étoffé... enfin je veux dire, c'est peut-être ça qui me gêne:

Les "experts" sont en train d'expliquer aux artistes leur rôle : on se fout bien de votre message, vous êtes là pour générer de l'argent. Quel cynisme ! Quelle tristesse !

Oui, ce serait intéressant. J'imagine que Sylvain et Maxime se sont posé la question, vu qu'ils accordent dans le livre une place relativement importante aux crédits, et en particulier aux autres versions. On peut donc supposer qu'ils ont cherché à retrouver le découvreur original de "leur" secret. Ceci dit, comme ils le racontent dans le livre, Etienne Pradier leur a montré ce "truc" un jour sans y accorder d'importance, et en laissant entendre qu'ils le connaissaient probablement. Je trouve que cela en dit long sur le peu d'importance que les précédents gardiens du secret devaient lui accorder. Le trait de génie de Maxime et Sylvain, c'est peut-être d'avoir pressenti le véritable potentiel de la chose. Ou d'avoir su créer le buzz pour augmenter les ventes, c'est selon. Chacun lancera la pièce du destin pour choisir une option

Pour ne pas qu'on comprenne la méthode, il faut le faire sans regarder. Par exemple, avec sixth sense, je retrouve la pièce mais je ne regarde jamais les mains, je ne quitte jamais les yeux de la personne. La méthode me le permet, oui, mais c'est ce qui fait que c'est incompréhensible. Là, meme chose, il faut le faire dos au public. Enfin, vous aurez compris que l'on ne peut pas le faire dos au public et encore... Il faut que la outer reality soit: il était de dos pendant toute l'expérience. Pour regarder derrière soit, il existe des méthodes: - Vous êtes de dos, le spectateur tend les bras, et là vous sortez le téléphone et faites un selfie... BIMMM. on voit derrière soit et on peut meme zoomer. Les gens seront focalisé sur le téléphone et votre grimace... - vous avez un miroir (merci Uri geller) et les mains sur les yeux... - vous remarquez un miroir face au spectateur, - vous vous retournez brièvement au dessus de votre épaule...

Petite réflexion autour de la chambre des secrets. Même si cette CdS est comme son nom l'indique "secrète", n'oubliez pas que certaines personnes ayant accès à cette dernière n'ont pas forcément acheter "The Secret" ... Et pourraient donc bénéficier du secret, des astuces, des routines sans pour autant avoir encourager MindBox dans sa production. Je pense qu'un groupe Facebook serait plus adapté car Maxime et Sylvain pourrais vérifier qui possède "The Secret". On pourrait par exemple leur envoyer une photo du "certificat de gardien du Secret" présent dans le livre signé avec notre nom et prénom. Après ça n'est que mon avis

Je viens de créer un sujet dans la Chambre des Secrets : https://virtualmagie.com/forum/topic/67673-the-secret-de-maxime-schucht-et-sylvain-vip/ A vous de jouer !

Je n’ai pas pu m’empêcher de les patiner et d’y mettre une petite bourse, fan de pièces un jour fan de pièces toujours

C'est un principe simple, ils ont développé une complète et belle routine autour, agrémentée d'astuces et de bonus, personnellement je n'ai pas, loin de là l'impression d'être volé, et quand je compare à beaucoup de M..... qui sortent tous les jours... Bref je trouve que le principe est superbement mise en valeur, cela ne me choque pas, et je trouve cela mieux que dix lignes dans un livre. Après on pourrait spéculer sur le prix, mais il y a un livre de qualité et une belle pièce. Pour ce qui est de la paternité je préfère éviter de m'y intéresser tant souvent ce type de débat vire au grand n'importe quoi (truc à publier avant machin qui avait un principe identique dans oui mais dans le magasine de en ...etc), et comme déjà fait remarquer à aucun moment les auteurs ont déclarés avoir inventé le principe.

Autre idée + séquence bonus : 1/ La pièce ayant été produite magiquement (avec la Passe de l'homme masqué par exemple, même si la pièce est un peu grosse pour ça), posez-la sur la table (côté NON visible). 1er effet. 2/ Faites choisir une carte qui est ensuite "perdue" dans le jeu puis LD pour montrer une carte quelconque. Posez la carte quelconque face en bas sur la table. Faites remarquer que la pièce indique NON, ce qui veut dire que ce n'est pas la bonne carte, tout baigne ! Le spectateur confirme. (Si vous n'aimez pas l'idée de "rater", nommez à l'avance la carte que vous allez produire en LD, ainsi il s'agit d'une réussite de votre part, 2e effet, même si ce n'est pas la carte choisie présentement. Vous pouvez dire qu'il s'agit de la carte choisie par un autre spectateur hier.) 3/ Retournez alors la pièce côté OUI. Le spectateur, lui, retourne face en l'air la carte sur table et, oh surprise, la pièce dit vrai (OUI) car il s'agit maintenant de la carte choisie ! 3e effet. 4/ Mettez la pièce dans votre main, le spectateur doit dire s'il pense qu'elle se trouve côté pile ou côté face. Selon sa réponse montrez-lui qu'il a raison (avec une méthode adéquate que je ne vous fais pas l'injure d'expliquer). 4e effet. 5/ C'est au spectateur de mettre la pièce dans sa main, OUI étant FACE et NON étant PILE. Pour 19 euros dans la boutique de VM , effectuez Ostrakinda, la méthode de Gérard Zitta pour déterminer en une question si la pièce est côté pile ou côté face. 5e effet. 6/ Pour corser le tout, dites au spectateur de mettre secrètement la pièce dans l'une de ses mains, vous découvrez alors (plusieurs fois de suite) où se trouve la pièce cachée. 6e effet. Ça commence à faire pas mal avec une seule pièce non truquée n'est-ce pas ? D'autres idées ?

Voici quelques photos et vidéo de la soirée. Je vous ferai un compte rendu plus tard. Vous êtes libre de vous abonner au compte Instagram de. VM.

Merci pour ce CR Elian ! Yep, à priori rupture de stock un peu partout, pas encore prévu d'en refaire en français, je finalise quelques détails pour une sortie US. Pour ceux qui veulent un Omnitool, j'peux peut être en faire refaire à l'unité, contactez moi ! Mais soyez patients : je passe rarement ici, et je suis souvent en mer donc internet...tendu Amitiés, Julien

Apparemment il a trouvé ca tout seul, a essayé de trouver un antécédent, et n'a rien trouvé... Mais yep, les dates/sources que tu donnes sont bien complètes.

Et tu as eu entièrement raison . Pas très fan - a priori - de Roberto Giobbi, je dois dire que son agenda secret est est un de mes livres préférés ! En effet, contrairement à bon nombre d'ouvrages pour lesquels la lecture est un peu rébarbative en ce qui me concerne (j'ai toujours la flemme d'ouvrir un bouquin de magie lorsque je veux me détendre car je sais d'avance qu'il me faudra faire un effort), c'est le format parfait : nous sommes le 10 octobre; j'ouvre le livre à cette date et j'y trouve une surprise . C'est souvent très intéressant, très intelligent, très bien écrit, très rarement bôf et la lecture / réflexion ne me prend qu'une dizaine de minutes en général, juste le temps de faire une très agréable pause magie. Le bonheur, quoi .

un début d'amorce de réponse puisque Timon Krause a déjà publié cet effet dans Cut the Strings en 2011 puis dans une édition limitée de Notes en 2014 puis a fait un worshop FISM sur le sujet dans la foulée et a également montré cela en France bien avant cette publication... Par contre, lui même ne saurait dire d'où il tient cela...

Cool!!! Je vends donc mon Keymaster chrome, en rupture monde , 250 euros frais de port offerts (si, si, j'insiste c'est pour moi ) Spéculation, quand tu nous tiens ...

Avant-hier, j'ai appelé les ateliers du Grévin pour leur proposer de réaliser la statue d'Eric Antoine en pâte à modeler au lieu d'utiliser de la cire. Ah je te jure faut pas vouloir être taquin dans la vie; le type que j'ai eu au téléphone m'a expliqué en long en large et en travers que les propriétés physico-chimiques de la pâte à modeler ne le permettaient pas (je vous passe les détails). Du coup, j'ai raccroché avant qu'il ne termine sa démonstration. On veut bien rigoler mais il y a des limites. Et puis je ne sais pas, l'illumination. Du coup, j'ai rappelé. Le type est monté sur ses grands chevaux et m'a fait la grande scène du II : "Alors oui qu'est ce que c'est que ces manières, vous me raccrochez au nez, il n'y a plus de respect, et la politesse et patati et patata". Bien évidemment, moi vous me connaissez, ce ne sont pas des choses à me dire, par conséquent, je lui ai répondu que son attitude était scandaleuse, que j'avais eu un problème de réseau cellulaire et que si j'avais voulu couper court à la conversation, ce n'était pas pour le rappeler un quart d'heure après. Bref, le besogneux de la terre glaise s'est excusé, c'est le principal. Je lui ai donc proposé une démarche artiste novatrice, digne d'un Bakner ni plus ni moins. Le sculpteur de gadoue n'a pas eu l'air impressionné. Bakner, je lui répète, en insistant bien B-a-k-n-e-r. Je devine le regard chiasseux de mon interlocuteur lorsqu'il me répond d'une voix trainante "Banksy vous voulez dire...?" LOL ! Emporté par mon enthousiasme juvénile de VMiste attardé, je m'étais trompé. Bon. Parenthèse; pour ce qui connaissent pas, Banksy c'est ça : ça : Ou encore ça : Bref, pas de quoi fouetter un chat. Des gribouillis sur les murs, on en tous fait quand on était gosse. Bakner, en revanche c'est quand même autre chose : Autant tu regardes un graffiti de Banksy et ça te fait rien, autant là, t'as les yeux qui piquent et tu pleures comme une madeleine, bref, l'émotion quoi. Fin de parenthèse. Je proposais donc à mon aimable expert mako moulages une démarche artistique et novatrice disais-je : je lui ai ainsi suggéré de réaliser la statue d'Eric Antoine à partir de...

Et pour ceux qui n'ont pas et ne veulent pas avoir facebook ? Bon je ne parle pas pour moi, je n'ai pas the secret, c'est vrai que sur ce coup là, je pourrais la fermer. Mais je me mets à la place de ceux qui l'ont et qui ne l'ont et ne le veulent pas (faut y retrouver ses petits dans cette phrase, mais ça doit être de la gnognotte par rapport aux énigmes...)

On peut faire avec d'autres objets, d'autres pièces, boulettes de papier etc...mais les pièces en € sont trop petites (je pense). Ne serait ce que pour la routine complète et le principe je te le conseille

Bonjour, je serai curieux de savoir, en tant que magiciens, combien d'entre-vous ont accepté l'idée, véhiculée par la com Instagram de Banksy et les articles de presse qui ont suivi cet évènement, selon laquelle la toile a été déchirée juste après la vente et combien d'entre-vous se sont dit que ce cadre n'était qu'une boîte truquée qui préservait la toile et en sortait une autre, déjà découpée. J'ai l'impression que beaucoup de gens n'ont pas remis en question le fait qu'on leur dise qu'il y avait vraiment un déchiqueteur dans le cadre. Mais en tant que magiciens, vous êtes vous plus facilement posés la question du trucage ? https://www.boredpanda.com/banksy-painting-girl-with-balloon-shredded-auction-theory/

Voici le second épisode du congrès avec la journée de vendredi (2 fois plus de contenu, forcément) ! Concours de scène, conférences, gala d'ouverture, rencontres avec des VMistes... avec par ordre d'apparition (dans la mesure où je connais leur nom ) : @Nestor HATO @STAN VITKO @Yves CARBONNIER @Stéfane Laurens @CLIMAX @Sylvain VIP @LuDo @Gabriel @Anael @vax @Jérôme BMC @Serge ARIAL @Serge ODIN Hugues PROTAT, Gérard MAJAX @Jean-Philippe Loupi @BertoX @Marc DECOUX @Christopher @Boris WILD Tim SILVER @Bébel... (j'arrête c'est trop de boulot ).

Heu pas tout à fait... 1/le crédit à Krause est caché à la fin du bonus secret 2/ il y est évoqué qu’il travaille sur un projet similaire pas encore paru alors qu’il y a eu de multiples parutions depuis 2011 de sa part...

Il faut donner la réponse en français ou bien on peut la donner en anglais ?

J'ai failli dire que je pensais à autre chose, et puis j'ai eu la présence d'esprit de vérifier : Hell or high water est le titre original de Comancheria Du coup, les indices de @SébastienO prennent une autre dimension : et moi qui croyais qu'il faisait juste allusion au nom de Jeff Bridges... Puisque la réponse est validée, à toi de proposer une citation, @Bruce !

merci pour tous vos messages de bienvenus.

En tout bien tout honneur, bien entendu.

Tu peux poster une photo, mais je pense que nous avons tous compris que le problème, c'est que la tranche d'une des 5 pièces ne correspond pas à la tranche des 4 autres, non ? Dans ce cas, le plus simple consiste sans doute, comme le suggère @Magic-Tony, à chercher des pièces étrangères plus adaptées...

Close up Illusion de Larry Jennings Il faut bien faire attention à ce qu'on lit mais il n'y a rien à redire. En revanche, si je choisis de modifier très légèrement la citation en ajoutant simplement une virgule : Close up Illusion de Larry Jennings On pourrait se dire que ce Christian Girard ne manque pas de toupet .

J’adore sa présentation! Et le climax final avec la prédiction, simple mais tellement efficace.

Oui. Et l'idée est juste brillante. Ca me donnerait presque envie d'investir pour faire cette routine (quand j'aurai un niveau suffisant, dans genre 10 ans )

Le fruit de mes recherches m'indique que ça n'existe pas, elles sont embouties ainsi... Si tu trouves, alors oui, je te confirme que ça a été mon premier axe de recherche.

Bonjour, j'ai reçu the secret il y a quelques jours mais je n'ai testé la méthode que hier soir avec mes filles. Résultat 100% de réussite sur 10 essais et une incompréhension totale de leurs côtés. je vais pouvoir travailler la routine complète.

Mais bien sûr! Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu... C'est superbe en tous cas. Et quelle classe.

Salut Corentin, Cela faisait aussi des années que je lisais sans participer . Je suis aussi de Belgique, de Bruxelles. J'ai vu dans ton profil que tu étais au CMB et mentaliste professionnel. J'aurais aimé échanger avec toi sur ton travail et comment cela se passe t'il concrètement. J'aimerais vraiment devenir également mentaliste professionnel. Si tu as le temps et l'envie, n’hésite pas à me parler en mp ou pourquoi pas autour d'un verre sur Bxl ou LLN. Merci d'avanve Jay

1/compte et 2/relis.

une piste pour l'énigme car franchement j'ai l'impression d'être à coté...

13€ fdpi

Et pour pouvoir un peu le vérifier il ne faut pas oublier que YouTube intègre une option de slow motion parfois... très très pratique

Ne pas en déduire que le contenu seul du livre ne justifie pas son prix. Néanmoins il fut une époque ou le principe de The Secret aurait été décrit en quelques courtes lignes dans un bouquin plus général... Une question se pose désormais, car le fameux secret (pas le texte de la routine, le "véritable" secret, celui dont il est dit page 17 avec un brin d’exagération qu'il était fiable à cent pour cent avec une pièce d'un demi-dollar) n'a pas pour l'instant été associé à son éventuel "créateur" premier ("découvreur" serait plus exact). Sylvain et Maxime tiennent l'effet d'Étienne Pradier mais lui-même n'est qu'un transmetteur de savoir dans l'histoire. Quid de la première publication ? Il va falloir enquêter... Dès lors que le principe est "d'origine inconnue" pour les auteurs (qui ont l’honnêteté de ne pas le revendiquer), il était normal que son exploration nécessitât une sorte de plus-value, à savoir une motivation pour sortir la pièce spéciale (l'histoire un tantinet fantastique contenue dans le livre) et la fabrication de ladite pièce. Pour ma part, je ne me vois pas une seconde utiliser l'histoire d'une pièce trouvée lors d'une balade champêtre, on a vu plus haut qu'il existe d'autres histoires possibles comme celle du bon vieux Zoltan d'Antoine Salembier mais pour l'instant je me contente du seul "principe de base" sans partir dans des histoires trop farfelues. Le livre fourmille quand même d'autres notions intéressantes (que je ne développe pas ici évidemment), on a peu parlé de ce qu'il est possible de retrouver la pièce dans la main d'un spectateur parmi plusieurs, c'est quand même intéressant. Je dois quand même avouer que je suis tombé au moins sur un cas très difficile avec qui j'ai retourné la situation en lui montrant que j'avais obtenu 100 % d’échecs, ce qui est quand même complètement hors des probabilités attendues, ce qui a suffi à le faire marrer, c'est déjà ça. Je sens qu'il va encore me servir de cobaye celui-là, car depuis j'ai songé à des moyens pour progresser avec le gaillard... Sinon j'ai également trouvé à 100 % un médiator caché dans la main d'un enfant (c'est lui qui m'a mis à l'épreuve suite aux essais positifs avec la pièce), j'ai même eu un cas de figure avec cet enfant qui n'avait mis la pièce dans aucune de ses mains, ce que j'ai deviné. En tout cas la méthode est quand même super fiable, s'en est étonnant. Aujourd'hui j'ai encore obtenu 100 % de réussite (sur cinq ou six essais sur la même personne). Tout baigne. Une dernière chose : je me dis que la pièce peut se perdre facilement (elle se trouve actuellement continuellement dans l'une de mes poches, à mes risques et périls, car je suis en phase de test de la méthode, globalement assez fiable pour l'instant) or j'aime bien les sorties "oui" et "non" que permet la pièce, en cas de perte sera-t-il possible d'en acheter à l'unité ?

Bill Cheung ... Je pense que cette vidéo devrait décourager les gens à venir voir ce monstre, de peur de perdre la raison...

Sur un plan pratique, certains bartenders avaient carrément une sorte de faux plafond, de 2m sur 5m, environ, une sorte de cadre en plaques de liege... cela permettant de lancer et de laisser au plafond toutes les cartes signées, (avec aussi les billets )...quand un plafond était plein, on pouvait le décrocher, et le mettre au mur, avant d'en recommencer un nouveau...une sorte de livre d'or!!!! bien sûr, avec cette méthode, la solution punaise était la meilleure.... La cire est pour moi plus pratique, et va partout, sous certaines conditions... s'assurer que le plafond n'est pas trop poussièreux, sinon, la cire colle à la poussière, qui elle, se détache...Cata!!!!!! la deuxième chose est de bien faire une boulette en forme de cône, comme un petit sapin inversé, la pointe du sapin va s"écraser au plafond, même si l'angle d"attaque n'est pas très plan.....

Par exemple. Tu peux aussi t'inspirer de "Pure Télépathie" de Boris Wild pour la découverte d'une carte, en éliminant les cartes une à une (et dans l'ordre) pour finir sur la bonne. En fait tu peux t'inspirer de tout ce qui se fait en chapelet pour retomber sur ton stack ou le reclasser. Et pendant k'on y est, autant s'inspirer des handling du chapelet pour faire choisir les cartes, y'a des choses plus que bluffantes sans avoir à faire mélanger les cartes...

Première erreur de ta part, je n'ai pas dit qu'il ne fonctionnait pas, j'ai dit que le gimmick était grossier ! 2eme erreur de ta part, les gimmick à base de flap sont moins fragile et plus durable que ceux a base de fils c'est logique.J'utilise certain gimmick de Mickael depuis presque 10 ans et l'état est toujours impeccable. N'utilise pas ce ton condescendant avec moi "Je suis assez curieux de voir comment tu as géré tout ça ", je ne te dois aucune explication et tu n'as rien à m'apprendre en terme de présentation, je te trouve un peu donneur de leçon sur ce forum. Ce n'est pas parce que tu as sorti un tour dans le commerce qu'il faut prendre ce ton condescendant avec les autres participants.