Tableau d'honneur

Mais t'es pas bien ? T'es complètement inconscient ou quoi ? Vouloir se faire une opinion "lorsque ceux qui l'auront acheté nous feront leurs retours" mais c'est la fin de ce forum ! Depuis quand, je te le demande, doit-on attendre d'acheter un tour, une dvd, un bouquin ou du matos pour donner son avis concernant le tour, le dvd, le bouquin ou le matos en question ? Mon beau-frère n'hésite jamais à donner son avis sur un film qu'il n'a pas vu ou un livre qu'il n'a pas lu par exemple. Et il va même plus loin; il a déjà donné son avis sur des livres qu'il n'avait pas lus mais qui n'avaient pas non plus été écrits ! Alors oui, les esprits chagrins vont nous expliquer que c'est pas bien, que cela fait du tort aux créateurs, auteurs, artistes, écrivain etc. Mais attention, ce n'est pas parce qu'il n'a pas lu un livre (qui existe ou pas) que mon beau-frère en dit nécessairement du mal. Pas du tout. Au contraire. C'est d'ailleurs son petit côté potache dont je raffole; l'année dernière, par exemple, il a donné un avis dithyrambique concernant le dernier roman de Paul Kirkman (auteur qui n'existe pas) devant plusieurs personnes, dont son meilleur pote, Patrick. Il n'en a dit que du bien, d'aucun dirait même qu'il en a trop fait. Résultat des courses, Patrick a fait toutes les enseignes du 15e arrdt et deux centres commerciaux de l'est parisien pour trouver ce bouquin, évidemment sans succès. La grosse marrade . Et attends, le mieux c'est que lorsqu'il en a reparlé à mon beau-frère, ce dernier lui a répondu sur le ton mi méprisant mi condescendant qui va bien (c'est à dire sans heurter sa sensibilité mais en faisant preuve de distance néanmoins) que cela ne l'étonnait pas car le seul exemplaire qu'il avait trouvé était celui de la médiathèque du 14e. Et voilà mon Patrick reparti ! Et alors ? ben c'est évident, et si ça ne l'est pas, venez donc faire un tour au Balto dans le 15e, un dimanche en fin de matinée (sortie de messe ou apéro, c'est selon votre religion, catholique pratiquant ou alcoolodépendant) et vous verrez, avec toutes ses c.onneries, mon beau-frère crée du lien social, ni plus ni moins ! Alors si on commence à donner son avis sur des trucs que l'on a forcément achetés et testés autant fermer boutique tout de suite; les radlabo et autre Clément D. garderaient leurs commentaires pour eux, les deux ou trois clampins ayant acheté le machin s'écharperaient afin de savoir si c'est mieux avec un jeu bleu ou avec un jeu à dos rouge, et tous les ragots qui font le sel des discussions entre amis n'auraient plus le droit de cité. Youpi. La suite on la connaît, y a qu'à demander aux admins de LSP; devant la désertion en masse des Vmistes truculents, des pamphlétaires encartés FFAP et des anarchistes cartomanes, Thomas n'aurait plus qu'à débrancher les serveurs, couper la clim et éteindre la lumière. Ah ça pour sur, elles sont décidément très constructives tes contributions, Christian; merci bien ! Bon alors les modos, on intervient ou on laisse la sédition conduire ce forum à sa perte ?

Bonsoir à tous, Quelques petites infos supplémentaires. Je viens ici parce que certains me l'ont demandé et voulaient plus de détails. Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable. Tous les porte-monnaies ont leurs propres attributions. L'un n'est pas mieux que l'autre et je n'aurai pas cette prétention là. Quiver permet des disparitions, productions, changes directs dans la main du spectateur, ou ailleurs mais reste limité sur d'autres applications. The Fooler permet de faire des changes, disparitions, productions, changes d'une autre manière. Elle peut vous changer la structure de vos tours et permet de charger son spectateur à son insu. Les chemins sont différents. Je vous encourage à choisir celui qui vous correspond le mieux et avec lequel vous voulez travailler. De même, l'examination est un point de vue. Si vous vous sentez obligé de faire examiner votre accessoire, soit c'est parce que vous n'êtes pas sûr de vous, soit parce que vous mettez trop en avant ce qu'il faut laisser discret, ou alors pour marquer l'impossible. N'oublions pas que l'impossible n'est pas forcément magique. The fooler est examinable mais pas directement dans la main du spectateur. Il existe nombre de subtilités pour cela. Nous pourrons parler de cela plus tard, mais tout dépend de l'utilisation que vous en faites. C'est comme le lavement de mains en technique de pièces. Ça ne sert à rien mais beaucoup s'estiment devoir justifier les mains vides, en plus avec des gestes totalement non naturels. Ne créez pas doutes là où il n'y en a pas. Je ne pousse pas à la vente ici, je viens parler de fooler car le sujet a été lancé mais, pas par moi. Je vous souhaite succès dans ce que vous faites et si vous êtes intéressé par the fooler et en parler avec moi, je serai totalement disponible après sa sortie officielle.

Je déterre ce sujet, car je ne trouve pas de meilleure place pour ce message. Si il n’est pas au bon endroit, je vous prie de m’en excuser Du coup, on pourrait imaginer un tour qui se baserait sur un paradoxe, le paradoxe du condamné à mort. L’idee d’apres cette vidéo serait un tour qui perturberait un peu l’esprit du spectateur, en l’occurence : « Nous allons participer à une petite expérience de pensée... tenez : je sors un joker du jeu, je le met face cachée. Nous allons jouer à un jeu. Dans ce jeu, il va falloir respecter les règles. Ces règles sont simples : 1) cette carte est un joker Bien sûr, vous pouvez le vérifier cher monsieur, cette carte est effectivement un joker. Maintenant, introduisons une deuxième règle : 2) Des règles que je vous ai donné, vous ne pourrez rien conclure. Là, vous vous dites : « mais si, la carte est un joker! » et vous avez bien raison. Essayons de faire abstraction de cela. Maintenant que vous avez les deux règles, pouvez vous les respecter en même temps? Non! Car si vous respectez la première, alors vous concluez que la carte est un joker, et si vous concluez, c’est que vous ne respectez pas la deuxième règle. Que peut-on en déduire? Rien. Vous ne pouvez rien conclure de ces deux règles. Or, si vous ne pouvez rien conclure de ces deux règles, vous respectez la deuxième règle ! Et vous retournez la carte : un joker ! Vous avez donc respecté la première règle ! Bravo cher monsieur, vous avez surmonté le paradoxe ! »

Intéressant, merci. On pourrait facilement adjoindre un petit côté magique quand même. Exemple : Au début le spectateur a choisi une carte (il peut même la nommer ouvertement). On suit la procédure que tu décris en posant (prétendument) un joker face en bas sur la table, on développe le paradoxe puis on ajoute en conclusion : "Mais si je retourne le joker est qu'il est devenu votre carte (on montre que le joker s'est effectivement transformé en la carte choisie) , on peut en conclure que la magie est plus puissante que les paradoxes." D'autres idées ? (Il y en a sur cette base de présentation originale. )

VM a 20 ans ! L’envie de célébrer cette fête avec vous qui m'accompagnez pendant tant d’années m'a encouragé à organiser une grande fête. Elle aura lieu à Paris le Samedi 8 Décembre 26 Janvier de 14h30 à 1h. Le lieu est déjà réservé et le programme principal des invités est pratiquement bouclé. Je peux déjà t'annoncer les choses suivantes : 4 conférences de magiciens francophones et étrangers 5 shows / spectacles du type TED du close-up autour d'un bar par 2 magiciens des rencontres et échanges tous ensemble et d'autres surprises à venir le tout avec des boissons et de la nourriture inclus dans le forfait Ca me ferait plaisir de vous y voir, passer du virtuel au réel et célébrer cela autour de tout un tas de belles surprises. Ce sera l'occasion pour moi vous remercier en personne. J'y serai et vous ? PS : Ah oui, il n'y a que 50 places disponible et pas une de plus (49 avec moi du coup ). https://www.virtualmagie.com/boutique/conferences-ateliers/1er-vm-day-samedi-26-janvier-paris/

Bonjour à tous, Tombé dans la marmite depuis tout petit, j’ai décidé de m’inscrire au forum afin d’échanger sur notre passion commune. Tout a commencé, comme certainement beaucoup d’entre vous, avec la fameuse mallette de magicien que l’on reçoit à Noël, puis aux débuts des années 90 avec la présentation à la télévision de « Flying » de David Copperfield ou des mégas illusions de Gilles Arthur. Pour un enfant d’une dizaine d’années, et encore aujourd’hui, c’était juste incroyable et je pense avoir encore des étoiles dans les yeux. Vous l’aurez compris, depuis la magie ne m’a plus jamais quitté. Ces dernières années je m’intéresse beaucoup au mentalisme et à l’hypnose. Merci à mon ami magicien Luc John’s de m’avoir mis le pied à l’étrier (JL je te fais un petit coucou si tu me lis…). La magie reste pour moi une passion, ce n’est pas mon activité professionnelle. Je suis enseignant à l’école élémentaire, en charge d’une classe de CP, et cela fait maintenant quelques années que j’ai intégré la magie à mon enseignement. Echanger sur le sujet m’intéresserait beaucoup également. Au plaisir de vous lire, d’échanger et de faire de belles rencontres. Laurent

Pour le moment, seuls les VIP, peuvent réserver. Comme quoi ça a du bon. La preuve en est, pour le prix de 2 ou 3 kawas par mois, on a qu'en même de sacrés avantages. Pour les autres, je ne sais pas quand Thomas ouvrira les préventes ! Tout ce que je peux dire, c’est qu'à priori ça se vend vite. Perso, j’en serais. Ne serait-ce que pour rencontrer certains VMistes, avec qui j'échange depuis des années. Et l’occasion de remercier comme il se doit notre Thomas, qui fait un boulot de dingue depuis 20 ans....

Merci ! Mes élèves de 6 ans sont un peu jeunes pour les verbes irréguliers mais je trouve en tout cas que c’est l’âge idéal pour la magie. Il y a les enfants qui sont encore dans le merveilleux « c’est magique et puis c’est tout » puis tout doucement les enfants qui comprennent le côté rationnel de la discipline et de toutes les possibilités que cela offre. Dès le départ les enfants savent que la magie est une illusion mais c’est pour moi l’art transdisciplinaire par excellence : pour être magicien, il faut être inventeur, faire des mathématiques, de la physique, de la chimie, du francais, travailler l’expression orale... je n’ai pas encore fait de recherche sur le forum pour voir si un fil de discussion existe déjà sur le sujet, sinon j’en ouvrirai un pour expliquer plus longuement et avec plaisir ce que je fais. La magie est en tout cas omniprésente dans ma classe et ce qui est vraiment magique est de voir tous ces petits se questionner, les voir progresser, voir que cela aide beaucoup les élèves en difficultés à entrer dans les apprentissages... et quand d’anciens élèves reviennent me voir en me disant qu’ils font toujours de la magie et me présentent des tours de qualité professionnelle (l’élève dépasse le « maitre » ), je me dis que c’est merveilleux d’avoir pu éveiller des passions !

oui nos rondelles aussi...

Attention là, non seulement tu va perturber l'esprit du spectateur, mais en plus son cerveau va exploser ! A ne faire qu’avec les spectateurs récalcitrants !

Ou, comme le suggérait Christian, il danse le mia

On reconnaît bien-là la technique de la demi-pointe en danse classique.

Le seul truc est que les personnes ayant le produit auront des avis portant certainement sur des objets différents de ceux n’ayant pas le produit. Exemple : quand on a le produit on pourra parler sur la méthode, le fonctionnement du gimmick par exemple. Quand on ne l’a pas, on va notamment donner son avis sur la présentation du produit, la façon dont il s’offre à nous, son possible impact (sur nous!) ou encore spéculer sur la possible méthode ! acheteur et non-acheteur ont des avis complémentaires ! Et cette complémentarité est une richesse et c’est ce qui fait le moteur de ce forum ! Enfin je crois :3

Radlabo va apporter ses deux bourses chez Gunnm, c'est madame Gunnm qui va passer une bonne soirée ... Tu avais promis plus haut pour les hors sujet douteux .... vilain pas beau ....

je te ramènerai les 2 pour que tu compares

Je n'ai pas vérifié si cela a été posté :

Waouh... Je souhaitais faire un rapide CR du concert de Maiden, hier soir à Bercy mais... Waouh. Je ne trouve pas les mots pour décrire le show tellement c'était grandiose. Car pour le coup, c'est bien de ça dont il s'agit, un véritable show, non pas un concert mais un show absolument incroyable. Deux heures de pur folie. Les derniers concerts auxquels j'ai assisté sont ceux de Metallica et quelques années auparavant, Rammstein (vu deux fois à Bercy). Les deux sont d'excellents groupes et leurs concerts sont excellents, la scénographie de Metallica s'appuie sur une scène centrale très bien pensée tandis que Rammstein introduit beaucoup d'humour et de spectaculaire avec déguisements et effets pyrotechniques. Iron Maiden, c'est tout ça puissance 10 ! Le concert donné à Bercy hier était tout simplement grandiose. Il n'y a pas d'autre mot : les décors, l'humour sympathique du non moins sympathique Bruce Dickinson - qui parle un Français presque parfait - la mise en scène et bien évidemment la musique, tout était au top ! Enfin, Bercy a répondu comme un seul homme à l'appel de la Vierge de Fer, communion parfaite entre un groupe et ses fans, classiques connus sur le bout des doigts et repris en choeur, bref du délire. Enfin, je suis heureux de voir à quel point les metalleux sont cools, entre fans, pas de barrière et surtout pas de barrière générationnelle : toutes les catégories d'âge étaient représentées hier soir : du petit bonhomme de 7/8 ans au papy de 70 en passant par les cinquantenaires et les jeunes adultes (20/30ans), tous à fond derrière un groupe qui cartonne depuis plus de 40 ans, sans aucun soutien des médias (seul Francis Zegut, dans les années 80, accordait sa place au Heavy-Metal dans son émission de radio, entre 23h et 01h du matin, aujourd'hui encore seule Arte consacre régulièrement des reportages et diffuse des concerts de Metal). Bref, le concert du siècle pour ma part ! Dont voici d'ailleurs la set-list : "Intro" : "Doctor Doctor" (U.F.O) Churchill's Speech Aces High (avec réplique d'un SpitFire au dessus de la scène - bluffant. Attention aux vomito-sensibles, la vidéo ci-dessous tremble un peu ) Where Eagles Dare 2 Minutes to Midnight The Clansman The Trooper (Maiden s'offre un choeur de 18000 personnes - frissons garantis pour ce très grand classique du groupe datant de 1983 avec Eddie sur scène et attention toute particulière pour le public français ) Revelations For the Greater Good of God (seul titre de la soirée non validé par votre serviteur ) The Wicker Man Sign of the Cross Flight of Icarus (du pur délire, Icare apparaît sur scène, Dickinson endosse un lance-flamme et la température de Bercy augmente de 15°C) Fear of the Dark The Number of the Beast (Boaaah... ) Iron Maiden Rappels : The Evil That Men Do Alors attention... Les deux derniers titres ont déclenché une hystérie collective et, accessoirement, fait perdre 3 kg de flotte à votre volatile préféré . Hallowed Be Thy Name Run to the Hills Up the Irons !

Un effet de pénétration en public provoque toujours une certaine animation. Heu... Qu'est-ce qui se passe ici ? Vous êtes un peu durs avec ce tour me semble-t-il. OK, on a compris, une carte ne peut pas être examinée... mais l'autre si (pour effectuer les anneaux chinois vous faites tout examiner ?), la paille est normale et peut être remplacée par autre chose (un impératif de coût peut justifier ce choix, il eut été préférable de motiver le choix d'une paille dans la routine présentée puisque le tour est fourni ainsi, mais bon... peut-être cela fait-il partie des explications ? Néanmoins c'est un détail.) Pas vraiment d'angles problématiques pour présenter le tour, un effet plutôt fort du point de vue des spectateurs (me semble-t-il), une boîte plastique bien adaptée pour emballer le tout (à défaut d'emballer les détracteurs), quelques pailles en sus si j'ai bien compris, une explication permettant d'effectuer un change (pas folle la guêpe, Michaël savait bien qu'il serait attendu au tournant sur ce point), etc. Ah, il est dit qu'il y a un décalage entre son et image dans la vidéo d'explication ? OK, dommage. Ce qui sera cool c'est quand on aura suffisamment de retours des acheteurs sur le rendu avec des spectateurs. Ce que j'aime bien dans cet effet c'est qu'il peut être effectué par des enfants, ce n'est pas toujours évident de trouver des effets magiques forts adaptés à une présentation par des petits (à condition que les parents soient prêts à mettre quelques billets sur la table évidemment). Petites remarques : il me semble indispensable de faire tirer la carte centrale par un spectateur avant d'effectuer les déplacements, afin de démontrer qu'elle est bien maintenue. C'est dit dans la seconde vidéo en lien, je suppose que c'est signalé par Michaël dans ses explications. Je me demande s'il ne serait pas préférable de commencer le tour avec la carte du milieu déjà décalée au maximum d'un côté, ceci afin de renforcer le contraste lorsqu'elle va se retrouver du côté opposé. Qu'en pensez-vous ? En commençant par la carte placée au centre, le contraste "magique" est forcément moins fort. Qu'en pensez-vous ? Retirer à la fin la carte lorsqu'elle est au milieu ne me pose pas de problème, ce centrage en fin de tour me semble plus intéressant qu'au début, pour des raisons d'équilibre et de symétrie quand tout revient "à la normale". Je me demande si l'erreur n'est pas d'axer la présentation sur le trou qui se "déplacerait magiquement", ce qui induit une "solution" comme signalé plus haut (quoique je doute que le pékin moyen découvre ladite solution si facilement, faut voir...). Je pense qu'en axant le tour sur la paille qui passe à travers la matière, se déplace magiquement à travers elle, on élimine l'idée du "trou qui se déplace". (Comprendre que la carte centrale reste fixe, c'est la carte externe qu'il faut délacer, un peu le contraire d'un Card Warp quoi ; d'ailleurs Crazy Hole pourrait être une mise en bouche pour un Card Warp - moi j'aime la version avec un billet et une carte que j'ai apprise pour la première fois avec Jean-Jacques Sanvert - on effectue Crazy Hole puis on range le tout en poche, sans change , et on effectue un Card Warp où tout sera donné à examiner à la fin). Pour ce qui concerne la paille, il faudrait intégrer des éléments concrets pour la motiver, souffler dedans, regarder à travers, boire avec la paille (la boisson passe ou ne passe pas selon la localisation de la carte centrale qui se déplace et qui parfois "bouche le trou"), faire passer un truc à travers (une ficelle, ...). D'autres idées ? Je vais illico mettre la vidéo de "Crazy Hole" dans le sujet consacré à la magie avec des pailles. Il se trouve que j'ai acheté des pailles géantes mercredi dernier et que j'ai présenté en impromptu deux fois un tour de paille en revenant chez moi avec mes deux cents pailles géantes multicolores à 2 € le lot (rien que ce gigantisme et ces couleurs éclatantes faisaient jaillir des lumières dans les yeux des enfants qui me croisaient, c'est dire). Du coup pour une présentation avec "Crazy Hole", j'imagine bien deux spectateurs maintenir chacun l'une des extrémités d'une paille géante passant à travers les cartes (pas sûr que ça colle point de vue diamètre, c'est juste une idée)... Pas plus tard que le 7 juin dernier, un de mes élèves (moins de 10 ans) présentait lors du "pestacle" de fin d'année un effet consistant à mettre une pièce trouée dans une plaque qu'on loge ensuite dans une boîte plate en plastique, un stylo est passé au milieu du tout (comprendre à travers la boîte et le trou de la pièce qui est dans la boîte, centré) ; ensuite on peut déplacer la plaque centrale de droite à gauche alors que tout semble bloqué par le stylo. Crazy Hole est un peu de la même veine, le côté boîte en plastok en moins.

Bonjour les amis ! Alors voilà, après quelques mois à y penser, je me lance enfin dans une chaîne vidéo dédiée à la magie (avec un zeste de cinéma plus tard). L'idée est de parler/montrer magie sans prétention, dans la joie et la bonne humeur, de faire plein de rencontres magiques. D'ailleurs, si vous êtes dans les environs de Paris, n'hésitez pas à me contacter pour une future rencontre ! Pourquoi les Méliès ? Car si je voulais être magicien dans ma jeunesse, j'ai fini par travailler dans le cinéma et télévision. Deux milieux finalement très proches de mon point de vu. Georges Méliès était un magicien qui a fait du cinéma; plus ou moins ce que je fais (dans l'autre sens). "Les" car l'idée n'est pas de me montrer MOI MOI MOI à tout bout de champs mais justement pleins d'autres magiciens. Dans le prochain épisode, je dévoilerai comment peeker avec différents types de pad. Ca va être génial ! JE PLAISANTE !!!!!! Je vous rassure tout de suite ! Pas de débinage en vue, je les ai en horreur. L'idée est de pouvoir montrer une magie sympathique au plus grand nombre. Alors je parle de magie, mais ca englobe aussi la magie mentale, mentalisme, hypnotisme etc.... Peut-être quelques présentations de produits (devant un vrai publique ?), tout est encore possible. En espérant que cela vous plaise ! N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne, ca fait toujours plaisir ! ps : pour les anglophobes, vous pouvez activer les sous titres !

François Corbier nous a quittés... Bien sûr, il n'était pas magicien, à proprement parler, mais tous les baroudeurs du cabaret ont forcément croisé sa route. Il était devenu célèbre grâce au Club Dorothée, mais le Vrai Corbier était ailleurs... ses chansons Flash étaient de vrais petits bijoux, et toujours surprenantes, parfois incisives, et drôles, si drôles.... je vous colle une tite video pour en voir plus... comme j'aime "la chanson du marin en colère après la mer parce que celle-ci est démontée autour de son embarcation: FLOTS...CONS.... Tu vas nous manquer cher François, très fort..... Gaetan

Merci pour l'avis. Je ne vais donc pas renouveler l'expérience "Richard Webster".

Je deconseille fortement cold reading et mentalisme, je n'ai rien appris dans ce livre à part en résumé : pour faire du cold reading flattez grossièrement votre spectateur. Et pour les quelques routines de mentalisme, c'est des thèmes desuets et/ou qui ne passeraient plus trop maintenant. Pour 30balles passe ton chemin. Je l avais eu a 12 ou 15 euros sur une promo marchand ca m aurait fait mal au c** de payer 30boules pour ça !

A tu lu : Ex Nihilo - Guide du Cold Reading Moderne ?

J'ai acheté l'Almanach plus pour l'objet et son côté "Livre des Ombres" que pour m'en servir mais je trouve ce processus inversé très intéressant. J'adore l'idée ! Je vais réfléchir là dessus.

Un très bel album de ma classe.

Voilà un livre que j'ai adoré et littéralement dévoré ! L'édition est magnifique, les illustrations superbes et le principe simple et efficace. Gabriel Werlen offre ici une véritable thèse sur le sujet. Même si toutes les routines reposent sur le même principe, elles paraissent toutes différentes avec chacune leur univers. Le couplage avec l'excellent Télépathie Réelle de Patrick Froment est diabolique. Le supplément avec l'énigme à résoudre en fin d'ouvrage est également très appréciable et de qualité. Merci à Mdt et MB pour cette belle co-réalisation. Je ne suis pas déçu !

Faites attention, y a pas longtemps, j'ai coincé la rondelle dans un quiver, la disparition fut pénible moralement et physiquement Et maintenant c'est promis, je n'interviens plus dans ce sujet pour laisser place à la discussion d'un produit qui semble prometteur. Woody non, c'est plus une promesse de poivrot ;p

A propos... on a vu ces affiches hier dans le métro parisien. Ca change des pubs habituelles !

Bienvenu Laurent! Je serais curieux de savoir comment tu intègres la magie à tes cours, tu pourras nous en dire plus? « Regardez moi bien les yeux...et apprenez vos verbes irreguliers! »

Bienvenue à toi. Au plaisir d'échanger sur le forum.

Ah c’est malin mais on va se montrer bien plus de choses que des bourses...

Bienvenue par ici.

Ce que je voulais dire par examinable, est que par exemple, avec le Quiver, lorsque je l’utilise en "out" et que le "best case scenario" se présente, je laisse le spectateur, lui même, sortir la prédiction.

Ou.

Tres interessant tes idees ,merci.

Comment ça, "moue" ? Qu'est-ce qui est mou ? Je lis "c'est mou" alors je demande qu'est-ce qui est mou. C'est tout. Commencez pas à troller. Sinon, c'est mou, c'est mou, ça veut rien dire, ça "c'est mou". L'effet est mou ? La routine est molle (au passage, "moue" n'est pas le féminin de "mou") ? Michaël Chatelain est mou ? Bon, alors qu'est-ce qui est mou ?

T'as vraiment fait ma soirée là

Crazy Hole existe-t-il en version jumbo ?

Je suis moins choqué par la longueur que par le pluriel...

Ah complètement! la force du quiver c’est qu’il est insoupçonnable.Et puis je le laisse dans les mains du spectateur sans problème.

(Ou c'est toi qui n'a pas compris que "durs" était en lien avec "effet de pénétration", mais ce n'est pas grave.) Par ailleurs c'est gentil de me prendre pour un crétin . Sinon tu as trouvé mon précédent message constructif ou tu tenais juste à dire que je n'avais rien compris voire rien lu ? J'ajoute qu'à mon sens il suffit de faire examiner un duplicata (non truqué mais troué) de la carte truquée AVANT le tour, d'effectuer le change alors qu'on fait examiner la seconde carte (non truquée mais trouée) et l'affaire est dans le sac. Faire examiner APRÈS c'est rarement un chouette moment de magie... On pourrait même, en y réfléchissant bien, imaginer un Card Warp avec la carte qui non seulement se déplace dans l'autre malgré une paille dans le trou (si vous me pardonnez l'expression) mais qui se retourne topologiquement parlant en sortant de l'autre côté (vous connaissez tous le tour de Busby, je ne détaille pas). Mais ce serait sans doute "too much" (pas tout moche hein !, "un peu trop"), deux effets même forts nuisant le plus souvent à la beauté d'un seul bien mis en valeur. (@Alex' : Cool hein, je réagissais juste à ta supposition infondée. Amic'.)

Je crois qu'effectivement il faut pour que les magiciens se comprennent, utiliser la même terminologie. Pour moi un produit "examinable" c'est un produit que l'on peut donner à un spectateur sans risque et sans change! Car sinon la majorité des effets de close-up seraient estampillés "100% examinable". Cela n'ôte rien d'ailleurs à la qualité d'un tour de ne pas être examinable, on peut effectivement faire un change, ou ne pas donner à l'examen. Par contre c'est bien d'être clair avec l'acheteur car selon l'usage qu'il veut en faire il doit pouvoir l'acheter en tout connaissance de cause. D'ailleurs MC n'indique pas dans sa com que c'est examinable.

il est disponible ! pour 14€ https://www.kickstarter.com/projects/1346593355/kubik-playing-cards-i-by-shuffeld

Un peu comme certaines Coinbox...

C'est marrant, je suis justement en train de travailler sur un système pour apprendre PI. Je n'utilise pas le Dominic System mais j'aime bien la coincidence

Non, tout le monde a déjà éprouvé ce genre de "déjà vu". Les diseuses de bonne aventure également (pour ceux qui y croient). Je trouve cela beaucoup plus sérieux que de prétendre voyager dans l'avenir. Le thème pourrait même être "Quelqu'un a t-il déjà éprouvé la sensation de prévoir un événement ?". Réelle ou pas, c'est quand même une sensation assez répandue. La preuve, j'ai la sensation que je vais me faire jeter...

La faiblesse de ce genre de raisonnement provient du fait de faire croire à un voyage dans le futur, comme au cinéma. Les spectateurs ne manqueraient-ils pas de demander d'autres voyages dans le futur, ce qui a été vu, etc. ? Pourquoi ne pas simplement parler de prémonition ? Voir dans l'avenir, éprouver une impression (même fugitive) n'est pas voyager dans l'avenir. Par définition c'est ressentir un avertissement, d'origine inexplicable mais qui s'impose à la conscience, d'un événement à venir. Et chacun a pu éprouver ce genre de chose. C'est tout de même plus crédible.

Je suis d'accord avec @Mr_Cinema (qui sait quand même de quoi il parle ) : les paradoxes temporels sont vraiment très bien traités dans toute la saga BTTF. Mais je reconnais que le cas cité par @hokutobboy pose problème Dès qu'il commence à y avoir plusieurs timelines parallèles, je pense que ça devient quasiment impossible, de construire une histoire qui tienne vraiment la route (même si là où on va, on n'a pas besoin de route )

Bonsoir à tous, Voilà deux années que j'ai créé ce porte-monnaie (et pas porte-feuille) pour me faciliter certaines techniques et effets que j'utilise régulièrement. C'est durant ces deux ans que j'ai pu peaufiner les techniques (simples) et simplifier l'aspect technique de la magie des pièces. Je me suis rendu donc que cette catégorie était alors beaucoup plus accessible avec cet accessoire. Puis j'ai beaucoup échangé avec des cartomanes, mentalistes du monde entier pour avoir des approches totalement différentes (culturellement aussi) sur cette bourse et ses capacités. L'engouement fut au-delà des attentes, tous trouvant des possibilités sans fin dans leur domaine. Tout est faisable. Bien sûr, utilisable avec tout selon vos envies, besoins et utilités. «Ce n'est pas parce qu'un effet ne vous plait pas qu'il est mauvais!» Je ne partage pas dans la vidéo qui accompagne la bourse les meilleurs idées mais un concept. J'explique les techniques de base, des routines très fortes et présentables partout par tous. À vous tous ensuite de vous l'approprier et d'innover! Pour ma part, j'ai presque 200 effets et routines utilisant the fooler. J'aurais pu tout donner par un livre accompagnant la vidéo mais non, pour que Vous puissiez tous y trouver votre compte et aller plus loin. Et d'ailleurs, je ne pense pas que toutes mes idées intéressent tout le monde!☺ Tout le monde peut s'y retrouver, et bien sûr, étant «pièçomane» dans l'âme, l'approche sera plus accès sur les pièces. Donnant un nouveau souffle technique, facilitant l'accès à la magie des pièces. En tous les cas c'est ce que j'en pense en ayant créé et échangé avec vous ma petite idée qui peut être grande avec vous. J'espère qu'elle vous plaira et vous amènera à faire beaucoup de pièces et plus encore! Eric Roumestan

Le pauvre @Woody ne sait plus à quel sein se vouer Mais je le défendrai, et j'irai jusqu'à verser le sang de ses détracteurs si c'est nécessaire. T'en fais pas, Woody, tu as mon soutien gore !