Tableau d'honneur

Débinage. Il y a plein de façon de sensibiliser qui ne débinent pas... Et ce n'est pas parce que c'est Coperfield que j'aimerai ses tutos... J'ajouterai que c'est ridicule, cette mode du débinage, qui fait que même les plus grands se sentent obligés d'expliquer un tour s'ils veulent passer à la télé... On ne demande jamais (JAMAIS!) à un jongleur d'expliquer une passe lors d'une interview. On ne va pas (PAS!) demander à un virtuose du violon de nous enseigner rapido, sur le pouce, un truc pour passer une gamme au violon. Appliquer une autre vision à l'illusionnisme, c'est conforter le public qu'il n'y a rien d'artistique dans ce que l'on fait, mais que c'est juste un truc... C'est pathétique. Gilbus

Et encourager l’apprentissage au rabais, par les tutos, les débinages divers, le trucocentrisme, ne peut que conforter cette vision étriquée de l'illusionnisme. On a le même problème dans d'autres disciplines... En conte, puisque c'est un sujet que je connais un peu, n'importe qui peut conter. Ben oui, on sait parler, on peut conter. Il suffit d'avoir une histoire, et de la dire, vous voyez, c'est simple... On vois ainsi fleurir des conteurs du jour au lendemain, qui affirment donner des spectacles de conte, alors qu'il n'ont pas travaillé la technique du conte, n'ont pas d'expérience pouvant justifier d'une culture autodidacte, et n'ont pas de réflexion sur le conte en général. Certains ne savent même pas ce qu'est un spectacle de conte, faute d'en avoir vu, et sont heureux de lire ou réciter un livre à leur pauvre public. C'est ballot. A partir du moment ou on se focalise sur une toute petite partie facile (ou qui semble l'être) d'une discipline (le truc en magie, puisqu'on en parle), on occulte le vrai travail, et on laisse penser que c'est facilement à la portée de tous. Tiens, le "petit tour" que donne coperfield si aimablement... il est facile, hein? Combien d'entre vous l'on essayé, avant que je le demande? Combien d'entre vous l'on réussi du premier coup? Combien d'entre vous l'on assez travaillé pour qu'il soit présentable? Ces trois questions ne sont pas innocente: Le public verra la facilité. le public n'essayera pas. le public ne fera pas le tour parfaitement. Car le public est content de savoir, il ne fera pas. Ceux qui essayerons le feront pour rigoler. Les rares qui essayeront de le faire bien seront vite découragés... mais mettrons cela sur "l'habitude" de coperfield à faire ce genre de choses. Pas sur le travail... Car même un "petit tour" comme celui la demande du travail. Paradoxalement, en jonglerie, on se donne énormément de mal pour que les passe s'enchainent avec facilité, sans efforts apparents: le travail consiste à faire "facilement" des choses incroyables. Alors qu'en magie, le public part du principe que c'est un petit truc tout bête, qu'il ne demande qu'a connaitre : on doit lui mettre le nez dans l'impossible, lui tasser le miracle dans la tronche, pour qu'il se rende compte qu'il y a un truc fort qui se passe. Tout cela, grâce aux gens qui font des tutos "apprenez la magie facile". pppssss.... Bon, je vais travailler ma LD, ca va me calmer... Gilbus

Remontant le temps jusqu’à la Renaissance, nous tenterons de lever le voile sur quelques-uns des mystères de l’illusionnisme à cette époque. Qui étaient les magiciens renaissants ? Comment étaient-ils perçus ? Où pratiquaient-ils ? Que présentaient-ils ? Comment vivaient-ils ? L’exploration de la face cachée de l’illusionnisme, notamment dans ses liens – souvent déniés – avec la magie et la sorcellerie, est riche d’enseignement sur cet art. C’est alors un questionnement inverse à celui de l’approche magico-technologique qui s’engage, puisque l’enjeu est l’invisibilité totale du dispositif technique et la construction d’une atmosphère magique. On quitte alors la réalité, et on aborde le domaine du fantastique. Dans le cadre du Magic WIP de @Thierry COLLET / @Compagnie Le Palène avec Thibault @Azoth https://www.virtualmagie.com/event/techniques-de-lemerveillement-lart-magique-a-renaissance-75/

Bon je me sens complètement concerné par ce qui a été dit car je l'ai fait a plusieurs reprises ! J'aimerai préciser qu'il s'agit plus d'un retour, une première impression... et c'est certainement une erreur de l'appeller CR ou petit CR je l'admet. Bien sûr il faut que le matériel vive, qu'il soit mis en condition réel et ça prend du temps on est bien d'accord , cela je le laisse aux experts du magigazine ( vous nous manquez !!!.... ) et Alexis qui prend de son temps. Mais faut quand même pas 10 ans non plus pour s'apercevoir qu'on est face a une camelote quand on ouvre la boite hein !? En fait ce genre d'avis est surtout basé sur le matériel en lui même, ce qu'on reçoit, la qualité des explications... Après oui faut allez au turbin

Vive Alex et le Magigazine! Plus sérieusement, ce sont les deux critiques que j'ai fait le choix de suivre pour plusieurs raisons: - leur connaissance générale de la magie et pas seulement du produit qu'ils présentent ou dont ils font le CR. - le ton utilisé, léger, amical et agréable. -le cadre assez rigoureux qu'ils se fixent à chaque intervention, c'est sérieux et travaillé (c'est surtout vrai pour Alexis). -les interventions sont accessibles pour beaucoup de monde, des débutants et des magiciens confirmés peuvent y trouver des informations intéressantes. -vive les lyonnais! Pour ce qui est des critiques "de passage", c'est à dire des magiciens qui vont faire un CR ou une critique sur un spectacle qu'ils ont vu ou un produit qu'ils ont reçu, l'approche est différente et beaucoup plus subjective et donc moins rigoureuse, sauf si l'on a à faire à des purs spécialistes d'un sujet comme Radlabo pour les pièces par exemple... En revanche je ne m'attarde jamais sur les CR de ceux qui, à peine ont-ils déballé le produit du carton, estiment utile de donner un avis. Je pense que ceux-là ont surtout besoin de se rassurer de ne pas avoir fait un nouvel achat inutile...

Je tiens à remercier @Yann SICAMOIS, @Gaetan R. et @Maxy ! Encore merci pour votre soutien ! Ca fait plaisir !

Oui clairement je ne vois pas pourquoi David Copperfield s'abaisse à faire ça ! Surtout pour montrer un classique vieux comme le monde (de la magie). Ça n'a aucun intérêt... Les moldus qui vont tomber dessus seront a peine content de l'avoir vu... Les magiciens qui vont tomber dessus connaîtront déjà cet effet... Parce que quand on voit un jongleur on ne s'imagine pas forcément qu'il y a des techniques bien précises pour réussir, je pense que la plupart des gens se disent "juste" que le jongleur est agile et qu'il s'est beaucoup entrainé... Pareil pour la musique... Alors qu'en magie, la plupart des néophytes pensent qu'il suffit de "connaître le truc" pour être magicien et ne soupçonnent pas le travail ni le talent.

Marrant comme phénomène physique non ? :

Je m'appelle Thierry Collet. Magicien et comédien, je dirige la compagnie "Le Phalène" et depuis quelques mois, co programme avec l'équipe de La Villette le Magic Wip, nouveau lieu dédié à la magie à Paris. Je travaille depuis une vingtaine d'années à renouveler les styles, l'esthétique et la dramaturgie de la prestidigitation pour en faire un art en prise avec des questionnements psychologiques, sociaux et politiques contemporains. J'ai monté et interprété dix spectacles, dont quatre sont en tournée actuellement : "Influences", "VRAI/FAUX", "Je clique donc je suis" et "Dans la peau d'un magicien". J'aime passionnément la magie et pense qu'elle peut être un outil pour nous interroger sur la façon dont nous percevons le monde et qu'au delà du "truc", elle nous relie à des mystères anciens et profonds.

Bonjour à tous ! nouveau ici je me présente. Je suis chanteur animateur ( c'est mon activité principale!) et je pratique aussi la sculpture sur ballons et la magie car j'adore ça, et je trouve sympa lorsque j'anime une soirée ou autre, de pouvoir y intégrer quelques tours de magie. J'anime aussi des anniversaires enfants et ça c'est le top!! Ce forum sera pour moi l’occasion de partager des idées, des expériences... D'avoir peut être des réponses à des questions qui peuvent paraitre banales à des magiciens très expérimentés, mais enrichissantes pour moi ( et certainement d'autres!) et pourquoi pas, avoir les réponses à certaines questions que 'd'autres se posent. C'est en échangeant de la sorte que l'on progresse plus vite ( enfin je pense!!) Bonne journée à tous ! Magicalement votre ! Patoche

En me basant sur le sondage effectué précédemment ici : je vous propose de remporter Vice de Jeff PRACE. Lire le test ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/vice-jeff-prace/

@mh1001 oui je comprends ton ressenti, crois-moi je serais vraiment déçu si je retrouve exactement la routine sans rien de plus que sur ATT car comme toi, puis sûrement d’autre on connaît la méthode sur ATT… à suivre! promis je donnerai un avis à réception car oui les Al’critiques sont de retour

https://virtualmagie.com/forum/recherche/ Désormais, le détail des titres des options de recherche sont en noir et donc enfin lisible et utilisable facilement ! Vous avez la possibilité de faire une recherche par membres, dates, sujets, de définir que seul le ou les mots doivent être dans le titre... Bref de quoi va amuser à déterrer des petites parmi le demi millions de messages publiés depuis 2001 et ainsi devenir un véritable @Christian Girard fanboy !

Mais non ! Si un truc te plait pas, tu dis que c'est pourri et c'est réglé. Pas la peine de se faire des noeuds au cerveau. Et en plus tu gagnes du temps . Tiens, un exemple : Alors qu'il suffisait de dire : C'est devenu tout pourri à partir de la saison 3. 1 ligne et tu passes à autre chose . Encore un autre exemple, peut-être même plus parlant : Alors que, là encore, il suffisait de dire : Thumper, ça défonce ! D'ailleurs notre jeune critique se rend compte lui même qu'il est trop long en coupant abruptement son propos par un "Bref, ça défonce !" définitif. Il aurait commencé par là, son propos tenait en une demi-ligne... Bah mettons cela sur la volonté de bien faire. Si vous n'êtes pas convaincus, je propose à l'un d'entre vous de se prêter à cet exercice : prenez un article, livre tour ou vidéo que vous beaucoup apprécié(e) et faites en une critique écrite ou vidéo sans fioritures inutiles. Vous verrez c'est facile . Un volontaire ? Oui, là-bas au fond. Ah très bien; Florian nous propose de nous parler de ses nouveaux gobelets...

Il est désormais condamné et son épouse également, dans la foulée : Source et suite ici : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/01/31/fraude-fiscale-un-an-de-prison-avec-sursis-et-trois-ans-d-ineligibilite-pour-thomas-thevenoud_5249629_1653578.html

A l'occasion du 51e Congrès FFAP à Saint-Malo, rencontre avec le magicien manipulateur @Florian SAINVET qui nous parle de son parcours et ses créations. Pour être prévenu de toutes les nouvelles vidéos, abonne-toi ! Merci à @Oliv'Air Twist et @Kynox pour leurs aides précieuses. Vos avis sont les bienvenus !

Merci pour cette interview Thomas. On a vraiment senti le dialogue de deux passionnés sur un ton léger,convivial et très agréable. Tes interviews donnent envie de les voir en vrai... Et donnent pleins d'informations intéressantes. (J'ai beaucoup aimé l'incrustation des Infos) Bravo pour le travail effectué à toi et ceux qui t'ont aidés. Et vivement la prochaine.

Alors rassure toi, je ne vise absolument personne. Mon message était plus une généralité qu'autre chose sur ce point. Et je confirme .... il est où notre Magigazine

Avec des dés en chocolat ?

Anecdote d'ailleurs à la fin de son spectacle je suis passé lui dire bravo et il a remarqué que j'avais un dé sur moi... il va vite tilter ce que c'était . Peut-être même que je lui ai indirectement donné envie de faire ce tour quelques mois après à la télévision qui sait !

Le gimmick est caché dans ses cheveux... Ok je sors...

J'avoue que ce que montre le trailer est sacrément direct et très intrigant! Est-ce que le spectateur sait lui même où est caché son objet, ou le mélange se fait-il "à l'aveugle" pour tout le monde? De plus, peut-il choisir librement la petite boite où il cache son objet?

Attention, Viktor a bien dit que la technique des pupilles est une technique, mais que ce n’est pas celle qui a utilisée. Viktor navigue toujours habillement pour ne pas avoir à mentir sans dévoiler la vérité. Franchement, c’est un exemple pour moi. Et là, il alterne avec un truc ultra technologique comme mental dice avec un simple effet de prédiction. J’adore.

Tout ça grâce aux "pupilles qui se dilatent" : trop fort en effet....

S'il peut expliquer aussi le REtourd du Raven ...

Bonjour, J'ai reçu ces dés ils y a maintenant 2 semaines et pfffff que dire si ce n'est que je suis aux anges. Je ne peux que reconnaitre la qualité du matos de Pr.my.t.c mais là pour mois le rapport qualité/prix/facilité d'utilisation est juste au top. Moins compact certes mais plus direct et plus proche de mes besoins. La méthode passe totalement inaperçue et évite de compter (aucun risque d'erreur... Et une réactivité incroyable). Cela faisait longtemps que j'attendais un produit de ce type financièrement accessible pour mettre en place une idée. Là je suis comblé. Seule question qui reste est la durabilité des dés dans le temps niveau charge... et puis pas un, ni deux mais 3 dés... Affaire à suivre, première mise en pratique en prestation demain. Merci Marc Antoine. Bonne journée

Je suis d'accord, ça a été un de mes premiers tours et il bluff tout le monde ! Géant

Ou le tour du Biddle.

Il faut aussi prendre le temps ... je vois très souvent des gens recevoir leur achat et poser une critique dans les 24h ou au mieux durant la semaine. Dans ce cas là je ne regarde même pas, on ne peut pas maîtriser quoi que ce soit en si peu de temps. Personnellement j'en fais régulièrement pour le Club de Magie dans lequel je suis, et j'en profite lors des réunions pour présenter (telle qu'elle ou à ma sauce) certaines routines qui m'ont inspiré. Très souvent mes critiques sur des ouvrages, mais pour se faire il faut les lires plusieurs fois, prendre des notes, tester, réfléchir, comparer ... Bref ça prend du temps ! Et cela me permet d'essayer de donner envie aux autres membres (en découvrant les pépites que l'on trouve dans les livres) de lire à nouveau plutôt que de rester sur des DVD ou des Gimmick que tout le monde achète. Actuellement je ne présente quasi que des routines tirées d'"Impossible" de Larry Becker. Tout simplement pour leur montrer qu'en investissant de manière intéressante et réfléchit, on peut faire de sacrées économies. En effet si je poussais à l’extrême je suis quasi certains de pouvoir présenter des routines intéressantes de cet ouvrage à toutes les réunions tout en respectant les thèmes imposés et cela durant un an. Et cela me permet de lire d'une manière tout à fait différente. De ne plus être simplement consommateur d'un livre mais d'aller bien plus en profondeur, de se renseigner sur l'auteur, sur ce qu'il cite, de revoir mon point de vue sur tel ou tel sujet. Bref ma lecture est devenue bien plus active et c'est surtout pour cela que je continue, car je prends plus de plaisir maintenant dans mon mode de lecture que par le passé.

@Alex’ Merci pour cette vidéo très intéressante un point aussi que je ressens pour l’achat d’un tour au-delà de le vouloir car une création d’un ami Artiste, le faire, puis être à la mode du moment comme tous les magiciens, c’est surtout à mon avis pour 80% pour savoir la méthode, c’est pour cela que souvent le magicien et déçu après l’achat, simplement car MAINTENANT il connaît le secret…

Vous connaissiez déjà le tour du Raven, mais peut-être moins le tour de la disparition du Raven. Dans les milieux autorisés les gens font circuler le bruit comme quoi il s'agit de son meilleur tour. Néanmoins... l'expliquera-t-il sur sa chaîne...? Pour l'instant le mystère reste entier. Je suis d'accord avec vous: ce suspense est insoutenable!

J'étais à cette dernière en famille, grâce à @Thomas qui m'a offert 4 places, on a passé un très bon moment avec Alain Choquette. Chouette spectacle, beaucoup d'interactions avec son public qu'il gère d'une main de maître, de l'humour, de la poésie et bien sûr de la belle magie, des cartes, du mentalisme, tout ça dans une ambiance sympathique Une raison de plus, si vous en aviez besoin, de devenir membre du cercle VIP de Virtual Magie, pour soutenir ce magnifique site et Thomas qui passe beaucoup de temps pour nous proposer un contenu toujours plus riche et intéressant ! Encore un gros MERCI à @Thomas c'était vraiment bien

L'intéressé ne semble en réalité pas si intéressé que ça... Pour quelqu'un qui voulait échanger un point de vue, c'est devenu assez unilatéral comme discussion. Et pour rebondir sur le message de Moonlight, je pense que tu as mis le doigt sur quelque chose d'important, ces gens là pensent faire de la magie parce qu'ils ont "le truc", hors il ne propose qu'une démonstration de ce truc et pas de la magie. Ils ne dévoilent même pas la magie, ils dévoilent juste "le truc". C'est encore pire.

Quelque chose t'échappe...

Et oui c'est le paradoxe "Apprendre à apprendre s'apprend" .

Le problème des chaines YT c'est la course aux visiteurs. Alors pour appater les internautes on montre parfois n'importe quoi, n'importe comment en s'essuyant royalement les pieds sur l'éthique. La pseudo justification sur la pédagogie est un leurre. Un vrai pédagogue est celui qui fait répéter et en expliquant parfois de différentes façons ce que l'élève doit atteindre (je le sais bien en tant que prof de théatre). Un pédagogue corrige les fautes de ses élèves (c'est ce que je fais avec mes élèves en cours de magie). Le résultat de ce genre de vidéos est que les personnes croient savoir faire alors qu'ils le font mal (et bien souvent ils recopient les erreurs de la vidéo elle-même). Et je ne parle pas de l'élocution et des textes qui accompagnent la vidéo: pas de texte, pas d'histoire, une élocaution approximative et j'en pense. La magie c'est une histoire avant tout et pas un truc que l'on montre vite fait sur des vidéos qui rasent le niveau zéro de la magie. De plus, enseigner cela s'apprend et on n'est pas formateur ou prof parce que l'on se filme vite fait dans sa chambre. L'enseignement de quelque chose est un métier ou bien est donné par une personne professionnel de la pratique de ce quelque chose.

Ah ben justement, tiens. Pas regardé jusqu'au bout car si l'idée de départ est excellente, les premiers effets sont décevants, d'ailleurs la première famille à qui ont été présentés les tours n'a pas fait franchement preuve d'un enthousiasme débordant, comparé aux précédentes réactions obtenues dans certains des épisodes précédents. Du coup, j'ai moi aussi ressorti ma première boite de magie, j'en ai inventorié le contenu d'un coup d'oeil pour voir si rien ne manquait, j'ai fait un peu de place dans le salon, j'ai invité deux ou trois copains un peu déglingos, j'ai ressorti un vieux Béru j'ai foutu le feu à cette boite pourrite et on a pogoté jusqu'à 01h du mat' ! 'tain, merci les gars, grâce à vous mes potes et moi, on a fini la saison dans une ambiance de folie ! Et si vous souhaitez faire une spéciale gobelets, n'hésitez pas, je connais un gazier qu'aimerait peut-être se faire un ball-trap à 800 € !

Ralalaaa, encore une discussion sur le débinage… Cela ne s’arrange pas. Et c’est normal, puisque les magiciens YouTube n’ont pas intégrés la notion de secret… Raven, que penses-tu du secret ? Penses-tu que le secret est bon pour l'illusion, et qu’un tour de magie marche mieux quand le spectateur ne sait pas comment on fait ? Ou penses-tu qu’il faut dire à chaque spectateur, au monde entier, comment fonctionne tes tours ? Quand tu fais un tour, expliques-tu aux spectateurs comment tu fais ? As-tu envie de t’installer sur la plus grande place de ta ville, et d’expliquer dans un mégaphone, à tous ceux qui passent, comment fonctionnent tes tours ? Cela va-t-il les inciter à aimer la magie ? Quand tu mets un tuto sur youtube, ce n’est pas sur la place de ta ville que tu es, c’est sur la plus grande place publique du monde. Et ton souhait est d’avoir un mégaphone le plus gros possible, pour toucher le plus de monde possible ? Je crois que tu devrais réfléchir à la différence entre débinage et apprentissage. L’un se passe en public, ou l’on explique des trucs à des gens qui ne les feront sans doute jamais. Cela détruit la magie. C’est typiquement ce qui se passe sur YouTube, ou une grosse majorité de curieux vient pour apprendre des trucs qu’ils ne feront pas pour frimer ensuite. L’apprentissage, lui, doit permettre à l’étudiant d’améliorer son numéro. Cela enrichi la magie. Il ne peut pas se faire en public, tout simplement car le secret du tour ne doit pas être connu du public : tout apprentissage en public est du débinage. Je pense que tu devrais te poser quelques « pourquoi »… Pourquoi tu aimes la magie ? Pourquoi tu aimes FAIRE de la magie ? (c’est très différent de la première question) Pourquoi les gens qui ne font pas de magie peuvent l’aimer quand même ? Pourquoi la magie est un art à part, sans rapports avec d’autres disciplines ou on peut tout expliquer au public ? Pourquoi le secret ? Et finalement, pourquoi le débinage ? Ok, tu as envie de faire une chaine d’apprentissage, et on n’a pas de moyen de t’en empêcher, mais POURQUOI avoir envie de débiner ? Pour faire découvrir la magie à des gens qui, s’ils sont destinés à devenir magiciens, ont besoin de toi pour cela ? Penses-tu réellement que sans ta chaine, quelqu’un qui voit un beau spectacle de magie et a envie de s’y mettre ne va pas trouver de moyen de s’y mettre ? Penses-tu que seuls ceux qui vont devenir magiciens vont regarder ta chaine ? Fais-tu plus de bien que de mal ? Comme le sais-tu ? Est-ce bien sérieux ? Ce que tu pourrais faire, si tu tiens à former des gens sur YouTube, c’est de faire un groupe privé, par exemple : Tu mets des numéros de magie en public, pour montrer que tu maitrises, et donner aux gens qui sont motivés l’envie de suivre ton apprentissage.. Et tu mets en place la formation dans un groupe privé, en mettant quelques barrières afin que tout le monde ne puisse pas y aller. Ainsi, tu as une vitrine de ta magie, en public, et un espace de formation en privé. Évidemment, cela implique des efforts : Tu ne te contentes pas de donner les trucs à tous ceux qui passe, tu dois sélectionner les participants à ta formation, leur parler un peu, juger de leur envie d’apprendre (il ne suffit pas de dire qu’on a envie…), et s’ils sont motivés, là, tu les invites dans ton groupe privé. Cela serait une utilisation intelligente de Youtube, qui n’est qu’un outil : personne ne t’oblige à faire des tutos publics comme des centaines de débineurs. C’est juste la solution de facilité qu’utilisent ceux qui n’ont pas réfléchis au fonctionnement de l’illusion… Le partage maximum de l’information est parfait pour développer les sciences. C’est une catastrophe pour une activité reposant sur le secret. Que veux-tu vraiment ? Avoir une relation privilégiée avec quelques personnes que tu formes ? Ou avoir des milliers de clic sur ta chaine ? Une des choses les plus difficiles, c’est d’être honnête avec soi-même. L’ego est un maitre tyrannique. Et il est flatté par le nombre de vue que tu auras sur ta chaine, cela te donnera du plaisir fournis par la dopamine que tu généreras à chaque clic… Il faut parfois prendre du recul par rapport à ce genre de choses… Gilbus (PS : si vous avez aimé ce message, cliquez sur « j’aime » !)

Les faux fruits en charge finale, c'est quelque chose qui me dépasse un peu (un peu comme les gobelets tellement beaux et chers que tu n'oses rien faire avec de peur de les abîmer...) Acheter de vrais fruits ne coûte rien et, sincèrement, ça ajoute beaucoup d'impact sur les spectateurs (je les entends régulièrement remarquer "Ah, mais c'est une vraie, en plus !" au moment où je croque dans ma pomme, où quand j'offre le fruit à un gosse)(quand j'utilise des fruits... parce que c'est bien aussi d'être un peu inventif avec les charges). Le côté "organique" rajoute à l'effet magique. Un truc en mousse, même solide, ils ont toujours le sentiment qu'il pouvait être ratatiné quelque part dans un double fond ou je ne sais quoi. Pour le coup, un vrai citron, ça ressemble vachement à un vrai citron. Et encore, je ne parle pas des possibilités de cacher dedans une carte, une prédiction ou je ne sais quoi d'autre.

Après 25 ans d'intérêt puis de passion pour la magie, je viens d'acquérir mon tout premier set de gobelets, en cuivre et très classique. Plus un chop-cup de la même collection pour ajouter quelques options... Plus je m'intéresse et plus je lis tous les articles sur tout ce qui sort, plus mes envies se dirigent vers le matériel dit "classique" (gobelets, foulards, cordes, boîtes...), c'est assez étrange. Retour à la base et aux fondamentaux! Il n'y a rien de rétrograde dans cette approche, il suffit de voir le succès de la dernière boîte sortie sur le marché pour se rendre compte que ces matériels savent évoluer avec leur temps. Je suis sûr qu'un jour, un génial créateur aura une approche totalement révolutionnaire voire high-tech avec de simples foulards... Pour travailler les gobelets, j'envisage d'étudier le DVD Cups&Balls Vol.1. On y trouve les routines de Vernon et Wonder que vous citez plus haut. Le descriptif du DVD étant succinct chez mon marchand, j'imagine qu'il ne s'agit pas seulement des performances mais aussi d'explications lentement détaillées...

'tain, bonjour la déprime...

Bienvenue à toi. Et à bientôt sur le forum

S'il n'y avait que des "trucs" dans le placard. Moi j'ai plus de place, entre le corps de mon ex-femme, mes trois enfants illégitimes et les 17 femmes de scène coupées en deux, car je ne connaissais pas le truc, j'ai du boulot de remise en ordre. ... Avec du recul, j'aurai mieux fait de rien dire tout haut ...

Bonjour, je viens de commander le livre (il vient d'être expédié). Je n'ai pas de compte facebook, puis-je tout de même accéder au contenu ?

Une vidéo INA de 1968, Webb serait aujourd'hui qualifié de débineur puisqu'il explique comment faire disparaître une cigarette (gimmick) et un tour avec des sucres (méthode détaillée également). En voyant ces vidéos, on constate que les thèmes de la création d'une école de magie, le "débinage", la "street hypnose" etc. étaient déjà d'actualité : http://www.ina.fr/video/CPF07009383 J'ajoute ceci : http://www.ina.fr/video/LXF04035010

Carlos est en effet resté très discret sur sa pratique de l'hypnose. Par contre Dominique Webb s'est essayé à la chanson (efficace, j'ai failli m'endormir en l'écoutant ) : Pour écouter ce grand moment de la variété française, cliquez sur Bide et Musique : http://www.bide-et-musique.com/song/4228.html

hello, ça peut se trouver aussi : https://www.amazon.fr/Gommettes-repositionnables-Rond-pastilles-AGIPA/dp/B00DU5KSFO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1515232744&sr=8-2&keywords=gommettes+repositionnables

Je ne sais plus où j'ai lu ça mais voici une technique. Si vous avez l'em@@@@@@ qui vous embête, vous lui proposez un tour (devant tout le monde, c'est important). Un tour plus ou moins long, avec beaucoup de suspense. Vous le laissez mélanger, choisir, etc...etc.... Pour au final....rater le tour à la fin (au bout de la 6e tentative) et sans gêne dire : "bah ça marche pas avec tout le monde..." Deux avantages : - l'emm@@@@@ vous a vu raté un tour (ce qu'il cherchait peut-être) tout en étant au devant de la scène ---> Catharsis dans ta face, ça devrait le calmer. - Vous montrez de manière plus subtile que c'est un em@@@@@@@, et il a eu son moment.

Tu le ridiculise avec une phrase bien préparée. "Arrête de faire l'idiot tous le monde sait qu'il y a un truc, pas besoin de le chercher." Quand il colle sa tête contre la table. "Tu cherche à entendre venir des bisons ?" Met dans tes poches un papier avec écrit "Qu'est ce que tu cherches ?" Bref soit créatif, mais de manière général il ne faut pas faire de magie à ces gens là. Pour les repérer à l'avance il suffit de voir leur réaction quand tu leur demande si ils veulent voir un tour, ça saute au yeux quand ils ont l'intention de le faire rater.