Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Manuel MARCOZZI a dit :

Quand tu vois la critique de Graig Petty de Ribbon c'est à n'y rien comprendre  !! ci-dessous à 19 min 17

 

De ce que je vois ici je suis d'accord avec Mr Petty, je mets aussi 0% (si j'ai bien compris)
Les cartes ne sont pas examinables par le spectateur...
Ce tour n'a aucun intérêt!

Par contre le Quantum deck (encore une fois si j'ai bien compris le truc) a l'air intéressant!!
Cartes examinables vite fait par un spectateur et il y a vraiment une seule carte imprimée!!!
Je trouve que l'idée est originale et bonne (de ce que je vois, une bonne et originale utilisation du...)

Après je doute que les magiciens à qui il a fait le tour n'aient pas d'idée de comment il fait...
Perso j'ai une idée qui marcherait (et je pense que c'est ce qu'il fait) exactement de la même façon!
C'est du marketing...

Modifié par Elie ROSENSTEIN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Cédric FAURY a dit :

Je vais être vulgaire, mais quel gros C.N !

Il commence par : Je ne vais pas manquer de respect à ce monsieur (JP Vallarino)

Pour ensuite démonter son tour (Rebon) pendant 20 minutes, pour finir en demandant une poubelle à son fils pour y jeter violemment le jeu dedans.

Résultat, il plagie le tour (ou au moins la procédure/principe) 2 mois plus tard avec comme argument que c'est examinable et génial alors qu'il dit tout le contraire sur Rebon. J'imagine meme pas ce qu'il aurait fait s'il lui avait manqué de respect ^^

Le tour de Craig Petty n'a rien à voir avec le tour de JP Vallarino (me tromperai-je ??)

L'un est examinable, l'autre non.
L'un a un comptage fluide, l'autre non
L'un a un nombre proposé par le spectateur plus libre que l'autre
Le fait d'avoir une seule carte imprimée est fort pour le spectateur surtout si on le présente différemment (On peut faire un forçage à un autre spectateur avant pour désigner une carte, puis la retrouver dans l'autre jeu à la position choisie) 

Les subtilités sont ce qui font la différence entre un bon et un mauvais tour!

Modifié par Elie ROSENSTEIN
Publié le
Il y a 1 heure, Fouad OUALI a dit :

Si vous êtes attentif lors du test de Ribbon, il décrit explicitement son effet Quantum Deck (à 30:20) :

Est-ce que c'est un conn***? Peut-être mais pour nombre de personne, c'est aussi ce qui plaît : le fait  qu'il évite une certaine bien pensance dans les critiques, et les commentaires. Quand on voit parfois l'écart entre ce qui est cité sur Penguin Magic et les avis des acheteurs, on voit bien que le monde de la magie a le défaut des petits marchés. Je vois rarement de critiques assassines sur internet et pourtant c'est pas les merdes qui manquent.

Maintenant je vais acheter les deux juste pour me faire mon avis, parce que en un sens, si Ribbon est une bonne idée, peut être qu'il ne fallait pas l'appliquer à un vrai deck. Le comptage dans la démo me semble plutôt timide, si on compare au comptage qu'on voit avec un jeu i********

Je vois bien le raisonnement de Craig Petty derrière et en quoi c'est mieux que Ribbon (qui est "juste" un CAAN) là ou Quantum Deck est plus un outil. Ce n'est rien mais à mon sens, une bonne idée (en gros inversé la moitié d'un jeu i******* ici) peut-être mal exploité :  Visionary VS IceBreaker.

Frank Girola, explique s'être inspiré de Visionary de Stephen Young pour le principe. Le fait est que Visionary est resté un tour de niche, tandis que Ice Breaker s'est à priori très bien vendu. En soit il a trouvé le moyen de pousser l'idée derrière un tour plus intéressant et plus dans l'air du temps, et c'est très bien. Après Frank Girola n'a pas défoncé Visionary sur internet... mais imaginons qu'en critiquant Visionary, il est eu l'idée d'un bon tour, qui serait devenu Ice Breaker...

...à part sur le plan de la sympathie, est-ce que ça change quelque chose....

...faut-il séparer l'oeuvre de l'homme...

Vous avez 3 heures. 😉

En tous cas, tout ça m'a donné envie de me replonger dans le R******* F****, pour voir si il n'y a pas moyen d'améliorer tout ça. Parce qu'au fond le seul vrai problème dans tous ça, c'est...

Est-ce qu'll est vraiment examinable ce p***** de jeu! Est-ce qu'il est tout doux sous les doigts?

Excellente analyse 👍

  • J'aime 1
Publié le

J'ai cru qu'on faisait de la magie, mais c'est plutôt GOSSIP et DROIT DE REPONSE. Là c'est digne d'une polémique twitter...remarquez c'est internet.

J'avais presque oublié...

Point point positif, j'ai mis la vidéo avec une performance complète (13:05), et c'est instructif sur la réaction du public. Elle est utilisé pour montrer l'efficacité du produit : +1 pour Craig Petty, une des deux spectatrices, fait défiler les cartes un paquet de fois entre ces mains, si j'étais à la place de Craig, j'aurais eu des sueurs froides.

On lui reproche la stratégie marketing... ça mériterait un sujet sur le marché de la magie. Bref rien de nouveau.

Pour le reste de la vidéo, c'est toujours la même m***** que depuis le 4 Février : ça râle, mais les gens achète. A croire que les polémiques feraient vendre...

...on en oublierai presque le produit.

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Publié le
Il y a 10 heures, Fouad OUALI a dit :

Point point positif

Un point qui n'est point positif, c'est un point négatif.

Mais ce qui n'est point négatif est positif.

Donc en synthèse, un point point positif, c'est un point négatif, et c'est ça qui est positif. 

Désolé, je ne voulais pas interférer dans le débat de grande qualité entre Craig Petty (le bien nommé) et Luke Dancy, mais il me semble que, dans le cadre de la compréhension des échanges, l'interprétation de la formule "point point positif" n'est... point neutre !

  • Haha 5

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

La parcontre je ne vais pas être d'accord !!

Que Monsieur Petty se permette de plagier un tour arffff quelle banalité, beaucoup le fond intentionnellement, enfin je veux dire biensur que ça peut arriver de trouver quelque chose dans son coin et s'apercevoir par la suite que cela existe déjà, mais dans l'exemple ici il ne peut pas dire qu'il a trouvé cela par hasard puisqu'il a fait la critique d'un tour identique quelques semaines plus tôt et la franchement faut vraiment être bête ou sans gêne je vous laisse choisir...

Que Monsieur Petty fasse attention, JPV est pour moi un de mes maîtres, un de mes mentors, une de mes inspirations, quelque chose qui me donne des frissons, du plaisir eeetttttt hop on se CALME !!!😡🤣

Je trouve sa critique totalement déplacée et injuste, voilà !

Raven♤♡◇♧

  • J'aime 4
  • Haha 1
Publié le
il y a 46 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

La parcontre je ne vais pas être d'accord !!

Que Monsieur Petty se permette de plagier un tour arffff quelle banalité, beaucoup le fond intentionnellement, enfin je veux dire biensur que ça peut arriver de trouver quelque chose dans son coin et s'apercevoir par la suite que cela existe déjà, mais dans l'exemple ici il ne peut pas dire qu'il a trouvé cela par hasard puisqu'il a fait la critique d'un tour identique quelques semaines plus tôt et la franchement faut vraiment être bête ou sans gêne je vous laisse choisir...

Que Monsieur Petty fasse attention, JPV est pour moi un de mes maîtres, un de mes mentors, une de mes inspirations, quelque chose qui me donne des frissons, du plaisir eeetttttt hop on se CALME !!!😡🤣

Je trouve sa critique totalement déplacée et injuste, voilà !

Raven♤♡◇♧

En fait Gael, ce que cet épisode montre, c'est que, souvent, les gens sont prêts à tout quand il s'agit de leur gagne-pain.

(Bon désolé, on a déjà dû te la faire des milliers de fois, je suis pas fier de ça, mais indépendamment de la forme facile, le fond a un fond de vrai - et non Alx un fond-fond n'est pas un couvercle).

  • J'aime 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...