Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste une idée comme ça : peut-être que Penn & Teller, étant donné qu'ils font plutôt de la scène, sont moins impliqués dans ce qui se fait en matière de tours de cartes (en close-up) et de surcroît en France. Car par deux fois ils se sont fait bluffer par des tours ou manipulations de cartes.

Publié le

Moi aussi, j'ai dévoré ces deux émissions et j'attends la prochaine avec impatience :-p

N'oubliez pas qu'il s'agit d'une émission de télé avec tout ce que cela suppose. Des répétitions, du spectacle et de la poudre aux yeux. Je pense aussi qu'il faut se lever de très bonne heure pour réellement bluffer Penn & Teller. Alors pourquoi est-ce que Penn & Teller et leur équipe laisse agir un magicos qui remplace la tête d'une poule avec celle d'une oie alors que Copperfield présentait déjà cet effet sur les télés du monde entier il y a plus d'une quinzaine d'année ?

Parce que c'est un show avant tout. Tout le monde joue le jeu, c'est la règle. Peut-être que Penn et Teller avaient été bluffés, en 2006, par le tour (génial, soi-dit en passant) de Mathieu, mais là, en direct, sur le plateau, j'ai des doutes. Et même si Mathieu avait eu un deuxième jeu dans sa boîte, ça n'aurait rien expliqué du tout. Ce rebondissement final m'a éclaté au plus haut point, qu'il soit authentique ou simulé.

Ne changez rien, j'adooooore !!!

PS: Mathieu, est-ce qu'une version française de Spreadwave est possible ?

Publié le

Bravo Mr. Bich, c'est amplement mérité.

je ne peux que partager l'avis de Troglo, si bien évidemment P&T ne peuvent pas tout connaître, surtout en close-up, l'émission est un show et il semble assez naturel que parfois ils vont intentionnellement se laisser "fooled" par quelqu'un qui le mérite et qu'ils veulent avoir dans leur show à Las Vegas. Et c'est plutôt de bonne guerre.

De même pour les magiciens qui "concourent", le but est surtout de faire un bon passage télé. Sinon personne n'irait tenter de bluffer P&T avec des bottom deal, aussi parfaites soient-elles, ou encore avec un dé truqué ...

It's just entertainment, not a real contest!

Publié le

C’est amusant ( ?) de voir que cette émission vous plaît tellement que vous en reprenez le modèle :

Merci de nous expliquer le coup des 6 cartes d’écart sur un salon public…

Je ne vois pas pourquoi s’étonner de débinages fait par P&T, puisque ce sont des champions du style, juste après le magicien masqué :

Enormément de leurs émissions contiennent du débinage, quand elles ne sont pas entièrement basées dessus.

C’est toujours fait avec grand talent, et cela donne de très bons spectacles.

Cela reste du débinage, naturellement.

Et bien entendu, ils vont aussi faire des tours qu’ils n’expliquent pas.

Et qu’ils seraient furieux de voir expliquer, si ce n’est pas eux qui le font.

Ils ont sut surfer sur la vague de la mode du débinage, et je suis heureux de voir que les magiciens français vont enfin s’y mettre à fond :

Il n’y a pas de raison que les américains soient sans cesse meilleurs en débinage que nous !

Haut les cœurs, et débinons donc avec talent.

Ou sans, mais le principal, c’est de faire de bons spectacles, n’est ce pas ?

Et quoi de mieux que le débinage, de nos jours, pour faire un bon spectacle de magie ?

Arf… et surtout, n’écoutez pas les ringards qui vous rappellent le serment prêté à l’entrée de la FFAP...

Il faudrait d’ailleurs le changer en :

"Je jure de révéler n’importe quel secret, si cela peut me faire aller à Las Vegas avec un contrat !"

Le point d'exclamation final me semble important.

A, et pour la vidéo de teller qui raconte comment un joueur de gobelet l’a « fooled », il me semble que c’est dans la vidéo ou ils font un tour du monde des magiciens, et la, ils sont en Egypte, je crois.

C’est juste après la séquence ou peen, dans sa chambre d’hôtel, montrant une boite de conserve américaine qu’il a apporté avec lui des US, dit que c’est la seule chose sure à manger dans tout le pays.

Oui, en plus d’être un bon magicien, c’est un bon américain, porteur des vraies valeurs de la supériorité des US sur le reste du monde.

Et c’est juste avant la séquence ou ils sont dans une pyramide, ou une fresque montre un joueur de gobelet d’il y a des milliers d’années.

Et ou ils démontrent, dans ce lieu mythique, que le jeu des gobelets peut se faire avec des gobelets transparents, qui ne laissent rien à l’imagination sur les manipulations employées, montrant qu’au bout de millier d’années de secret, on peut bien vous dire comment ca marche, maintenant, allez :

On n’est pas des arabes, nous, non, on est des américains !

La aussi, un grand moment de débinage, toujours fait avec énormément de talent !

Ben oui, cette vidéo est pour le grand public, voyez vous…ce n’est pas une vidéo de formation de magicien…

Magique, non ?

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
"peen", est ce une faute de frappe, ou bien es tu vraiment faché ? :)

Faute de frappe:

Une petite faute, pour une petite frappe, ce me semble.

Désolé.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Sauf que là ça fait partie de la règle du jeu... si on trouve on dit.

Il suffit de faire autre chose qu'un dé truqué ou une bottom deal !

Cela dit pour les GI, ils font un schéma que seul le magicien voit, puis ils le détruisent... et pour le reste ils parlent souvent en code "ce que vous avez utilisé est de tel magicien, en telle année et amélioré par untel".

C'est pas pire que le tour de magie ou pour se donner un prétexte, une contenance, on débine un tour dont on ne se sert pas comme le FP, le foulard à l'oeuf, la fausse main, etc !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...