Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vraiment excellente en tous points cette émission ! Je trouvais le rythme hebdomadaire un peu trop élevé mais en fait ça se regarde comme du petit lait.

Ce que je trouve remarquable c'est la variété des styles et genres de magiciens et magie effectuée choisis. Excellent panel et casting donc.

Tout le monde y a sa place et il y en a pour tous les goûts.

Et toute prestation a son intérêt.

Même Pif le Dragon m'a plu.

Et je pense que le public sent qu'il y a des grands pros et d'autres moins "pros" mais fournissant des numéros de qualité pouvant donc avoir leur chance.

Du coup ça donne un programme "familial" de grande qualité.

Familial pour le public, familial pour les familles des magiciens (le jeune gamin de la dernière et la copine ou femme de Richard Bellars émue pour lui qui donc là va se taper son trip vers Vegas.

Même le présentateur Tv est très bon (et pourtant l'univers Tv et moi ça fait deux).

Tout est bien mené, pas de longueurs, plateau sympa et décors également.

Bonne ambiance cool tout du long à chaque fois.

Et les illusions présentées par Penn & Teller son extras également. Mention spéciale pour l'aquarium et les pièces poissons d'argent et les lunettes sous le bloc de ciment, que je n'avais jamais vues.

Bref 20/20 vraiment cette émission !!!!

Publié le

ils ont tout déchiré... quel dommage que Teller n'ai pas été "fooled"... comme dit Penn, on aurait voulu les voir à Vegas !!!!

Mais bon, j'm'inquiète pas pour eux, cette émission leur vaudra d'excellentes retombées...c'est évident pour les artistes de talent...!

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...