Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour le partage du lien...

Le ptit bonhomme qui fait le tour des "6 cards repeat" est...mignon...et visiblement fan de Wayne Dobson, pas pour le final, mais pour le rythme, les vannes, etc...(ce qui est une bonne chose pour son évolution dans la magie...s'inspirer de vrai bon...)

En tout cas, avantage sur pas mal d'autres magicos : de l'assurance, un texte su sur le bout des doigts, pas hésitant un seul instant... respect ! (ben ouaip, ca aussi ca fait partie de la magie...)

amic'

Ju'

ps : dingue ce que les enfants sont brillants parfois.

Choose your battles wisely.

Publié le
La routine de gobelets à 4 mains est terrible, mais le débinage est le pire que je leur ai vu faire, et là je m'attendais à ce qu'il y ait une fin qui me laisse sur le cul, mais non, c'est dévoilé gratos... Honteux.

comme ils le disent, c'est le principe P&T...

Etonné?

regarde leurs autres émissions, ils mettent du débinage un peu partout, juste pour montrer qu'ils ne font pas comme ces ringards de magiciens qui gardent leurs secrets...

Après moi le déluge, c'est une logique de gagnant, non? :)

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)
regarde leurs autres émissions, ils mettent du débinage un peu partout, juste pour montrer qu'ils ne font pas comme ces ringards de magiciens qui gardent leurs secrets..

et étonnamment, la magie se porte à merveilles aux states (et en angleterre...) et n'est pas principalement cantonnée dans les mariages et animations de foire (ou théâtre miteux...) comme elle l'est par chez nous...

Je ne dis pas que le débinage c'est bien... je dis qu'ils le font de manière intelligente... et qu'ils ne font pas de mal à la magie. (contrairement à bons nombres de magicos qui eux ne débinent pas mais font pire...bien pire...)

amic'

Ju'

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...