Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le choix du gagnant me laisse sans voix (sans mauvais jeu de mots) mais c'est le principe des votes. Ils ont su toucher le public, félicitations aux vainqueurs. 

Pour David Stone, son numéro de final m'a également surpris : plus faible que celui des demi-finales. Quel dommage ! En dehors de cela, bravo, quel talent, quel univers...Un artiste tout simplement. Respect.

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je suis fan de cette émission, même si chaqu'un des membres du jury a annoncé son spectacle ou son disque. C'est mesquin, pitoyable et ringard. Un grand bravo aux candidats ! Et Karine Marchand est la meilleure présentatrice qu'ils ont eu.

Modifié par Otto WESSELY

www.ottowessely.fr

Publié le

"Klek ("Klecks", NDLR) était le surnom de Hermann Rorschach, le créateur des fameuses taches de Rorschach. C'était un nom qui sonnait bien et qui allait bien avec le personnage"

Bon, David ne passait pas ses vacances en Croatie 😀

Publié le

"C'est Romain Robert, le directeur de casting de l'émission, qui m'a contacté et m'a demandé si j'étais intéressé pour revenir dans l'émission. Il m'a demandé si je pouvais m'inspirer de ce qui avait été fait dans la version britannique de Got Talent, autour du magicien Mark Spelmann, qui avait endossé le personnage du "Magicien X".

 

Je suis un peu déçu sur le comment et le pourquoi de Klek.

Publié le

Mon analyse qui reste très personnelle :

Klek (David) a proposé un numéro plus faible (même si il reste très bien) je trouve. Mon classement de ses numéros 1 : la demie finale, 2 : le 1er numéro, 3 : la finale

Déception que le personnage Klek soit "mort" car dévoilé.

Magic Utopia : Je trouve qu'il n'y a pas de renouvellement (ce qui est souvent plus compliqué en grande illusion) même si il y a beaucoup de travail côté show (costume...)

Je pense que le soucis de LFAUIT vient essentiellement de son propre fonctionnement. Les numéros vocaux et purement danse ne devraient pas être intégrés dans ce programme (même si c'est une performance) cela devrait être réservé aux numéros de scène (cirque, magie...) Il y a assez de concours pour les autres catégories (the voice, kid voice, prodiges...) Je pense que c'est pour ça que beaucoup de gens ne comprennent pas ou plus cette émission.

 

  • J'aime 1
Publié le

La famille Lefevre passera à l'Olympia quand l'Olympia sera une église ...

Quel vote à la con qui décrédibilise le jury...tout ça pour un tel résultat....une honte !

Une émission bidonnée pour essayer de tirer du fric aux gogos qui téléphonent. 

Quant-à David, il n'aurait pas dû se démasquer afin d'éviter un soupçon de connivence avec Eric Antoine... 

  • J'aime 2

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je pense tout l’inverse.   Je respecte cependant ton avis, mais il me semble qu’il faut apporter quelques nuances. @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) l’explique très bien dans la vidéo, et Magie Factory a toujours été très clair à ce sujet. Cette nouvelle version a été pensée pour être la plus polyvalente possible. Il est donc logique que les effets de la V2 soient plutôt orientés vers le salon ou la scène, avec davantage de contraintes. Pourquoi ? Parce que la principale amélioration du Venom concerne précisément ces conditions.   Les effets proposés sont, à mon avis, excellents : même s’ils demandent certaines conditions, ils ne sont pas réalisables avec d’autres barillets ni avec la V1. C’est donc bien l’inverse — ce sont les effets de la V2 qui ne peuvent pas être reproduits avec la V1. C’est une approche vraiment innovante, et surtout, on sent le travail qui a été fait pour éviter une simple redite de la V1. Il est également possible de modifier les hook-ups et d’explorer d’autres méthodes plutôt que de se limiter à celles présentées dans la vidéo (notamment concernant le sac). Mais cela demande un travail personnel de réflexion et d’adaptation. D’ailleurs, la vidéo explicative n’est pas là pour fournir des routines “toutes faites”, mais pour ouvrir la créativité et pousser à réfléchir plus loin que le simple copier-coller. Les effets proposés sont une base solide, mais l’essentiel est de savoir les adapter à son propre style et à son environnement de présentation. Les effets tels que la bague à travers le poteau, par exemple, restent tout à fait faisables avec n’importe quel poteau. Bien sûr, l’utilisation de certaines fonctionnalités dépendra des opportunités et du contexte de performance. Enfin, Magie Factory n’a jamais affirmé que les effets de la V1 n’étaient pas réalisables avec la V2 — c’est même tout le contraire : la V2 permet une continuité, tout en ajoutant des possibilités inédites grâce à ses améliorations techniques.
    • Trucage vidéo ou pas? That is the question
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...