Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Christian Girard a dit :

Ce qui fait environ un euro la seconde passée à trifouiller dans un sac pour remettre des cartes en place. 

Mais plus que 50 cts la seconde dès la deuxième utilisation, et 33 cts à la 3e.... faites des économies à chaque seconde et achetez-le, qui sait ?... Au bout d'un certain temps vous pourriez presque gagner de l'argent avec ;) 

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 41 minutes, Chakkan (David) a dit :

Mais plus que 50 cts la seconde dès la deuxième utilisation, et 33 cts à la 3e.... faites des économies à chaque seconde et achetez-le, qui sait ?... Au bout d'un certain temps vous pourriez presque gagner de l'argent avec ;) 

Autant dire qu'il s'agit d'un tour qui ne vaut rien... 😉

 

Publié le
Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :

Ce qui fait environ un euro la seconde passée à trifouiller dans un sac pour remettre des cartes en place. 

Les remet-elle vraiment en place ? N'y aurait-il pas autre chose ?
En tout cas seul le résultat compte et c'est réussi.
Un beau coup de pub pour CIB. Mais je ne me ferai pas avoir, je sais résister. Au moins pendant 5 minutes. 🙂

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

Je me souviens de Carl Cloutier présentant (ça fait un bail) un effet avec des cartes "choisies" (autant qu'on veut) remises dans un paquet par les spectateurs (les cartes peuvent être mélangées dans tous les sens comme pour CIB). Le jeu dans le désordre le plus complet est alors remis dans son étui par un spectateur qui lui-même peut aller mettre cet étui dans un sac en papier bien vide (façon sac d'épicerie, non truqué) qui est posé sur scène loin du magicien. Bref des conditions presque parfaites.

Le magicien va alors reprendre le paquet dans le sac sans aucun geste suspect, en le sortant du bout des doigts, et il peut alors sortir les cartes et révéler qu'elles se sont toutes remises magiquement faces en bas sauf les cartes choisies qui sont faces en l'air. L'effet original est certes un peu différent, c'est juste la "méthode Cloutier" qui a ce potentiel et que je mets en perspective (si vous connaissez la magie de Cloutier, vous imaginez facilement son procédé). J'avais autant adoré cet effet à l'époque que je trouve dérisoire le "tour" de DD actuellement en vente pour lequel il n'y a aucune magie selon moi, c'est juste intrigant, on cherche la méthode comme pour un banal casse-tête alors que, avec la méthode de Cloutier (ou d'autres) le résultat est immédiat et on ne farfouille pas une seconde dans le sac, ça c'est vraiment magique ! 

Par ailleurs, j'aimerais que soit expliqué ce qui s'est réellement passé à l'émission de Penn & Teller. Est-ce qu'une âme charitable pourrait lever le voile sur les coulisses de Fool Us et nous dire comment ça s'est VRAIMENT déroulé ? J'ai eu des échos mais je ne peux me contenter d’ouï-dire, il semblerait que Penn et Teller n'aient pas été trompés (ils auraient imaginé au moins une méthode possible) et donc que la séquence finale aurait été filmée une seconde fois car ils n'auraient tout simplement pas mis le doigt sur la "bonne" méthode, donc la fin avec l'émotion de la VRP de Mayette serait lié à une "victoire" par défaut qui était en réalité un échec dans un premier temps. En savez-vous plus ? 

Dernière remarque : Il n'y a rien de blessant dans les termes de "VRP de Mayette" (c'est un métier honorable que celui de la vente) car je trouve qu'Alexandra a on ne peut mieux vendu un tour qui sans elle serait sans doute resté encore dans les cartons durant de nombreuses années, il fallait créer le buzz pour vendre un casse-tête comme un tour de magie. Donc pour moi Alexandra a su sauver par sa présentation un peu délirante (qu'on peut aimer ou pas, là n'est pas la question, elle a "fait le job", elle est allée au charbon) un tour qui n'est quand même pas à la hauteur des prétendus "miracles" dont se targue Duvivier père. 

 

Modifié par Christian Girard
  • J'aime 2
Publié le
il y a 14 minutes, Christian Girard a dit :

Par ailleurs, j'aimerais que soit expliqué ce qui s'est réellement passé à l'émission de Penn & Teller. Est-ce qu'une âme charitable pourrait lever le voile sur les coulisses de Fool Us et nous dire comment ça s'est VRAIMENT déroulé ? J'ai eu des échos mais je ne peux me contenter d’ouï-dire, il semblerait que Penn et Teller n'aient pas été trompés (ils auraient imaginé au moins une méthode possible) et donc que la séquence finale aurait été filmée une seconde fois car ils n'auraient tout simplement pas mis le doigt sur la "bonne" méthode, donc la fin avec l'émotion de la VRP de Mayette serait lié à une "victoire" par défaut qui était en réalité un échec dans un premier temps. En savez-vous plus ? 

Les producteurs de Fool Us ont donné quelques explications lors du congrès d'Arcachon (ils donnaient une "conférence" pour recruter des candidats pour la prochaine saison).

Je précise que je n'ai pas assisté à la conf, ce sont donc des infos de deuxième main. Si quelqu'un a assisté à la présentation, qu'il n'hésite pas à corriger mes éventuelles imprécisions !

Donc ce qui est arrivé, c'est que, à la fin de la prestation d'Alexandra, Penn et Teller se sont concertés, puis Penn lui a dit "c'était très divertissant, mais nous savons comment vous avez fait". Fair play, Alexandra s'est inclinée et ne leur a pas demandé d'argumenter, et elle est sortie de scène.

La suite n'est pas très claire : j'ai entendu deux versions. Je vous les livre, les VMistes mieux informés compléteront...
Version 1 : les producteurs de l'émission, qui entendent les discussions de P&T, auraient compris que la méthode qu'ils croyaient avoir identifiée n'était pas la méthode employée.
Version 2 : après l'émission, c'est Penn lui-même, en discutant avec Alexandra, qui se serait aperçu qu'ils avaient en réalité été dupés.

Quoi qu'il en soit, on n'a pas prévenu Alexandra, et on lui a juste demandé de revenir sur scène pour filmer à nouveau la fin, en raison d'un problème technique. Et, alors qu'elle croyait avoir perdu, ils lui ont annoncé qu'elle avait gagné le trophée. Sa réaction est donc authentique, car elle ne s'y attendait pas.

  • J'aime 2
  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 8 minutes, GaetanD a dit :

par contre je continuerai de faire le même routine en dépensant moins de 10 euros :) sans sacs mais avec un foulard 

Oui tu peux aussi faire la même routine sans sac, sans cartes, et.... sans rien en fait.

Cela s'appelle toujours C.I.B. et c'est une routine de mentalisme.

Card In Brain

:D

 

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une petite nouvelle capsule. J'ai un spectacle d'hypnose, Hypnostalgie : retour à l'école, sur le thème de la nostalgie de l'enfance. Et comme le thème a été très apprécié, je voulais une petite adaptation en close-up ou salon en magie. Ici une routine en 3 actes. Un dessin d'enfant déchiré reconstitué puis un mauvais bulletin de notes qui se transforme et enfin une lecture de pensée collectives avec 5 élèves, euh je veux dire 5 spectateurs, grâce à des images bon points d'époque sur les pays. Création des supports graphiques, achats en brocante d'un jeu des drapeaux qui sent le vieux cartons et adaptation de l'ensemble à des principes techniques. Premier tests concluants. Une petite démo en paéro magique. Chemin d'Écolier Il y a des parfums qui ne s’effacent jamais : l'odeur de la craie, le papier jauni des vieux cahiers et le frisson des interrogations surprises. Dans cette parenthèse suspendue, les dessins déchirés se réparent comme les rêves d'enfants, l'encre rouge des mauvais bulletins s'efface sous le feu magique de l'imagination, et de simples images de géographie deviennent des billets d'embarquement pour un voyage mental. Venez rouvrir le cartable de vos souvenirs. Installez-vous près du radiateur, oubliez le temps qui passe et laissez-vous surprendre. Cet après-midi, le cancre de la classe est devenu magicien, et il a bien l'intention de vous distribuer ses plus beaux bons points.
    • Je me sépare de mon Mental Die comme neuf 90,00 euros FDPI en Colissimo suivi paiement Paypal. Je peux vous fournir la vidéo explicative sous titrée en français. Mental Die d’Anverdi est l’un des effets les plus populaires aujourd’hui. Vous confiez un dé à votre spectateur. Même si vous avez le dos tourné, vous savez avec certitude quel chiffre a été choisi sur le dé. Cet effet classique a été amélioré grâce aux technologies et aux matériaux modernes d’aujourd’hui. Cependant, les possibilités sont infinies et vont bien au-delà des routines typiques de “Je connais votre numéro”. Plusieurs routines créatives sont incluses pour vous aider à démarrer. CE QUE VOUS RECEVEZ : 1 DÉ DE TAILLE STANDARD : Il ne mesure que 1,58 centimètre de côté ! C’est un dé d’apparence 100% normale qui ne déclenche aucune suspicion lorsqu’il est utilisé. Comme les dés ordinaires, vous pouvez le lancer sur une table ou dans une tasse sans craindre de l’écailler ou de l’abîmer. CHARGE SANS FIL : Le dé est équipé de la technologie de charge sans fil la plus avancée. Une plate-forme de chargement et un cordon USB sont inclus. BANDE VELCRO : Une bande en élasthanne pouvant s’adapter au poignet ou à la jambe. RÉCEPTEUR : NOUVEAU ! LE RÉCEPTEUR À VIBRATION FONCTIONNE AUSSI AVEC LES PRÉCÉDENTS SETS DE DÉS COLORÉS D’ANVERDI ! Ce nouveau récepteur peut être utilisé avec le dé inclus ET il contient également un système de vibration nouvellement codé ! Ce nouveau système vous permet de recevoir des signaux tactiles individuels à utiliser à la place du récepteur associé aux 3 mental dice d’Anverdi ! Ce récepteur contient toutes les dernières technologies de télécommande ; Notification par vibration ; Niveaux de vibration réglables (doux / moyen / dur) pour s’adapter à tout environnement ; Voyant lumineux et voyant de notification de chargement. CLIP DE RÉCEPTION : Un clip durable et amovible. Ce boîtier vous permet de fixer le récepteur à un pantalon, à un brassard (inclus), à des chaussettes, et plus encore. TUTORIEL EN LIGNE (en anglais, mais facilement compréhensibles avec les images) :
    • Bonjour à tous,  Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter.  Plusieurs points concernant ma pratique:  1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein  Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active.  2/ La lecture, ça dépend  Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture.  Pour deux raisons:  i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis;  ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps.  Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble.    Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment).  Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures.  Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique.    De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...