Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai répondu plus sur le côté "posé" que "grave" 🙂 comme tu demandais pour les deux 😉

Bon alors déjà vu ce que tu dis, il vaut mieux que tu prennes ton temps !

Tu arrives à caricaturer des voix graves en forçant un peu ? Mais je ne pense pas que ce soit une solution car tu risques d'abimer tes cordes vocales et de ne pas tenir une heure de presta...

  • Ne serait-il pas mieux d'assumer ta voix telle qu'elle est quitte à en jouer un peu en début de presta avant de partir vraiment dans ce que tu souhaites présenter ? A l'instar de Willy Rovelli justement. Il me semble que l'un de ses spectacle commence par ça, il parle de sa voix féminine une bonne fois pour toutes et après il passe à son spectacle.
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 19 heures, Antony R. a dit :

J'ai une voix plus proche de Willy Rovelli que de Johnny Hallyday 😂

 

Il y a 19 heures, Antony R. a dit :

j'ai une voix que je qualifierai de "médium".

Il est vrai qu'un médium avec la voix de Willy Rovelli ça doit réveiller les morts ! 🤣

  • Haha 2
  • 7 months plus tard...
Publié le
Le 27/12/2019 à 13:59, Mickaël MCD a dit :

Éliminer toutes les sources possibles de stress. (technique, environnement, public...)

La technique et l'environnement, passe encore.

Mais éliminer le public, il me semble que c'est interdit par la loi... 😅

  • Haha 6

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 05/06/2019 à 22:20, Antony RBLLR a dit :

Sinon dans la vie de tous les jours j'ai une voix plutôt medium et j'aime raconter des bêtises (jeux de mots, humour noir, blagues pourries...) mais ce n'est pas très magicien, à moins d'exceller comme comique (Eric Antoine).

Ce n'est pas très Magicien, oui et non, le principal, c'est de chercher et de trouver ce qui te convient. 

Fait le à ta manière 😉 Quitte à raconter des blagues pourries, ce n'est pas grave, c'est un plus non négligeable de grand luxe...

Publié le (modifié)

Un plaisir d'avoir lu ce message poste, content que vous l'ayez fait remonter car étant absent, j'étais passé à coté ! 
Personnellement j'ai 2 types de magie.
Celle des soirée, j'y suis pas en tant que magicien mais des personnes ou des amis savent que je pratique la magie donc arrive le fameux "Fais nous un tour". Ici je suis entièrement naturel, je reste moi même. Ici il faut juste assurer les manipulations car 0 déguisements. En théorie ça représente 80% de mon activité magique.
Enfin le personnage que je réserve pour les "actes"  , j'accentue et je pousse juste une facette de ma personnalité. Je suis grand et fin, j'aime la mode, je donne donc un aspect sérieux, volumineux et mystifiant à mes routines. J'y travail beaucoup en ce moment d'ailleurs pour pouvoir plus pratiquer dans ce sens...

Il y a quelques jours sortait AIR de Alain Simonov et Shin Lim. 
Dans ce dernier Alain nous fait part de  sa vision pendant quelques minutes. Je résume ici sans vraiment le citer mot à mot. Mais il résume le personnage dans 3 grandes catégories : L'assassin, La Victime et le témoin. 
L'assassin étant celui qui donne le tempo, celui qui produit, ce qui se passe est de son intention. Il accentue et mystifie.
La Victime est celui qui subit le tour, cela se passe sans qu'il le veule. Il cite notamment Cardini comme étant dans cette catégorie.
Enfin le Témoin est celui qui assiste comme le spectateur au phénomène, il ne fait que "regarder" sans forcément subir ou "créer" la magie. Il cite d'ailleurs William Seven.
Et d'après lui on pourrai tout autant mixé ces aspects, même les 3 en même temps comme le ferai Yann Frisch.
Je pense que c'est une bonne manière pour commencer à créer son personnage. Choisir sa voie parmi ces 3 voies puis développer. Je pense que absolument tout les personnages sont des sous catégories de ces concepts.

Modifié par Thomas
  • J'aime 2
  • Merci 1

La lune est le soleil des loups.

Publié le
Le 31/08/2020 à 16:34, Anthony LOQUET a dit :

Je pense que absolument tout les personnages sont des sous catégories de ces concepts.

Je crois au contraire qu'Hisoka est dans une quatrième ! Intéressé, challenger et plein de surprises 😉

Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités ! 

  • Haha 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
il y a 54 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

Je crois au contraire qu'Hisoka est dans une quatrième ! Intéressé, challenger et plein de surprises

Ahahah, bonne  référence tiens tiens 

  • Haha 1

La lune est le soleil des loups.

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Je remonte ce sujet car je viens de découvrir Joe Pasquale dans une vidéo que j'avais récupéré sur Youtube.

 

Sa particularité ? Une sorte de voix après avoir avalé de l'hélium.

 

Connaissez-vous d'autres artistes avec des voix spéciales ? (comme Willy Rovelli)

Modifié par Antony RBLLR

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...