Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'ai reçu Split avant hier je crois. J'ai vu la vidéo aujourd'hui. Franchement, si vous utilisez le tyvek de 30 euros comme Yves dans le tuto, il va falloir découper un billet de 20. Donc le tour vous fera couter plus de 50 euros. Qui ferait ça ? L'alternative serait de trouver des billets factices de 20 euros (qui ressemblent à de vrais, pas évident d'après mes recherches). Cela m'ennuie, parce que maintenant, je me refuse à construire le gimmick, tant que j'ai pas d'alternative au billet découpé. J'espère en trouver, sinon je vends mon SPLIT et puis c'est tout.

Bon, n'empêche, le tour est visuel, ça a l'air franchement prometteur (il reste à trouver une idée pour dissimuler le billet gimmické, probablement en utilisant un himber portefeuille comme d'hab - ou en donnant ni l'un ni l'autre à examiner ce qui me semble être peut-être la meilleure solution même si le tour perdrait peut-etre un peu en intérêt aussi).

Sinon, j'en profite pour annoncer que j'achète vos tyveks Yuan Mao Zedong. Je veux faire Extreme Burn avec ça quand je rentrerai en Chine. Je peux aussi échanger avec des tyvek euros ou dollars, si vous souhaitez, MP moi. Merci.

Modifié par mh1001
Publié le

Un billet dans un FP: 100 euro. Un ring flight revolution 100 euro. Un HPAD 70 euro, un jeu invisible 15 euro un omnideck 25 euro un sherpa 30 euro, Un portefeuille 150 euro....

Si tu savais l'argent que tu avais sur toi sous forme de tour de magie....

Publié le

Il y a quand même une différence ici, entre payer 20 euros et DETRUIRE 20 euros. Dans le dernier cas, tu empêches quelqu'un d'autre de dépenser de l'argent. Pour avoir étudié l'économie, je sais à quel point ça fait mal à l'économie de détruire de la monnaie. C'est pas la même chose que dépenser, où dans ce cas la monnaie passe entre différentes mains.

Deuxième chose, tu as l'air de dire que 50 euros pour un effet c'est rien. Ca me fait quand meme un peu rire. Entre le nombre de tours que qu'on achète, le nombre d'entre eux qu'on revend (à perte) car le tour as déplu (parce que personne ne souhaite partager les secrets même en privé), il reste encore de l'argent pour payer le logement, la nourriture et le reste ? Surtout en sachant que je parle en tant que pratiquant de magie non professionnel. Je ne gagne pas d'argent avec ce que je fais (je passe quelques fois aux mardis de la magie, mais c'est juste du close-up, pas de la scène, donc pas d'argent). Donc pour moi, et pour l'instant, l'achat de tours n'est pas un investissement.

Après, si les tours de magie, c'est réservé aux professionnels, Ok, mais alors c'est plus très commercial du coup. Et on peut plus pratiquer la magie pour le fun. C'est réservé à une élite, fin de l'histoire.

Publié le (modifié)
Un billet dans un FP: 100 euro. Un ring flight revolution 100 euro. Un HPAD 70 euro, un jeu invisible 15 euro un omnideck 25 euro un sherpa 30 euro, Un portefeuille 150 euro....

Si tu savais l'argent que tu avais sur toi sous forme de tour de magie....

Et ça, c'est rien, perso j'ai dépensé plus de 2500 euros (c'est juste une estimation, peut-etre que c'est même plus de 3000 euros, mais j'ai pas compté car j'ai peur de savoir exactement combien j'ai dépensé) en magie depuis environ fin Octobre jusqu'à Mars (en Mars j'ai quasiment rien acheté), sachant que là début Avril, j'ai refait chauffer ma carte, avec environ 400 euros d'achat.

Enfin bref, c'est un débat intéressant, même si ça dérive un peu.

Modifié par mh1001
Publié le
Il y a quand même une différence ici, entre payer 20 euros et DETRUIRE 20 euros. Dans le dernier cas, tu empêches quelqu'un d'autre de dépenser de l'argent. Pour avoir étudié l'économie, je sais à quel point ça fait mal à l'économie de détruire de la monnaie. C'est pas la même chose que dépenser, où dans ce cas la monnaie passe entre différentes mains.

tu décolles tes 2 moitiés de billets (d'où la RC) et tu mets du scotch sur les 2 moitiés une fois rapprochées et...oh miracle! ... il n'est pas détruit et tu peux même payer avec le billet!!! MAGIIIIIIIIE!!! mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...