Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Anis.C : Ok (et merci), parce que SPLIT commence sérieusement à se faire descendre sur MagicCafe, d'où ma question, vu que je pense sérieusement à l'acheter.

D'ailleurs, si je peux demander, quel est le facteur déterminant qui fait que le gimmick peut se casser ? Si on tire fort, par exemple ? Ou juste à force de répéter l'effet ?

Modifié par mh1001
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si à la construction tu gère mal taille de la petite chose que tu fabrique, il y aura trop de tension et risque de cassure.

Sinon c'est surtout à force de répéter que ça risque de casser. Mais bon y'a quand même de la marge. Et si ca casse tu le refais facilement.

Je n'ai pas lu les critiques du café. Mais je pense qu'ils ont été un peu soulé par la partie fabrication. Je n'en ai pas parlé dans l'article car ca ne m'a pas choqué sur l'instant mais a posteriori pour les néophytes ou ceux qui n'ont pas l'habitude de travailler avec ce genre de matériel, ça peut a priori être compliqué au début.

Mais sincèrement la video est quand même très claire.

Le seul reproche que je peux faire à Yves, c'est qu'il coupe un peu tôt (les possesseurs comprendront).. Je vous conseil de faire la fabrication en posant le matériau autour du billet, de façon à avoir la taille parfaite PUIS de couper.

Publié le

Heu... petit souci

Je viens de recevoir Split avec l'offre VM. Seulement voilà... avec mon code d'accès pour la routine de Yves Doumergue, j'ai droit à l'explication de son book test à la place (Qui est pourtant sous le bon titre "Double Split")

Non pas que ça me déplaise mais du coup c'est un peu à côté du sujet ;) Je pensais que c'était une routine spécial Split...

Je suis le seul dans le cas?? mdr

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Pour ceux qui ont profité de l'offre spéciale VM,

Vous avez actuellement en lien la vidéo de Close-up book test, ce qui vous permet de le découvrir (ce n'étais pas ce qui étais prévu ! ).

Je corrige ça très rapidement ! Vous aurez d'ici à ce soir j'espère "Double profit", ma présentation de Split, ainsi qu'une petite technique supplémentaire, bien pratique et qui laisse encore plus de liberté dans le handling de Split.

Mais...Petite erreur de ma part...ou intuition???

Il se trouve que Thomas est parvenu à me convaincre de faire une offre spéciale aux VMistes pour Close-up Book test. Ça arrive très bientôt.

Y.

Publié le

Pour ceux qui ont profité de l'offre spéciale VM,

Vous avez actuellement en lien la vidéo de Close-up book test, ce qui vous permet de le découvrir (ce n'étais pas ce qui étais prévu ! ).

Je corrige ça très rapidement ! Vous aurez d'ici à ce soir j'espère "Double profit", ma présentation de Split, ainsi qu'une petite technique supplémentaire, bien pratique et qui laisse encore plus de liberté dans le handling de Split.

Mais...Petite erreur de ma part...ou intuition???

Il se trouve que Thomas est parvenu à me convaincre de faire une offre spéciale aux VMistes pour Close-up Book test. Ça arrive très bientôt.

Y.

Mr DOUMERGUE,

J'aurai le plaisir de vous voir durant la semaine magique du 12 au 15 mai organisé par l'association les 78TOURS où vous donnerez une conférence avec possibilité d'atelier.

Nous ferez vous le plaisir de nous présenter SPLIT ainsi que votre présentation durant cette soirée magique :)?

Merci

Publié le (modifié)

Voilà, ça y est c'est réparé...la vidéo est en ligne !

Maroine : je pense qu'il s'agit d'une intox (ou d'un poisson d'avril). Pas de conférence pour moi cette année. Peut-être l'année prochaine...

Y.

Modifié par Yves DOUMERGUE
Publié le

Aaaaaaahh ça marche!

Chouette petite vidéo, idée sympa. J'aime le côté interactif de la présentation. Un bonus qui vaut la peine ;)

Maintenant mon point de vue sur l'effet: J'aime beaucoup, un très rude concurrent pour Extreme Burn!! (Que j'ai en poche depuis des années ;) )

L'aspect visuel de Split est aussi fort que Extreme Burn et en plus il faut beaucoup moins investir pour le faire... (Pour rappel Extreme Burn bloque 6 vrais billets si on fait un change de faux vers des vrais!! 11 si on fait un change de vrais billets vers d'autres vrais billets. En gros ça fait un tour qu'on a pas intérêt de perdre de sa poche...hum mdr )

Ici il faut juste 2 vrais billets, c'est vraiment un gros point positif!

Difficulté: Zéro! Facile, très facile! Dur de faire plus simple...

Construction du gimmick: 15 min et encore... Faut s'y prendre calmement néanmoins il faut pas avoir fait ingénieur pour gérer l'assemblage.

La qualité des billets/tickets fournit est remarquable! Tyvex c'est ça? Je vais m'en procurer un bloc je le sens... Presque indéchirable (oui oui j'ai testé) et résistant à l'eau! Cool!

Reset quasi instantané, c'est pratique pour les conditions de prestas!

Fiabilité du gimmick: à voir à l'usage. Je ne serais pas surpris qu'il faille remplacer un petit truc après 500 utilisations néanmoins c'est pas grave, on nous fournit de la réserve de matériel.

Conclusion: Split trouvera facilement sa place à côté de mon Extreme Burn dans mon JOL adoré (il y est déjà d'ailleurs). Je me vois mal me séparer d'un de mes meilleures compagnons de prestas néanmoins j'utiliserai Split sûrement aussi souvent car les deux effets permettent des usages et des conditions de travail différents. Split pour une magie verticale, de cocktail, de salon,... Extreme Burn pour une magie plus "intimiste"ou pour des conditions entourés où les angles sont plus chiants à gérer...

Je pense que les deux seront complémentaires dans mon répertoire.

Bravo Yves Doumergue pour ce produit intéressant.

A bons entendeurs, salut!

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
Voilà, ça y est c'est réparé...la vidéo est en ligne !

Maroine : je pense qu'il s'agit d'une intox (ou d'un poisson d'avril). Pas de conférence pour moi cette année. Peut-être l'année prochaine...

Y.

oupsss meme pas. j'ai été trop rapdide dans mon élant et j'ai confondu avec Yves Carbonnier... le poisson est dans ma tete :)

Publié le

Bonjour juste une petite question. Je viens de recevoir Split mais je n'ai pas de colle repositionnable

Est-ce vraiment nécessaire car au final si on utilise de la colle "standard" ok on ne pourra plus décoller le billet mais de toute façon une fois le gimmick créé ça ne sert à rien de l'enlever.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...