Philippe CARRERE Publié le 29 juin 2018 Publié le 29 juin 2018 il y a 3 minutes, Alx a dit : C'est vrai : je ne suis pas familier du genre, je l'ai répété à de nombreuses reprises, y compris dans mon dernier message. Je faisais surtout allusion au fait que cette règle est apparue miraculeusement après la soumission d'une vidéo, comme un argument te permettant de la réfuter (de même que le nombre de mains à donner : ceci n'est apparu que pour décrédibiliser la vidéo de @hannibal, alors que, comme je l'ai déjà mentionné, les règles permettent tout à fait de jouer à moins de 10). Alors oui, il est tout à fait possible d'indiquer à l'avance quelle main on va favoriser. Le tout étant que les règles éliminatoires sont clairement énoncées à l'avance (car sauf erreur de ma part, les règles officielles ne prévoient pas ce cas de figure...) Alx, je ne crois pas que Lapin ait sorti de son chapeau l'histoire d'annoncer à l'avance le nombre de joueurs et la position du gagnant. C'était juste une manière 'cryptée' de faire comprendre à Hannibal les raisons pour lesquelles les règles de protection ne sont pas craquées dans sa méthode. C'est juste une manière de ne pas dévoiler le modus d'Hannibal tout en indiquant qu'il n'est pas dupe. 1 1 Citer
Alx Publié le 29 juin 2018 Publié le 29 juin 2018 il y a 1 minute, lapin a dit : Effectivement cette regle est connue des puristes. Elle va de soit. il ne faut pas l'expliquer. Mon erreur, si cela en est une est que je suis sur un forum avec des non puristes et donc il y a des confusions mais Philip59 connait cette regle et JJS aussi. Ok. On vous laisse continuer en MP, alors ? Je pense que cela va nuire à ton projet de contre-publicité, mais si nous ne sommes pas dignes de participer au débat... (on avait compris qu'on était pas dignes de participer au concours, mais bon... je vois aussi quasiment bien que les pigeons qui se font plumer, hein ! ) 1 Citer L'important, c'est que ça valide !
Jean-Paul DESSY Publié le 29 juin 2018 Auteur Publié le 29 juin 2018 il y a 1 minute, Alx a dit : Ok. On vous laisse continuer en MP, alors ? Surtout pas ! Il est intéressant de discuter tous ensemble de manière moins passionnée. MOI LE PREMIER. Cela va s'arranger car je pars demain soir en vacance pour 1 mois. Cette discussion est réellement intéressante et je l'alimenterai encore régulièrement. Citer
Philippe CARRERE Publié le 29 juin 2018 Publié le 29 juin 2018 D'ailleurs, Lapin, si tu pouvais me dire ce que tu as pensé de ma seconde vidéo ? Parce qu'avec toute cette tension, on l'a un peu oubliée... Et je pense qu'avec celle là, tu es passé à 2 doigts de payer tes 1.000 euros... Citer
Aurélien B. (TanMai) Publié le 29 juin 2018 Publié le 29 juin 2018 (modifié) Il y a 1 heure, Alx a dit : Il me semble qu'une démonstration "honnête" (si j'ose dire ) devrait se rapprocher des conditions réelles de la triche : le donneur (ou son complice) ne devrait pas exhiber une main invraisemblable, mais seulement démontrer qu'il a la meilleure main de la table. Une main de fou ne me choque pas pour la démo. Sinon il suffirait au donneur de désigner un joueur au hasard, une petite dizaine de prises permettrait de tomber juste sur l'une d'elles. Modifié 29 juin 2018 par TanMai Citer
Jean-Jacques SANVERT Publié le 30 juin 2018 Publié le 30 juin 2018 Donc, si j'ai bien compris, la proposition de payer 1000€ tient toujours si je distribue à l'un des 10 joueurs une main indubitablement gagnante en respectant la procédure Salade + RRSRC + carte de coupe? Par exemple au 7ème joueur? 1 Citer
Nicolas GAUFRETEAU Publié le 2 juillet 2018 Publié le 2 juillet 2018 Le 30/06/2018 à 09:52, Jean-Jacques SANVERT a dit : Donc, si j'ai bien compris, la proposition de payer 1000€ tient toujours si je distribue à l'un des 10 joueurs une main indubitablement gagnante en respectant la procédure Salade + RRSRC + carte de coupe? Par exemple au 7ème joueur? Je ne sais pas si la proposition des 1000 € est toujours valable mais moi je suis preneur d'une petite vidéo 2 Citer
SébastienO Publié le 2 juillet 2018 Publié le 2 juillet 2018 il y a 35 minutes, Nicolas (LittleZ0mbie) a dit : Je ne sais pas si la proposition des 1000 € est toujours valable mais moi je suis preneur d'une petite vidéo Moi je propose que la récompense soit payée en Bitcoin. Comme ça si le cours augmente, et bien la récompense aussi . 1 Citer
Jean-Jacques SANVERT Publié le 3 juillet 2018 Publié le 3 juillet 2018 La video est prête depuis jeudi dernier, mais comme on nous a pris la tête avec ces 1000€ pendant 23 pages (et sans m'en avertir), je tiens à ce que les choses soit claires avant de la publier. Citer
Melvin (Jean-Claude) Publié le 3 juillet 2018 Publié le 3 juillet 2018 (modifié) Ah, mais je comprends mieux pourquoi philip59 est entrain de vendre toute une série de bouquins en ce moment sur VM, c'est pour réunir ces 1000 euros (qu'il va donner direct à JJS) ! Modifié 3 juillet 2018 par Melvin 2 Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.