Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 10 heures, Philip59 a dit :

Dans sa vidéo, il annonce uniquement lors de la p o s t   production qu'il faut suivre le 9 de carreau... Mais au moment d'insérer les flèches dans son montage, la vidéo étant tournée, il connaissais déjà la carte qui va tomber en 7eme position...

Il la met suffisamment en évidence par le décalage dans le ruban de début pour que l'on imagine que la message-prod n'est là que pour appuyer ce décalage.

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 19 minutes, dub a dit :

Il la met suffisamment en évidence par le décalage dans le ruban de début pour que l'on imagine que la message-prod n'est là que pour appuyer ce décalage.

Effectivement les premières secondes du film m'avait échappées : au revisionnage, on voit clairement que le 9 de carreau était bien mis en évidence.

Bien joué Marc Wolfs ! Je retire ce que j' ai dis sur les "miracles possibles après plusieurs essais." La prochaine fois je regarderais plus attentivement ;)

Publié le (modifié)
il y a 19 minutes, Philip59 a dit :

Effectivement les premières secondes du film m'avait échappées : au revisionnage, on voit clairement que le 9 de carreau était bien mis en évidence.

Bien joué Marc Wolfs ! Je retire ce que j' ai dis sur les "miracles possibles après plusieurs essais." La prochaine fois je regarderais plus attentivement ;)

Il n’empêche que ta réflexion était intéressante :) , une manière particulière de faire de la magie, l'avantage des vidéos ... inventer l'effet en p o s t prod :) 

Modifié par mathieu
Modification pour clarification du message suite à utilisation de l'anglicisme

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le
il y a 3 minutes, Woody a dit :

Encore faudrait-il en préciser les règles et le contexte. A titre personnel, je ne vais certainement pas publier de vidéo sans savoir ce que tu entends exactement par "tricher au jokari".

Pfff ! Ta question prouve que tu n'y connais rien.

C'est pourtant simple : démontrez-moi que vous pouvez craquer les règles officielles du jokari, et je vous expliquerai pourquoi ça ne marche pas.

Je ne donne pas plus de détails parce que les jokaristes du dimanche ne m'intéressent pas. Les vrais experts sauront de quoi je parle...

Vous avez jusqu'à demain midi ¬¬

  • Haha 5

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 54 minutes, Alx a dit :

Pfff ! Ta question prouve que tu n'y connais rien.

C'est pourtant simple : démontrez-moi que vous pouvez craquer les règles officielles du jokari, et je vous expliquerai pourquoi ça ne marche pas.

Je ne donne pas plus de détails parce que les jokaristes du dimanche ne m'intéressent pas. Les vrais experts sauront de quoi je parle...

Vous avez jusqu'à demain midi ¬¬

Et la récompense ?

  • Haha 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...