Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
le hamman dans l'imprimerie ne sert pas de comptage mais uniquement à montrer des dos en les pelant. le focus est tellement mis sur les dos qu'aucun spectateur ne compte à ces étapes.

Après si un moyen est trouvé pour donner de la cohérence tant mieux mais cela ne sera que satisfaction personnelle. Merci

YESSSSSSS + 1

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Graal
Publié le

Pour nous, « Mariage royal » (8 cartes, 4 rois et 4 dames) car :

- Se fait avec un jeu emprunté;

- Ne demande aucune technique de type LD, FC (nous sommes pour la loi du moindre effort surtout quand on vous file un jeu tout pourri où ces techniques sont impossibles à faire);

-Visuel à fond la caisse (vu que c’est 8 figures);

-Rapide à faire;

-Jeu mélangé lentement par le magicien donnant la parfaite illusion d’un vrai mélange.

Plus d’infos en mp

Bises,

Manu

  • 7 months plus tard...
Publié le

Je fais quelques recherches sur le tour Alladin de Dominique Duvivier.

Il existe la version de 1973, avec l'As, le deux, le trois et le quatre, qui se retournent, changent de couleur de dos 3 fois, rapide apparition des As...

De quand date la version commercialisée avec les cartes?

des 8 de trèfle, 3 changements de couleur de dos.

Cela fait 1 effet en moins que la version originale non ?

Vous en pensez quoi?

Pour ma part j'adore, mais je cherche encore le texte qui me correspond.

  • 2 années plus tard...
Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

 

M'intéressant aux tours de petits paquets, je lance ce sujet pour établir une liste de ce qui existe en la matière avec vos avis.

 

Pour ma part je n'en ai que deux : Starving Monkey (acheté) et le détecteur de mensonge avec 8 cartes (appris) qui est dans mon paquet de Bicycle.

 

J'ai également repéré En 4 secondes qui fonctionne un peu comme Starving Monkey ainsi que celui-ci dans le même style.

Et celui-ci :

Et pour finir, "Les cartes folles" et "Je ne les aimes pas" (Roi mangeur d'as par exemple).

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Tu t'attaques là à un sujet ô combien riche.

Et les tours de petits paquets, tu en trouveras un paquet (ok elle était facile celle-là :)).

Déjà, si tu veux dégrossir le sujet, il existe deux sujets de 25 pages, à la fois sur Virtual, et sur le Magic Cafe, qui traitent du sujet.

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=379044&forum=201

 

Le truc avec les tours de petits paquets (et c'est aussi le cas avec d'autres effets), c'est que tu en trouves un peu partout.

Il va y en avoir dans des livres, dont certains sont dédiés au sujet.

Pour une bonne bibliographie, je te conseille de regarder la toujours excellente et indispensable base de données de Denis Behr sur les "Packet Tricks". Avec 353 entrées, tu devrait y trouver ton bonheur.

https://www.conjuringarchive.com/list/category/1082

 

Tu en trouves aussi éparpillés sur des dvd, et assez souvent des effets de petits paquets vendus à l'unité, avec généralement les cartes nécessaires pour réaliser les dits effets.

Et bien sûr, tu trouveras également une variété au sein de ces effets, tour de petits paquets pour enfants, orienté cartes classique, triche, mentalisme, etc...

Je pense que la liste est bien trop longue pour les énumérer tous. En tous cas pas en une nuit :D.

D'abord une liste de magiciens qui ce sont pas mal penchés sur le sujet:

Dominique Duvivier
John Bannon
Max Maven
Aldo Colombini
Paul Hallas
Cameron Francis
Peter Pellikaan

Et voici déjà quelques petites références.


Livres:


Jerry Mentzer - Packet Tricks

0.jpg.3312b4af16173bd2e67da8b583b797ba.jpg

 

Max Maven - Focus

2.jpg.3b4adfb593e11f10aa2e8466ac5c0c65.jpg

 

Max Maven - Rêver

3.jpg.c96226bc94f3ff95c316e8f34d69e819.jpg

 


Paul Hallas - Small But Deadly

4.jpg.f1d7f35a03b469d90ef9adce75f899cb.jpg


Paul Hallas - Still Small Still Deadly

5.jpg.da185536c3542082feb0c3ed7c674212.jpg

 


DVD:

World's Greatest Magic - The Secrets of Packet Tricks

6.jpg.7160ca820d21f99a2c36fa4cd9f46a31.jpg

 

Aldo Colombini - Aldo On Trost Vol. 6 (Packet Tricks)

7.png.d1bc03f8d2cac7da153c0824ad459fa2.png

 

Aldo Colombini - Packet Trick Picks

8.jpg.a2c1808f93dc386f953eed62fb32467a.jpg

 

Aldo Colombini - A Few Good Cards

9.png.804d3a1e56d79b02813e24db312447ea.png

 

Aldo Colombini - Karl Fulves The Epilogue

10.png.42c1c92f06e087e19f3876a2bf78c17e.png

 

Aldo Colombini - Impromptu Packet Tricks

11.jpg.964f82c2a467457a815b24e0f0155b3b.jpg

 

Cameron Francis - Let's Get Small

12.jpg.6df12f96c60f745e4b3c4dfb1c4e6603.jpg

 

A suivre....

 

 

  • J'aime 5
  • Merci 2
Publié le (modifié)

Il y en a tellement qu'une liste exhaustive est assez compliquée à faire. Notre ami SebastienO a déjà donner pas mal de choses.

J'en ai énormément, mais je dirais que ceux que je pratique le plus souvent et que j'ai revus à ma façon:

- Travelling Kiss
- Les mouches de Duvivier (il existe aussi une version de Aldo Colombini).
- Une carte folle.
- Huile et Eau.
- Les Neufs en couleurs.
........
 

Dans les Very Best of, tu en as des dizaines, voire des centaines. Celui de Franck Garcia est bien fourni sur ce thème.

Je vois deux intérêts aux tours de petits paquets (bien évidemment, il y en a plus).

- Faire un change de jeu naturel. Par exemple, tu as un set de tours sur un thème X. Tu fais un 1er tour avec un paquet normal, à la fin, tu ranges ton jeu et tu attaques un tour de petits paquets sur le même thème. A la fin, tu ranges et tu ressors ton 1er jeu (en apparence) et en fait tu sors un jeu spécial.
- Les principes de base des tours de petits paquets ont des principes qui reviennent très souvent. Une fois que ces principes sont connus, tu peux te créer tes propres routines.

Modifié par Moonlight
  • J'aime 3

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
Il y a 18 heures, SébastienO a dit :

Aldo Colombini - Aldo On Trost Vol. 6 (Packet Tricks)

7.png.d1bc03f8d2cac7da153c0824ad459fa2.png

On peut aussi aller voir directement chez Nick Trost, qui est à l'origine de plein de tours de petits paquets, entre autre...

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...