Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ha ! Gaëtan les 4 cartes !!!

quel tour !!!

c'est Klingsor qui m'avait vendu ça je devais avoir 15 ans et je l'ai fait bêtement comme tout gamin de 15 ans à cette époque (il n'y avait pas de génies en herbe en ce temps là);

Mais depuis quelques années je l'ai repris et notamment pour les close-up publicitaires avec des cartes blanches et des stickers imprimés selon les cas de figures ... quel rendement !

Et bien entendu le maître Tamaris le montre bien : le rythme, toujours crescendo à en perdre le souffle ; hyper important.

Jamais vu cette vidéo avant et je me rends compte qu'il fait cette routine avec des cartes plastifiées: excellente idées car comme elle sont bien "maltraitées" vu le buckle et la vitesse elles souffrent beaucoup. Avec des cartes poker classiques style "vélo" une séance cocktail et c'est leur mort assurée ...

  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

J'adore les petits paquets pour leurs multitudes d'effets avec seulement quelques cartes. Il s'y passe beaucoup plus de trucs qu'avec un jeu complet et ça en devient complètement impossible...

Cependant, ne pas en abuser car ils embrouillent tellement l'esprit pour le spectateur, qu'il finira, à force par ne plus rien comprendre et ne plus suivre.

Donc utilisez-les intelligemment, bien placés dans nos prestations et en petite quantitié, c'est juste énorme!!!

Les classiques sont clairement "L'imprimerie" de Duvivier (indémodable), "Aladdin" de Duvivier également (dispo en 2 versions, une avec cartes truquées, et l'autre sans!), "Presto Printo" de Daryl (quoique moins fort que L'imprimerie mais efficace), ou bien encore "Les Cartes Folles" (attention, effet répétitif la plupart du temps...concept à utiliser à juste dose), sans oublier "Travelling Kiss" de Boris Wild (inspiré de sa grande routine Kiss Act) où le baiser d'une spectatrice voyage sous une carte placée sous sa main : très romantique, j'adore ! le truc idéal pour créer un rapprochement avec une femelle :)

John Bannon a également créé de petites merveilles dans le genre petits paquets.

Vallarino viens de sortir un DVD , les tours de petit paquet .

Niveau débutant, j'ai été extrêmement déçu par ce DVD...sauf le tout premier effet (me rappelle plus le titre). Pour débutant uniquement...

Modifié par duduv54
  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...