Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Très très beau ! Qu'on aime ou non l'effet ! Il faut remarquer que le travail que ce soit sur la vidéo ou le matériel est énorme ! Bravo ! Les autres créateurs Français devraient vraiment s'inspirer d'un tel boulot avant de sortir leur produit.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Trop long pour que j'accroche...

 

Par contre j'ai adoré le clin d'œil "Biff wins again" !

 

EDIT : Bon j'ai un peu mieux regardé et je me demande si j'ai bien compris : l'effet consiste à transformer le naufrage du Titanic en record de traversée... ? O.o

Modifié par Magic_83
Publié le

Si j’ai bien compris, parmi plusieurs cartes, le spectateur en choisit une et tu montres que tu l’avais prédis car tu as une brochure de journal qui relate l’événement :)

J’aime bien le teaser, c’est propre et bien structuré !

Publié le
il y a une heure, Alex' a dit :

Si j’ai bien compris, parmi plusieurs cartes, le spectateur en choisit une et tu montres que tu l’avais prédis car tu as une brochure de journal qui relate l’événement :)

J’aime bien le teaser, c’est propre et bien structuré !

Il y'a un deuxième effet ou si j'ai bien compris le spectateur dans sa tête essaye de changer le cour de l'histoire et après sur le journal l'histoire est changée comme "traverser record du titanic"

Publié le
Le 14/03/2018 à 15:02, TalRasha a dit :

Si on retourne l'image cela donne :

7161.

7+1 = 8     6+1=7

8+7 = 15 

1+5= 6 (premier 6)

Si on inverse les chiffres 

1 76 1 ce qui donne en numérologie quantique 1 et 7+6=13 et 1

1+13+1 = 15      1+5= 6 (second 6)

Deux 6 plus le 6 de 7161 = 3 six donc 666

Coïncidence ?  Je ne pense pas.

 

 

Non, pas coïncidence, manipulations effrénées pour aboutir à tout prix à un résultat voulu d'avance.
C'est quand même sacrément tiré par les cheveux. Dire qu'un 2 à l'envers c'est un 7, pas d'accord. Et le reste, en triturant dans tous les sens on peut aboutir à ce que l'on veut.
Et la suite, c'est du délire. De la numérologie quantique ? N'importe quoi, sauf pour les inconditionnels des horoscopes et autres voyants, bien sûr.

Cela rappelle le fait de voir à tout prix la tête du diable dans les fumées des catastrophes.
Bon fantômes... :)

Un cartésien convaincu.

  • J'aime 1
  • Haha 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

La vidéo est très chouette mais ne donne finalement pas beaucoup d'infos sur le tour, sauf si le titre du journal change vraiment à vue, ce dont je doute. On voit simplement une prédiction entre 6 cartes (choix libre ? Carte au doigt comme dans la vidéo ?)

D'après la description sur MDT, le spectateur ferme les yeux à la fin et quand il les réouvre, le journal a changé. Ça pose quelques contraintes de public, mais ça fait quand même envie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...