Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

fait aussi!

 

Attention quand même, il y a un biais à ne collecter que l'état de la Lune. Les naissance déclenchées (césariennes, accouchements déclenchés pour une raison ou pour une autre) devraient être retirés de la liste. On ne peut pas attribuer un effet lunaire à ces naissances.

Publié le
Il y a 1 heure, friboudi a dit :

Tu pars du postulat qu'il y a un effet lunaire sur les naissances... On n'en sait rien, justement :)

Il faudrait au moins avoir un groupe dont on sait qu'on ne peut pas attribuer l'effet de la Lune.

Si une césarienne, programmée à l'avance la plupart du temps, tombe une nuit de pleine Lune, elle va aller dans la rubrique "naissance jour de PL", alors que, effet ou pas (perso, j'ai ma petite idée) la Lune n'y sera objectivement pour rien.

 

Non?

Publié le

C’est amusant, ces histoires qui tournent autour de la Lune. La Lune a inspiré beaucoup de rumeurs, aboutissant à des croyances populaires dont les écrivains et les artistes sont friands.

Au point que certains pensent que si on ne voit pas la Lune, c’est qu’elle n’est pas là, tout simplement. Or, la nouvelle Lune, même si on ne la voit pas, est toujours là. C’est simplement son positionnement et celui du Soleil qui font qu’elle n’est pas éclairée, par rapport à nous.

Évidemment, inversement la Pleine Lune nous montre la quasi-totalité de la surface lunaire éclairée par la lumière solaire. Cette lumière est-elle « spéciale » ? Non, elle n’est créée que par la réflexion de la lumière du Soleil sur la Terre, qui éclaire la Lune à son tour. Mais la journée le Soleil éclaire bien davantage. Elle aurait subi une quelconque transformation du fait de cette réflexion ? Un peu de sérieux.

À la rigueur, la Pleine Lune pourrait influencer les plantes du fait de la prolongation de la durée d’éclairage.

À titre d’information, voici une photo prise par une sonde, de la Terre et de la Lune (séparées par 390 000 km). On ne peut vraiment pas dire que ces astres soient très proches.

5a6b7754e4b24_DistanceTerre-Lune.jpg.293fec34e65f145224ab0921b9fbb669.jpg

Mais les croyances populaires sont tenaces (vampires, loups-garous, sirènes et autres fantasmes). Cela veut peut être dire que la Lune a bien un effet sur l’humain, qui finit par devenir « c… comme la Lune ».

Bon, attendons les conclusions de l’étude sur les naissances liées aux phases de la Lune (1 000 cas au moins, pour des statistiques valables). Petit rappel : la nuit les fenêtres sont occultées, alors que la Lune montre sa face ronde ou non, quelle différence ?

Attention, ce message est à but humoristique, ne montez pas sur vos grands chevaux… :)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 8 heures, Maxence MURA a dit :

Je suis curieux de savoir ce que tu vas en faire

Moi aussi; mais l'enquête m'a donné une idée et si ce n'est pas celle de friboudi on pourrait la discuter dans la CDS; si c'est la même idée que friboudi, il va de soi que je la trouve géniale B|

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...