Thanh Long BACH Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 Bah dis donc ! Venir sur VM, ça donne vachement envie de (continuer à) faire de la magie !!! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis TABARY Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 (modifié) il y a 24 minutes, Warec a dit : Bah dis donc ! Venir sur VM, ça donne vachement envie de (continuer à) faire de la magie !!! il n'y a pas que ce sujet sur VM et tu peux y trouver beaucoup d'autres choses intéressantes. Il est vrai que le thème du débinage et celui du passage à la TV sont 2 thèmes adorés par les Vmistes, mais bon, il y a d'autres choses plus importantes dans la vie ! Perso, je condamne systèmatiquement le débinage gratuit à la TV tout en sachant que les magiciens débinent tous un jour quelque chose. J'ai même acheté une fois un tour rien que pour le débiner (mais pas à la tv) tellement l'explication était plus géniale que le tour en lui même... Il me semble d'ailleurs que Gaétan Bloom a eut une jolie aventure avec les magiciens Anglais sur ce thème.... Heureusement que VM n'existait pas à l'époque de "Y'a un truc" avec Majax...mais il faut quand même admettre que cette émission n'a pas été néfaste pour notre Art....au contraire ! Alors que penser ??? tantôt pour, tantôt contre ??? personne n'a la réponse absolue et c'est pourquoi ce thème fait toujours débat! Modifié 4 février 2018 par Francis TABARY 1 Citer http://www.francistabary.fr/ Créer est divin, copier est humain . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis TABARY Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 (modifié) Je viens de recevoir un mail du grand magicien Hervé de Tournai...héhé...il fait de la concurrence à Klingsor....Je vous laisse juge... Hello tous, Pour vous informer que les places pour mon spectacle de magie seront prochainement mises en vente (voir ci-joint). La salle ne pouvant qu'accueillir que 100 personnes au maximum, ne tardez pas... RV Modifié 4 février 2018 par Francis TABARY 1 1 Citer http://www.francistabary.fr/ Créer est divin, copier est humain . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yves MARTIN (HREJ) Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 il y a 13 minutes, Francis TABARY a dit : Perso, je condamne systèmatiquement le débinage gratuit à la TV Et payant ? Citer Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse. Woody Allen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien LOSA Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 @dub : Ah mais je fais la part des choses ! Je ne suis pas super d'accord avec la torsion expliquée sur sa chaine... mais... je ne le mets pas au bucher pour autant comme certains ici (et ailleurs...). Par contre, je sais aussi que les "explications" sont une partie INFIME de sa chaine. ET je sais aussi l'envers du décor dans le cas qui nous incombe sur ce sujet. So... Yep : je soutiens absolument Fabien ici. Et pas uniquement parce que c'est un ami. 2 Citer Choose your battles wisely. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien LOSA Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 Il y a 6 heures, HREJ a dit : Et payant ? Well, en soit, il est payant : la redevance tv? Ca parle à quelqu'un?... (ok c'est TF1... mais n'empêche : pour mater il faut une tv... donc il faut payer la redevance. ) Citer Choose your battles wisely. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Didier CHANTÔME Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 (modifié) pour Clément FREZE Lorsque j'écris que ce que l'on voit à la télé est difficile à reproduire en public, je le dis pour la personne qui le présente.... Je maintiens donc que v v ne pourra pas tout refaire en spectacle (surtout dans des conditions où le Pr* Sh*w n'est pas réalisable) Comme l'a si bien dit quelqu'un dans un message précédent, lorsque le client vous demandera de faire dans une soirée la même chose que v v à la télé, ben... C'est pas que vous ne savez pas... C'est que vous ne pouvez pas ! Bien évidemment, il ne me viendrait pas à l'esprit, dans un spectacle pour lequel je suis payé, de faire (par exemple) la routine de chaises de Gary Kurz ... ---------------------------- Quand je vois et revois avec plaisir les videos de Larry Becker ou Ted Lesley, j'apprécie ces magiciens qui montrent de la magie mentale avec un immense talent. Ils n'avaient pas honte de se dire "magiciens", eux, sans se cacher derrière un disclaimer psychologique à 2 balles.... --------------------------- Je n'ai pas aimé l'émission pour plusieurs raisons : 1- je n'accroche pas à la personnalité de v v. Le costard à carreaux, la moustache, la boule à zéro... Me font plus penser à un ersatz de Monsieur Loyal croisé avec un clown qu'à un illusionniste... M'enfin bon, je suis plein placé, avec mes 110kg et ma vision plus proche de celle de la taupe que de l'aigle, pour savoir que chacun fait de son mieux pour avoir un look.... 2- Je ne sens pas de "touche personnelle" ni de charisme remarquable dans les expériences. OK c'est très subjectif. J'ai l'impressio d'être à des années lumière de D Brown , M Fogel, M Maven, G McCambridge, C Chelman et bien d'autres, même lorsqu'ils étaient tout jeunes (je ne cite pas de français pour ne pas me faire encore plus d'ennemis ) 3- Les doubles climax bien trop présents sont une hérésie en mentalisme (relisez l'introduction du "blue book of mentalism" dans votre traduction de Prism. 4- Entre la planche oui-ja, le cabinet de curiosités, le bras du spectateur qui se lève, j'ai l'impression de voir un "touche à tout"... J'attends de voir du victor vincent dans les spectacles de victor vincent !! En revanche, j'ai apprécié le tour avec les gobelets et la mandarine, c'est (si c'est original), une belle adaptation du test du gorille invisible mis au point en 1999 par Christopher Chabris et Daniel Simons, --------------------------------------- Un dernier mot sur le débinage : Roy Baker, a fait publier le PATEO force en 1968 et est décédé en 2006. Cette technique, d'ailleurs (très mal) présentée comme un tour, n'est pas tombée dans le domaine public. Ne forcez plus un objet par x, vous tomberez bien sur quelqu'un qui dira :"ah ouais je l'ai vu à la télé..." Ne faites plus jamais une prédiction d'addition, et surtout pas "sum total" de Larry Becker, vous tomberez bien sur quelqu'un qui dira :"ah ouais je l'ai vu à la télé..." Moi non plus je ne comprends pas l'attitude d'une nouvelle génération de magiciens pour le débinage.... J'ai juste appris qu'il n'était pas éthique de dévoiler les techniques avec lesquelles les professionnels gagnent leur vie... Mais un mentaliste a-t-il une éthique ? Je n'en sais rien demandez à Shiva... Je vous offre cette citation du livre "Magic Digest" de George Anderson (le même qui a écrit des livres sur le mentalisme que vous ne faites pas ...) Never, never, NEVER expose a trick under any circumstances. And this means any trick, whether or not it’s in your repertoire. When you reveal the secret of a trick you’ve just performed, you completely destroy the impact you’ve made. A trick is effective only so long as it mystifies. Make no exceptions to this rule. If you expose the secret of a good trick to one close friend, he’s almost certain to pass the information along to others and the trick soon loses its worth. All the time and effort you’ve expended making it a good trick can be destroyed by exposure. Tricks normally cost money—a great deal more than you’re paying for those in this book. While you may be paying something for physical equipment, a substantial part of the price of a trick is charged for the secret or method of doing it. You’ve thrown that money away when you let anyone else in on the secret. Actually, you do your audience a disservice when you reveal the secret of a trick. As a magician, you’re selling illusion, and you destroy the illusion when you show how a trick is done. On top of that, you reveal yourself as being grossly unprofessional when you expose. Magicians know the damage that exposure can do, and most of them are almost rabid on the subject. Aside from destroying your own tricks, let’s assume that you know through your interest in magic how the Sawing a Woman in Half illusion is done. It’s inconceivable that you’ll do the trick yourself. Its bulk, its cost, the need for trained assistants and the staging requirements make such a trick completely impractical for you. Pour la traduction (si nécessaire), c'est Google qui est votre ami.... --------------------- "Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage.” Sacha Guitry Modifié 4 février 2018 par Didier Chantôme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian GIRARD Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 Il y a 5 heures, Clément FREZE a dit : Pas plus qu'un chanteur que j'irais voir sur scène par rapport à moi... qui ne sait pas chanter ! Quand on va voir un concert, on se doute qu'il y a 15 ans de guitare derrière. Même quinze ans de guitare ne sauraient former un bon chanteur. 1 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melvin (Jean-Claude) Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 Dire - ma lecture de votre pensée est due au fluide que je capte de vous et que vais chercher dans l'éther global qui nous entoure ; ou bien - ma lecture de votre pensée est due à ma connaissance des indices du corps qui trahissent la pensée ; C'est dans les deux cas un mensonge. Dans le 1° cas on se réfère à une explication mystique et dans l'autre à une explication qui se veut scientifique/rationnelle mais qui ne l'est pas. Dans le 1° cas, le spectateur peut être amené à croire à l'existence d'un monde où se situent les pensées, monde auquel a accès le magicien. Dans l'autre cas, le spectateur peut être amené à croire que toute pensée est trahie par le corps et que le magicien arrive à décoder cela. Dans les deux cas on n'évoque nullement que le performer est magicien qu'il utilise peut-être un truc. Dans les deux cas on trompe le spectateur. Alors que faire ? Choisir une des deux solutions ? Ou bien ne rien dire ? Ou bien évoquer la possibilité du truc (en le disant de manière plus brumeuse bien évidemment) ? Ou bien se présenter en tant que magicien ? Citer Melvin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric DUBS Publié le 4 février 2018 Partager ce message Publié le 4 février 2018 il y a 4 minutes, Melvin a dit : Alors que faire ? Les balles mousse!!! 3 Citer Circulez ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.