Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 19 heures, Andrea a dit :

Et comme autre ressource fondamentale tu as aussi The Books of Wonder traduits en français avec une petite cinquantaine de page traitant du sujet ;) (il parle d'ailleurs plus dune maîtrise de l'attention que d'un détournement). Et je ne peux que te conseiller ces livres pour toutes les pépites théoriques qu'il contient... (notamment ses trois pilliers de la magie, de nombreux conseils en close up etc).

Bien vu :)

Citation

Tome 1 :

Le premier tome des books of wonder s'ouvre sur un chapitre consacré à la maîtrise de l'attention (communément appelé "misdirection") dans lequel le magicien Tommy Wonder introduit des concepts totalement originaux fondés sur son expérience professionnelle.

 

Chapitrage Tome 1

 

Avant-propos......................................................................................15

Préface ................................................................................................19

Introduction........................................................................................23

Les années Wonder

Prologue..............................................................................................31

Les limites de la théorie

                                             Chapitre 1

                                             La maîtrise de l’attention

L’attention sans le détournement......................................................41

L’intérieur – L’extérieur L’attention élargie
La concentration de l’attention
La vague tension-relâchement
La maîtrise mentale

Les techniques avancées de la maîtrise de l’attention
Appliquer les idées

Les clients difficiles.............................................................................81
Ricochet ..............................................................................................87

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 27/11/2017 à 18:19, Mitus a dit :

Dans tous les cas je ne cherche pas de reponses toutes faites, il n'y aura jamais de solution unique, de style qui fonctionne mieux.. Il faut decouvrir quel magicien sommeil en nous et le travailler.. Simplement les pistes que vous me lancez vont m'aider car je vais preparer le meme tour de maniere differente et voir avec quoi je suis le plus a l'aise, ce qui sera le plus credible par rapport a ce que je renvoi etc.. 

Maintenant le sdc possede aussi son debat, mais je ne connais pas d'autre moyen ( aussi rapide et en action passive) pour controler une carde sur le dessus. Je suis en train de penser au spread pass peut etre?

 

Effectivement, le spread pass est beaucoup plus abordable que le classique. Mais tu peux aussi dire que tu la remets bien au milieu,  jeu face en l'air, carte face en l'air pour qu'on la voie bien. Cull et boom c'est terminé.

Je pense qu'un bon Cull est plus innocent qu'un SDC (attention j'aime bien le SDC aussi :-) ) mais quite à investir du temps, le Cull te servira à beaucoup plus de situations, routines etc ...

 

 

Publié le

Le regard, comme dit au début, les cinq points magiques de Juan Tamariz est vraiment pas mal, cette idée de fil que tu traces entre tes spectateurs et toi. Ensuite le processus de détournement d'attention deviendra plus un automatisme, une façon de parler, de se comporter, ça fera partie intégrante de toi, tu n'y feras même plus attention !

Après bien sûr il y aura toujours la petite poignée de personnes ne fixant que tes mains et rien d'autre et le simple fait d'égaliser  le paquet deviendra suspicieux pour eux, alors bon c'est comme dans la vie de tout les jours quoi, y'a des pinailleurs pour être gentil. Et donc il faut aussi apprendre à les distraire : aller hop pense à une carte et ferme les yeux :D Non sans rire, forge toi certaine bases théorique, mais surtout vas-y en face, avec du charisme et de la tchatche !!!

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Publié le

Salut,

Il y avait eu la conférence de Jason Latimer qui traitait du sujet lorsqu'il a été champion FISM avec son numéro de gobelets transparents. Ça balayait pas mal le sujet et c'était "La science du détournement d'attention". 

Je peux aussi te conseiller de te rapprocher auprès d'un expert en langage non verbal certifié. J'ai un collègue qui fait ça en tant qu'expert en communication si ça t'intéresse.

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

J'adore la video :)

Le cull est pas mal, javais deja travaille cette technique sans en connaitre le nom, a voir comment je peux justifier l'etalage face en haut, et cela necessite que je connaisse sa carte.

J'ai egalement une solution, effeuille au pouce, demander au spectateur de me dire stop et de lui montrer sa carte avec une ld au milieu du paquet ( si cela se dit comme ca) comme ca pas de probleme quand je remet sa carte au milieu et 0 manipulation suspect une fois sa carte remise puisqu'elle est deja ou je le souhaite

Modifié par Mitus
Publié le

Si j'ai bien compris le déroulé de ta routine, je pense que tu devrais jeter un oeil à ces deux vidéos:
 

 


Ce sont deux mouvements très utiles, et ils te donneront plus de liberté pour composer ta routine. 
Ça ne remplace pas le détournement d'attention, mais ça peut peut-être t'aider à rendre ta routine plus fluide. 

 

  • 1 année plus tard...
Publié le

C'est fait d'une manière comique, mais dans cette vidéo un cobaye sert à montrer où se porte l'attention du spectateur. Cela vaut ce que cela vaut:

 

Publié le
Il y a 2 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

C'est fait d'une manière comique, mais dans cette vidéo un cobaye sert à montrer où se porte l'attention du spectateur. Cela vaut ce que cela vaut:

 

 

C'est assez intéressant en effet de voir les réactions d'un spectateur lambda.

Et je dirais que ses réactions en général sont aussi intéressantes que les endroits où il regarde.

Pour la première séquence des gobelets (routine d'ailleurs exécutée par Hannibal), on peut très bien voir qu'il est complètement perdu.

En tant que magicien, on a souvent tendance à se dire qu'une technique, ou dans ce cas, qu'une charge finale, ne passera jamais, aux yeux des spectateurs.

Mais cela révèle qu'on est finalement trop habitué à imaginer comment seront perçues les choses "à cacher" avec un regard de magicien.

Alors que finalement, même s'il est vrai qu'une routine de gobelets requiert une bonne technique, si c'est bien exécuté, un spectateur lambda, comme dans cette vidéo, se laissera facilement surprendre.


Et pour le plaisir, voici la routine complète de gobelets d'Hannibal.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...