Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Jean-Eugene ROBERT-HOUDIN n'a pas inventé l'Ampoule à Filament


Didier MORAX

Recommended Posts

Il y a 8 heures, Gilbus a dit :

C'est en faisant par hasard passer un courant électrique (il avait caressé son chat juste avant....) dans son fil à couper le beurre que la lampe à filament à vue le jour.

A noter que cette "expérience" 'je met des guillemets parce qu’elle est fortuite, et du coup peut-on parler d'"expérience" dans ces condition, hein ?... mais bon...) s'est faite avec du beurre d'Échiré.

il y a 59 minutes, HREJ a dit :

Je suis souvent ébahi devant votre culture magique où peut-on trouver toutes ses anecdotes de charcutier, crémier et vendeur de fruits et légumes dans quel livre SVP ? :/

Tu dois pouvoir trouver ton bonheur dans La crémière de Courbevoie court sur le haricot du maraîcher, aux éditions Primeurs, mais je crois qu'il est épuisé (le livre pas le maraîcher).

  • Haha 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 1 heure, HREJ a dit :

Je suis souvent ébahi devant votre culture magique où peut-on trouver toutes ses anecdotes de charcutier, crémier et vendeur de fruits et légumes dans quel livre SVP ? :/

C'est un manuscrit faisant partie de la collection du beau-frère de la concierge de Morax, qui fait ses poubelles depuis des années...

Ces informations étaient écrites au dos d'une note de charcutier, ce qui explique la confusion dans l'esprit de Woody...

Gilbus

Ps: non, je rigole, bien sûr: Morax ne jette RIEN!

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, HREJ a dit :

:D Pour le coup c'est moi qui ferais ses poubelles !

On plaisante comme ça, mais en fait, je suis admiratif devant les vrais collectionneurs comme Morax ou fanch, qui savent nous sortir des trésors rien qu'en claquant des doigts.

C'est de la magie!

Dans le genre compulsif, il me semble que GP21 est pas mal aussi, sauf qu'en plus, il a lu et assimilé les tonnes ( une tonnes = 1000 Kg.... il y en a plusieurs... ce n'est pas une figure de style...) de bouquins qu'il a chez lui...

C'est parfois démoralisant, quand on voit qu'on n'arrive pas à finir trois ou quatre malheureuses piles de livres...

Respect...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De mon bout du monde ( Perpignan centre du monde d'après Dali) j'espère bien croiser un jour Morax je sais qu'il vient parfois par ici.

Il y a des rencontres cent fois plus enrichissantes que l'apprentissage de n'importe quelle technique underground.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est comme les cercles de culture, les reptiliens, les Anunnaki (terme technique pour les fans de Cyril Anunna), on en entend parler mais il n'y a aucune preuve de leur existence.

Sinon, je n'avais effectivement pas noté de 'réfutation' franche dans l'ouvrage de Christian Fechner (qui reste l'ouvrage favori de ma bibliothèque). Hmm...

Yann

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1971. Extrait d’une lettre du Ministère des Postes et Télécommunications à l’occasion de la sortie du timbre ROBERT-HOUDIN 0,50 + 0,10. Dessin et gravure en taille-douce de Pheulpin. Vente anticipée à Blois le 16 oct. 1971 et vente générale le 18 oct. 1971.

Citation de la fin de la page … « Des témoignages sérieux rapportent qu’en 1851 il avait présenté une lampe électrique : s’agissait-il déjà de la lampe à incandescence à filament végétal dont parle un journal local en 1863 ? Robert-Houdin serait alors l’authentique précurseur d’Edison, dont la lampe à filament de bambou carbonisé fut fabriquée en 1878 et ne parut en Europe qu’en 1889 ».

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...