Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Sinon la chambre des secrets est pas mal pour ce genre de photos...

enfin j'dis ça...

Sinon c'est pas une technologie faite à la base pour faire écrire le spectateur; sauf s'il écrit très gros ou alors que le gimmick est adapté ce qui n'est pas le cas ici pour des écritures aussi petites.

Edit : merci Foxy. ;)

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Si l'écriture est vraiment un problème (pour moi foxy et Gunnm ont raison), alors il suffit de se cantonner aux dessins. Une caricature suffit et c'est beaucoup plus lisible.

Cela dit, je pense qu'il faut savoir s'adapter au matériel et faire en sorte que les problèmes potentiels n'apparaissent pas.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Lors d'une "manœuvre" consistant à lire une information, il est toujours possible d'en extraire une info. Même si l'écriture est médiocre. On peut presque toujours lire quelque chose, une ou plusieurs lettres en énième position. Il y a toujours du grain à moudre. Mais faut des Coui**es pour l'exploiter j'en conviens.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Au contraire, l'écriture reproduite sur le gimmick est plus fine que celle réaliée sur le papier avec le feutre.

Donc la plupart du temps avec le feutre la personne est obligée d'écrire plus gros pour pouvoir se lire, ce qui fait que la "fine" écriture au gimmick est ultra lisible.

Pour le reste, c'est en effet de la gestion de spectateur par des tournures de phrases anodines.

J'ai appris à prendre des infos avec Steam d'Ali Nouira, qui n'offre pas la même précision de lecture. j'ai donc très tôt dû gérer des écritures "brouillon" ou trop petites. Si 2 personnes sont face à moi, je dis simplement "Ecris ce que tu penses lisiblement, plie le papier et donne le à machin pour plus tard". Tout le monde comprend que c'est l'autre personne qui devra lire, et donc la première personne s'applique. Ca induit également le rôle d'un témoin qui validera l'expérience, sans tout plomber avec 2h de blabla. Même si finalement la plupart du temps il n'y a pas besoin de déplier le papier.

Variante, tu fais écrire, et tu demandes à ce que la 2e personne prenne connaissance du nom. Et c'est dans l'esprit de cette personne que tu vas puiser l'information. Il faut donc forcément que l'écriture ait été lisible pour que le 2e spectateur puisse participer.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

J'ai appris à prendre des infos avec Steam d'Ali Nouira, qui n'offre pas la même précision de lecture. j'ai donc très tôt dû gérer des écritures "brouillon" ou trop petites.

la différence entre steam et hpad réside tout de même sur le temps que tu as pour prendre l'info.

Pour le Hpad tu as à peine 1seconde et la lecture se fait en mouvement alors que steam, en fonction de ta routine, les gens se focalisent sur le petit carton, et tu peux regarder (en fonction des angles) tranquillement l'inscription.

Néanmoins je suis d'accord pour dire que le trait de Steam bave contrairement au Hpad. cela dépendra aussi de ta demande, si tu demandes un nombre, c'est plus simple que si tu demandes un dessin ou un prénom. l

LHpad reproduit fidèlement l'info.

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai le Hpad (mon premier pad) depuis hier et mes premières impressions sont très bonnes. À cause du travail je n'ai pas encore eu le temps de bien l'apprivoiser, mais le week end est dans un jour donc ça va. mdr

Merci à Ludo et Henri Beaumont ;)

Modifié par AlexGreen

Je m’appelle Green,Alex Green.

Publié le (modifié)

J'ai le Hpad (mon premier pad) depuis hier et mes premières impressions sont très bonnes. À cause du travail je n'ai pas encore eu le temps de bien l'apprivoiser, mais le week end est dans un jour donc ça va. mdr

Merci à Ludo et Henri Beaumont ;)

Modifié par AlexGreen

Je m’appelle Green,Alex Green.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...