Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 16 minutes, claudemage a dit :

Tu oublies le dépôt de modèle.

Dessin, objet, giimmick, etc... Moins cher que le brevet, protège si c'est une copie brute, mais perd son intérêt si il y a une différence, même légère.

hihihi: tu me flatte vraiment si tu penses que j'ai tenté de donner une vision exhaustive de la protection:

d'une part, ça prendrais un temps fou, mais surtout je ne suis PAS juriste: j'ai juste lu les notices de l'INPI ;)

Oui, il y a plein d'autres choses, dans la propriété et la protection :)

Ce qu'il faut voir, c'est qu'au delà de quelques règles simples, il y a des choses complexe...

 

Mais ça, c'est pas nouveau :)

 

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Tu est sûr car à part Hendrix je ne vois rien à sauver O.o!

En fait plus sérieusement tout dépend de l'interprète, il est évident qu'en magie et ailleurs si seuls les auteurs auraient eu droit d'interpréter leurs

oeuvres, de nombreux tours ne seraient plus "joués":D

Tout dépend aussi, de l'intentionnalité et de la qualité, pour l'émission de tf1, c'était lamentable, quand je regarde, le grand cabaret c'est tout autre chose

je me souviens l'année passé d'un numéro formidable d'une fille que lui a enseigné son père, avec des palmes dans le grand cabaret, elle avait même ému le public.

Mais merci pour Hendrix!

 

Modifié par Invité
Publié le
Il y a 10 heures, thucydide a dit :

Tu est sûr car à part Hendrix je ne vois rien à sauver O.o

 

Écoute les versions de Rihanna et Beyonce et tu comprendras (à moins que tu sois fan). 
 

Il y a 10 heures, thucydide a dit :

 

Tout dépend aussi, de l'intentionnalité et de la qualité (...)

 

 

Vraiment? Tu peux développer?

Publié le (modifié)
Révélation

 

J'ai la chance de voir aussi énormément de magiciens en live, sur scène, si vous saviez le nombre d'entre -vous qui reproduisent les mêmes routines, avec les mêmes textes, mêmes répartis, etc... et ce, sans les caméras de la télévisions ;-) Bon grosso et son modo, il existe pour chaque catégorie de magie, quoi ? Une vingtaine de routines ?  Est-ce qu'il y a des questions ? 

Modifié par Jean-Yves Loes
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
    • Exemple :  https://www.instagram.com/reel/DdTPR41tFbN/?stkn=YWw3eDZ5bTRkd2xi
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...