Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 16 heures, Christian Chelman a dit :

C'est de l'os. Teinté dans le cas des noirs.

C’est très beau, cela m’a rappelé la couverture d’un très beau livre d’Arthuro Pérez-Reverte, « Le tableau du maître Flamand » une belle énigme policière autour des échecs.

D4F9C12B-19ED-407B-A408-AC877127D68D.jpeg

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste une petite question pratique : ayant hâte de découvrir Vampyres, je guette chaque jour ma boîte aux lettres, mais pour l'instant rien (pour une commande passée le 19 juillet). Je sais que les premières expéditions ont eu lieu en début de mois et que Ludo a pris deux semaines de vacances bien méritées, ce qui expliquerait que je n'ai pas encore reçu le précieux colis. Mais je voulais juste savoir s'il y avait d'autres personnes dans mon cas.

Publié le
Il y a 3 heures, Charles-Eric (Hachab) a dit :

Juste une petite question pratique : ayant hâte de découvrir Vampyres, je guette chaque jour ma boîte aux lettres, mais pour l'instant rien (pour une commande passée le 19 juillet). Je sais que les premières expéditions ont eu lieu en début de mois et que Ludo a pris deux semaines de vacances bien méritées, ce qui expliquerait que je n'ai pas encore reçu le précieux colis. Mais je voulais juste savoir s'il y avait d'autres personnes dans mon cas.

Contacte Ludo, ce n'est pas normal.

Publié le
il y a 12 minutes, Charles-Eric (Hachab) a dit :

Ok, merci. Je viens de lui envoyer un mail.

Bonjour Charles, votre colis est dans le point relais que vous avez sélectionné, tout est indiqué sur le site du suivi avec le numéro de suivi que vous avez dans votre compte. 

Envoyez nous directement un mail la prochaine fois, car Christian ne gère pas "encore" nos expéditions :) 

  • Haha 3

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le
Il y a 2 heures, LuDo a dit :

Bonjour Charles, votre colis est dans le point relais que vous avez sélectionné, tout est indiqué sur le site du suivi avec le numéro de suivi que vous avez dans votre compte. 

Envoyez nous directement un mail la prochaine fois, car Christian ne gère pas "encore" nos expéditions :) 

Oui, mea culpa, j'ai fait les choses à l'envers.

En tous les cas, j'ai effectivement récupéré le colis suite à une mini enquête et un petit jeu de piste provoqué par la négligence ou l'incompétence d'un membre de La Poste. J'aurai bien mérité la découverte de Vampyres ! :-)

Publié le
Il y a 8 heures, LuDo a dit :

Bonjour Charles, votre colis est dans le point relais que vous avez sélectionné, tout est indiqué sur le site du suivi avec le numéro de suivi que vous avez dans votre compte. 

Envoyez nous directement un mail la prochaine fois, car Christian ne gère pas "encore" nos expéditions :) 

Christian est omniscient, il devrait ;)

Publié le (modifié)

@Christian Chelman

Tu as écrit il y a quelques jours sur ce forum répondant à une taquinerie de Melvin à mon attention :

Citation

Sauf que je pratique. La théorie sans la pratique n'est que du vent et des fantômes…

Ok ! Mais… à un certain niveau l’opposition entre la théorie et la pratique a-t-elle encore un sens ?

Je m’explique… Tu as dit toi même par ici :

Citation

La partie dramatique et historique EST un effet en soi, mais je comprends que ça peut être difficile à concevoir quand on n'est pas habitué à mon approche. Il faut également ne pas confondre tour et effet.

La partie dramatique et historique dans Vampyres c’est l’Hypothèse si j’ai bien compris et l’Hypothèse c’est bien une théorie, non ?

Tu vas me rétorquer que l’Hypothèse est, ici, théâtralisée, mise en scène etc… et que ça c’est de la pratique.

Ok, ok mais je te répondrais qu’au départ et, par sa nature même, l'Hypothèse reste une théorie.

La partie dramatique et historique EST un effet en soi… N’y a-t-il pas des cas où la théorie EST une pratique en soi ? :)

Modifié par Shiva (Patrick)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Je pense qu'il ne faut pas confondre la théorie (qui s'oppose à la pratique) et une théorie (ensemble d'hypothèses cohérentes)...

D'après moi, l'Hypothèse est une théorie ; la pratique dramatique consiste à raconter une histoire basée sur l'univers qu'elle décrit...

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...