Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 11 heures, dub a dit :

Dans la famille compétence, je voudrais celle concernant la constance en politique du nouveau ministre de la justice.

A mince, mauvaise pioche!

Bon on garde, il donne au moins le sens du vent. 

Le politiques ne se contredisent jamais, ils changent d'avis !

Bien retrouvé cet extrait ! ça veut tout dire !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 9 heures, TanMai a dit :

Dans la famille de la constance, il y avait aussi la mère Le Maire:

Tu m'as grillé. :D

Bon, dans la même famille, je demande le grand père:
jean-yves-le-drian-ministre-de-la-defensgerard-collomb.jpg 

A mince, j'ai tiré deux cartes! :(

 

Publié le

C'est qui cette Constance ? En tous cas elle a une grande famille... Pour compléter...

http://www.sudouest.fr/2017/05/17/ce-que-des-membres-du-gouvernement-disaient-de-macron-avant-leur-nomination-3454358-7527.php

Mais sinon vous êtes mauvaises langues. Ce qu'il faut voir dans ces événements, au delà du supposé manque de cohérence de tout ce beau monde  - vous avez mauvais esprit aussi ! -, ce qu'il faut surtout retenir, c'est la grande ouverture d'esprit de Macron, son absence de rancune, sa grande mansuétude, sa volonté de servir la France en s'entourant de gens en fonction de leurs qualités et compétences et non de critères idéologiques d'un autre âge ou de basses raisons de copinage. :D

C'est bon ? Vous croyez que je peux me faire engager comme conseiller en communication auprès du grand homme ?

Aux Etats-Unis, Trump (revenons au sujet originel de ce fil) nomme le patron d'Exxonmobil à un poste clef de son gouvernement, en France Macron choisit un premier ministre qui vient d'Areva... 

Pourtant le spectacle ambiant nous les décrit comme très différents...:S

  • J'aime 3
Publié le
Le 16/05/2017 à 15:33, MagicStef a dit :

Il était une fois, dans un royaume merveilleux, un roi et une reine qui

Il y a 400 ans...

Et hélas toujours d'actualité...

 

Prenez la peine de lire, on croirait, ou on imaginerait

un Conseil des Ministres en 2017 !!!!

 

Voici une citation de Colbert et Mazarin qui n'a pas pris une seule ride !!!

 

 

Colbert :

« Pour trouver de l'argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus.

J'aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou… »

 

Mazarin :

«Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu'on est couvert de dettes, on va en prison.

Mais l'État, lui, c'est différent. On ne peut pas jeter l'État en prison.

Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça.»

 

Colbert :

«Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l'argent.Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?»

 

Mazarin :

«On en crée d'autres.»

 

Colbert :

«Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu'ils ne le sont déjà.»

 

Mazarin :

«Oui, c’est vrai, c'est impossible !»

 

Colbert :

«Alors, les riches ?»

 

Mazarin :

«Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres !»

 

 

 

 

 

 

On a bien réussit à prouver malgré les mensonges des néolibéraux que c'est faux, les riches ne font vivre que les banquiers, les autre restent pauvres, cela s'appelle la théorie du ruissellement un pure mensonge, à l'époque les journalistes osaient en rire.

Rien ne change merci pour ce partage, c'est de quel auteur?

Publié le
Le 18/05/2017 à 07:52, Melvin a dit :

Le politiques ne se contredisent jamais, ils changent d'avis !

Bien retrouvé cet extrait ! ça veut tout dire !

Merci melvin, lors du rapprochement macron bayrou les médias avaient "oublié" de parler de cet échange.

Publié le
Le 17/05/2017 à 14:57, Edler a dit :

Risible. Macron a choisi ces personnes uniquement pour détruire les uns et les autres. Plus de gauche, plus de droite, tous ne roulent que pour eux-mêmes et sont aisément achetables. Après les législatives il pourra les balancer, y compris Landru. Et il n'y a besoin d'aucune compétence pour tous ces charlots, la preuve, un chanteur...
N'importe qui peut retransmettre les ordres de l'UE et expédier les affaires courantes. Etonnant qu'aucun éboueur ne soit élu, d'ailleurs. Un oubli, sans doute.

Mais en fait c'est plutôt l'oeuvre de Hollande qui a les connaissances en la matière.

Publié le
Le 17/05/2017 à 13:15, friboudi a dit :

C.G. : "Ceux de gauche qui ont voté Macron ont placé à la tête du gouvernement un premier ministre de droite. Pas trop dure à avaler la pilule ? "

Non, ça va :) Il faut apprendre à dépasser ce clivage droite / gauche qui n'avance à rien (les uns défont ce que les autres ont construit). Macron fait confiance aux personnes selon leurs compétences, et non leur orientation politique, ça change.

Si tu me lis bien, Friboudi, tu auras compris que j'espère avoir "dépassé" ledit clivage depuis longtemps.... 9_9 Néanmoins, je pense qu'il existe toujours.

Quant à Macron, vu que les dés sont joués, j'attends de voir (mais je ne me berce pas d'illusions).

  

 

 

Publié le
Le 18/05/2017 à 10:20, If.... a dit :

Aux Etats-Unis, Trump (revenons au sujet originel de ce fil) nomme le patron d'Exxonmobil à un poste clef de son gouvernement


Trump, le futur ex président des Zuessas... ça sent déjà le sapin pour lui... sera t-il le premier président destitué ?
 

http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/05/18/les-trois-affaires-recentes-qui-embarrassent-donald-trump_5129545_4853715.html

http://www.lefigaro.fr/international/2017/05/11/01003-20170511ARTFIG00143-limogeage-du-patron-du-fbi-le-president-trump-risque-t-il-d-etre-destitue.php

http://www.lavoixdunord.fr/165146/article/2017-05-19/faut-il-destituer-donald-trump-et-comment

Publié le
Le ‎17‎/‎05‎/‎2017 à 15:25, danily a dit :

Bon bah on est bon pour l'enfer vu le gouvernement que l'on vient d'hériter.

Et on est bon pour se taper 8 poubelles pour faire tri sélectif avec Hulot.

Justement, Hulot s'est vu accusé de ne pas faire le tri sélectif de ses poubelles jaunes. Et on va le voir à l'œuvre, ce charlot qui a trouvé de justesse une bonne occasion de ne pas se retrouver à la retraite.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 8 heures, Edler a dit :

Justement, Hulot s'est vu accusé de ne pas faire le tri sélectif de ses poubelles jaunes. Et on va le voir à l'œuvre, ce charlot qui a trouvé de justesse une bonne occasion de ne pas se retrouver à la retraite.

@Edler, évite de citer le gorafi (site parodique), ça devient gênant et en dit long sur la crédibilité de tes interventions politiques :)

http://www.legorafi.fr/2015/12/03/nicolas-hulot-exclu-du-parti-ecologiste-apres-avoir-confondu-la-poubelle-verte-et-la-poubelle-jaune/

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...