Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Moi je pense que c'est bien qu'il y ait un vrai candidat de droite qui se présente et pas un candidat du milieu qui rafle des voix de la gauche. Au moins avec Fillon, c'est clair, les gens de gauche ne voteront pas pour lui et iront voir vraiment à gauche. Rien de mieux qu'un danger pour réveiller les foules. En plus Fillon va pomper des voix à la Marine... (ou l'inverse, mais ça revient au même).

En tout cas la 1° erreur de Fillon c'est de ne pas avoir mis le vote à 5 ou 10 euros plutôt que deux !

Vous pensez que Dominique Strauss-Kahn puisse revenir (avec une camisole chimique évidemment) ou bien Jack Lang ou même François Mitterrand pour sauver le PS ?

Sinon je vous rappelle que Philippe Poutou se présente aussi et là les média ne le voient pas venir,... si ça se trouve il sera la grande surprise de mai prochain ?

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui Gilbus ,

mais quand on regarde la télévision on a l'impression que l'on vote pour le nouveau président de la république...tout ce trallala !

Effectivement, tout est prévu pour nous le faire penser...

Car ce qui est fait n'est plus à faire : En ancrant dans les esprit que Fillon est "le vainqueur", c'est une méthode comme une autre pour ramasser les votes de ceux qui suivent la masse...

En ce sens, je ne crois pas que le battage médiatique soit un pur hasard...

C'est pourquoi je me permettais encore une fois d'enfoncer des portes ouvertes, en essayant de ne pas me prendre le seau d'eau en équilibre sur la porte...

Gilbus

oui bien vu gilbus, une vrai manipulation cognitive,

Publié le

Mélanchon si il ne relâche pas son effort peut devancer hollande vu que celui-ci

a fait une politique de droite et que le peuple ne l'oublie pas et que le programme de fillon fait déjà peur.

A peu près ce que j'espérais.

Publié le (modifié)

Gilbus a raison. Et Melvin n'a pas tort non plus :

- Il ne s'agit que d'une primaire et si l'on s'étonne du score de F. Fillon c'est que l'on a oublié qu'il y a des gens qui votent à droite en France. En tous cas, de mon point de vue, rien de choquant dans ce résultat.

- Tout est orchestré dans les médias pour nous faire croire effectivement que F. Fillon sera le prochain président, le postulat de départ étant que de nombreux Français sont mécontents du quinquennat de François Hollande, y compris ses propres électeurs.

Certes, il est vrai qu'une grande partie des électeurs de F. Hollande se sont sentis trahis mais face à un programme aussi réactionnaire, il ne faut pas sous-estimer la capacité de résilience de l'électorat de gauche. Par conséquent, à mon sens, rien n'est joué mais il faudra néanmoins que la gauche choisisse avec soin son candidat.

My2Cents

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le (modifié)
Le candidat naturel c'est Macron!

Le problème, c'est que des centaines de milliers de gens ont défilés durant des mois en honnissant la "loi Macron"...

Et en plus se sont sentis floués à la fin par le passage en force de la loi.

Ça devrait laisser des traces, et donner une teinte de droite au personnage...

Soit le peuple à vraiment la mémoire courte (ce qui n'est pas faux...)

Soit ils voteront Macron, mais est-ce une bonne chose?

Valls a un peu le même problème: j’entends râler tout autour de moi qu'il fait plus une politique de droite que de gauche...

...

Ou Jupé, maintenant qu'il est libre...

mdr!

Quand tu dis "libre", tu veux dire qu'il n'a pas de procès prévu imminent, pour un détournement de fonds ou de la diffamation?

Perso, je ne suis pas rancunier, mais les hommes politiques qui détournent de l'argent, cela me révulse...je n'ai peut être pas une mémoire si courte, après tout...

Surtout quand une peine de 10 ans d'inéligibilité est transformée en appel en 1 an seulement, pour "services rendus à la nation"...

On sait que les hommes politiques sont des menteurs, c'est dans les gènes de la profession...

Mais des voleurs, c'est trop...

Enfin, pas dans une primaire de droite, apparemment...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bien d'accord.

À croire que les politiques sont choisis parmi les voleurs, pour professionnalisme confirmé. Un politique honnête n'a aucune chance.

La preuve également avec Douste-Blazy et Chirac, qui ont imposé une taxe sur les billets d'avion pour financer la Fondation Clinton. Du racket pur et simple.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
La preuve également avec Douste-Blazy et Chirac, qui ont imposé une taxe sur les billets d'avion pour financer la Fondation Clinton. Du racket pur et simple.

Merci de l'info, c'est intéressant.

Mais heureusement, pas aussi scandaleux que l'absence de taxe sur le kérosène des avions...

Le kérosène, pompe à fric de la République

Pourquoi le kérosène des avions n'est-il pas taxé ?

e44e55c428eaaf6d4747ae7704d247a2-1449217584.jpg

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous !   Un nouvel épisode de Détours de magie est disponible sur la chaîne du Cabinet d’Illusions, et aujourd’hui on reçoit Léon comme invité. il nous parlera du festival d’Avignon où il est actuellement et des anecdotes qui font les coulisses de cet évènement mondial ! T.  
    • Pour moi, les Erlich Brothers sont les dignes successeurs de Siegfried & Roy. D'une part parce que c'est un duo masculin évidemment mais aussi par le gigantisme de leurs illusions et de leurs mises en scène (son, lumière, effets pyrothechniques, tout est grandiose). Bien sûr ils ne présentent pas les mêmes illusions et aucun anaimal (en particulier les tigres qui faisaient la particularité de Siegfried & Roy) n'est impliqué dans leurs shows mais ils font inévitablement penser à ce duo mythique. Pour Jannick HOLSTE, on est pas sur le même terrain de créativité que les Erlich pour moi. Ce sont des grandes illusions présentées avec beaucoup de rythme et d'énergie mais des illusions déjà vues pas mal de fois. J'ai l'impression de voir Hans Klock version gay, ce qui n'est pas désagréable (il respire la joie de vivre et ça donne le sourire) mais je ne vois rien de révolutionnaire du point de vue artistique dans le travail de cet artiste. Après, il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : c'est un bon numéro. Si il était en spectacle à Troyes, Reims ou Saint-Dizier, je prendrais des places pour aller le voir avec ma famille ou des amis. Je dis juste que sur la base du numéro diffusé ici, je ne vois rien de très original mais c'est plaisant à voir quand même. Quant à la comparaison avec un spectacle de Copperfield, avant de la faire je conseille d'aller voir un spectacle de Copperfield au MGM (pas un show télé). En termes de créativité, de mise en scène et d'interprétation, il reste au sommet. Et, détail important : ça fait plus de 30 ans qu'il y est, au sommet. Quand on disait que Criss Angel, Cyril Takayama, David Blaine ou d'autres allaient dépasser David Copperfield. Ils ont tous eu un succès télévisuel très important (comme Copperfield durant les années 80, 90 et 2000) mais déjà en déclin. Et leurs show live, pour ceux qui ont tenté l'expérience, n'ont pas toujours eu le succès escompté. A ce niveau, les Erlich, qui ont commencer assez tranquillement mais sûrement à Europa Park réussierons, je pense, à durer. Parce qu'ils sont aussi bons en live qu'à l'écran, très bien entourés et parce qu'ils sont moins prétentieux. A une échelle moins importante, puisqu'on parle de révolution en matière de grandes illusions, les artistes les plus créatifs dans ce domaine restent pour moi Peter MARVEY, Topas & Roxanne, Dani LARRY, Scott & Muriel, Alberto GIORGI, Erix LOGAN, Mike Mickael, Rafaël. Bertran LOTT est aussi parvenu, avec Illusio, à monter un show digne de ceux de Copperfield côté finesse de présentation. Ce petit spectacle (par la durée) roule comme du papier à musique. Je l'ai vu 4 fois et je le reverrai avec plaisir. Je pense aussi à Lionel et Carole MARTIN (alias la compagnie de Lord MARTIN). Ils présentent des illusions assez classiques. Ils ne se sont jamais présentés comme des créateurs et pourtant, côté mise en scène, ils font partie des plus créatifs que j'ai vus. Je fais allusion aux personnages, aux textes (lines), aux enchainements, aux gags choisis et appropriés ou modifiés de manière parfaitement adaptée à leurs personnalités. Ils ne choisissent pas juste quelques musiques et une chorégraphie (ce qui est déjà du boulot). Ils scénarisent leurs spectacles et de manière à ce que ça sonne vrai. Rien ne fait récité ou convenu. Ils sont la magie.
    • Si... juste que comme ça parlait magie cela a été déplacé sur le forum général ici 😋
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8216
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...