Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, MagicStef a dit :

Il était une fois, dans un royaume merveilleux, un roi et une reine qui

Il y a 400 ans...

Et hélas toujours d'actualité...

 

Prenez la peine de lire, on croirait, ou on imaginerait

un Conseil des Ministres en 2017 !!!!

 

Voici une citation de Colbert et Mazarin qui n'a pas pris une seule ride !!!

 

 

Colbert :

« Pour trouver de l'argent, il arrive un moment où tripoter ne suffit plus.

J'aimerais que Monsieur le Surintendant m'explique comment on s'y prend pour dépenser encore quand on est déjà endetté jusqu'au cou… »

 

Mazarin :

«Quand on est un simple mortel, bien sûr, et qu'on est couvert de dettes, on va en prison.

Mais l'État, lui, c'est différent. On ne peut pas jeter l'État en prison.

Alors, il continue, il creuse la dette ! Tous les États font ça.»

 

Colbert :

«Ah oui ? Vous croyez ? Cependant, il nous faut de l'argent.Et comment en trouver quand on a déjà créé tous les impôts imaginables ?»

 

Mazarin :

«On en crée d'autres.»

 

Colbert :

«Nous ne pouvons pas taxer les pauvres plus qu'ils ne le sont déjà.»

 

Mazarin :

«Oui, c’est vrai, c'est impossible !»

 

Colbert :

«Alors, les riches

 

Mazarin :

«Les riches, non plus. Ils ne dépenseraient plus. Un riche qui dépense fait vivre des centaines de pauvres !»

 

Colbert :

«Mais alors, comment fait-on ?»

 

Mazarin :

« Il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des honnêtes citoyens qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres !

C'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux-là… plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser ;

c'est un réservoir inépuisable.»

Extrait du "Diable Rouge">  …et c'était il y a 4 siècles !

Vous pouvez relire et vérifier… tout est exact au mot près !

 

 

 

 

Ce n'est pas un extrait d'une pièce de théâtre d'il y a 400 ans mais d'une pièce contemporaine écrite dans les années 2000 par Antoine Rault né en 1965 !

Ceci dit le texte est très bon. Il faudrait savoir si Antoine Rault s'est inspiré ou non d'un texte réellement historique ou non.

Wikipédia : "À partir de 2008 commence à se répandre sur le Web un texte extrait de ce livre. La phrase finale de cet extrait est « Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres ! c'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux-là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…c'est un réservoir inépuisable. » Il a par exemple été relayé par le site web Contrepoints[1].

Des personnes l'ayant reçu par email, ou lu sur des blogs cherchent à en savoir l'origine et en vérifier la véracité historique. En 2010 le site web "Le guichet du savoir" (tenu par la Bibliothèque municipale de Lyon) y répond, extrait: « Est-ce que la conversation entre Mazarin et Colbert que vous nous rapportez est vraie ?. Incontestablement : non ! Il s’agit d’un extrait d’une œuvre."

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Christian Girard a dit :

Avec ce premier ministre, au moins c'est clair maintenant pour ceux qui auraient eu un doute. j'envisageais un centre droit mais bon, la stratégie de division est plutôt bien vue.

Ceux de gauche qui ont voté Macron ont placé à la tête du gouvernement un premier ministre de droite. Pas trop dure à avaler la pilule ? ^_^


Le danger à mon avis, avec un gouvernement à la fois "de droite" et "de gauche", c'est que s'il ne réussit pas à améliorer la situation du pays, comme on peut le craindre... alors cela alimentera les arguments des partis extrémistes et notamment l'extrême droite qui passe son temps à crier à "l'UMPS"...
et alors, le vote d'extrême droite risque de ne pas baisser la prochaine fois.

Publié le
il y a 29 minutes, Kristo a dit :


Le danger à mon avis, avec un gouvernement à la fois "de droite" et "de gauche", c'est que s'il ne réussit pas à améliorer la situation du pays, comme on peut le craindre... alors cela alimentera les arguments des partis extrémistes et notamment l'extrême droite qui passe son temps à crier à "l'UMPS"...
et alors, le vote d'extrême droite risque de ne pas baisser la prochaine fois.

Mais non, tous les partis sont finis. C'est la nouvelle donne, un monde nouveau.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a une heure, Kristo a dit :

 des partis extrémistes et notamment l'extrême droite qui passe son temps à crier à "l'UMPS"...

Et l'autre ou les autres partis extrémistes c'est qui?

Circulez !

Publié le
Il y a 1 heure, Kristo a dit :


Le danger à mon avis, avec un gouvernement à la fois "de droite" et "de gauche", c'est que s'il ne réussit pas à améliorer la situation du pays, comme on peut le craindre... alors cela alimentera les arguments des partis extrémistes et notamment l'extrême droite qui passe son temps à crier à "l'UMPS"...
et alors, le vote d'extrême droite risque de ne pas baisser la prochaine fois.

Je ne vois pas comment un gouvernement peut-être ET "de droite" ET "de gauche".

ça c'est du blabla de communicant : la droite (libérale) et la gauche (sociale) existeront toujours et sont incompatibles.

Par contre il manque un mouvement de gauche conservatrice dans laquelle je me reconnaitrais bien.

Melvin

Publié le
Il y a 2 heures, dub a dit :

Le danger pour qui?


Tu le sais très bien, petit canaillou. Le danger pour ceux qui vivent en France d'avoir à subir au pouvoir un parti issu du fascisme.

 

Il y a 2 heures, dub a dit :

Et l'autre ou les autres partis extrémistes c'est qui?


Ceux que tu veux, petit sacripant.

 

Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Je ne vois pas comment un gouvernement peut-être ET "de droite" ET "de gauche".

ça c'est du blabla de communicant : la droite (libérale) et la gauche (sociale) existeront toujours et sont incompatibles.


C'est vrai. Les uns se disent de droite, les autres de gauche. Mais il y a un moment que le PS n'a plus une politique de gauche.

Quant à ceux qui se disent "ni de droite, ni de gauche", on sait que ça veut surtout dire "ni de gauche".

 

Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Par contre il manque un mouvement de gauche conservatrice dans laquelle je me reconnaitrais bien.


Il y a en effet dans les partis de tous bords des idées qui pourraient être mises ensemble, et qui ne le sont pas dans les partis actuels. C'est pas simple.

Publié le
Il y a 8 heures, Edler a dit :

Pour ceux qui disent que Macron a été élu à une très large majorité, en fait il a été élu avec 41 % des inscrits seulement. 59 % n'ont pas voté pour lui, se sont abstenus, ont voté nul ou ont voté blanc. Autre façon de voir les chiffres.  :)

Oui et au moins la moitié on voté par dépit pour contrer Le Pen, il reste plus 21% des inscrits

  • J'aime 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Oui tu as un système de flap arrière qui remonte ou tu peux écrire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois très astucieux.  sûrement cher pour ce type de produit mais pas de déception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...