Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi je pense que c'est bien qu'il y ait un vrai candidat de droite qui se présente et pas un candidat du milieu qui rafle des voix de la gauche. Au moins avec Fillon, c'est clair, les gens de gauche ne voteront pas pour lui et iront voir vraiment à gauche. Rien de mieux qu'un danger pour réveiller les foules. En plus Fillon va pomper des voix à la Marine... (ou l'inverse, mais ça revient au même).

En tout cas la 1° erreur de Fillon c'est de ne pas avoir mis le vote à 5 ou 10 euros plutôt que deux !

Vous pensez que Dominique Strauss-Kahn puisse revenir (avec une camisole chimique évidemment) ou bien Jack Lang ou même François Mitterrand pour sauver le PS ?

Sinon je vous rappelle que Philippe Poutou se présente aussi et là les média ne le voient pas venir,... si ça se trouve il sera la grande surprise de mai prochain ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui Gilbus ,

mais quand on regarde la télévision on a l'impression que l'on vote pour le nouveau président de la république...tout ce trallala !

Effectivement, tout est prévu pour nous le faire penser...

Car ce qui est fait n'est plus à faire : En ancrant dans les esprit que Fillon est "le vainqueur", c'est une méthode comme une autre pour ramasser les votes de ceux qui suivent la masse...

En ce sens, je ne crois pas que le battage médiatique soit un pur hasard...

C'est pourquoi je me permettais encore une fois d'enfoncer des portes ouvertes, en essayant de ne pas me prendre le seau d'eau en équilibre sur la porte...

Gilbus

oui bien vu gilbus, une vrai manipulation cognitive,

Publié le

Mélanchon si il ne relâche pas son effort peut devancer hollande vu que celui-ci

a fait une politique de droite et que le peuple ne l'oublie pas et que le programme de fillon fait déjà peur.

A peu près ce que j'espérais.

Publié le (modifié)

Gilbus a raison. Et Melvin n'a pas tort non plus :

- Il ne s'agit que d'une primaire et si l'on s'étonne du score de F. Fillon c'est que l'on a oublié qu'il y a des gens qui votent à droite en France. En tous cas, de mon point de vue, rien de choquant dans ce résultat.

- Tout est orchestré dans les médias pour nous faire croire effectivement que F. Fillon sera le prochain président, le postulat de départ étant que de nombreux Français sont mécontents du quinquennat de François Hollande, y compris ses propres électeurs.

Certes, il est vrai qu'une grande partie des électeurs de F. Hollande se sont sentis trahis mais face à un programme aussi réactionnaire, il ne faut pas sous-estimer la capacité de résilience de l'électorat de gauche. Par conséquent, à mon sens, rien n'est joué mais il faudra néanmoins que la gauche choisisse avec soin son candidat.

My2Cents

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le (modifié)
Le candidat naturel c'est Macron!

Le problème, c'est que des centaines de milliers de gens ont défilés durant des mois en honnissant la "loi Macron"...

Et en plus se sont sentis floués à la fin par le passage en force de la loi.

Ça devrait laisser des traces, et donner une teinte de droite au personnage...

Soit le peuple à vraiment la mémoire courte (ce qui n'est pas faux...)

Soit ils voteront Macron, mais est-ce une bonne chose?

Valls a un peu le même problème: j’entends râler tout autour de moi qu'il fait plus une politique de droite que de gauche...

...

Ou Jupé, maintenant qu'il est libre...

mdr!

Quand tu dis "libre", tu veux dire qu'il n'a pas de procès prévu imminent, pour un détournement de fonds ou de la diffamation?

Perso, je ne suis pas rancunier, mais les hommes politiques qui détournent de l'argent, cela me révulse...je n'ai peut être pas une mémoire si courte, après tout...

Surtout quand une peine de 10 ans d'inéligibilité est transformée en appel en 1 an seulement, pour "services rendus à la nation"...

On sait que les hommes politiques sont des menteurs, c'est dans les gènes de la profession...

Mais des voleurs, c'est trop...

Enfin, pas dans une primaire de droite, apparemment...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bien d'accord.

À croire que les politiques sont choisis parmi les voleurs, pour professionnalisme confirmé. Un politique honnête n'a aucune chance.

La preuve également avec Douste-Blazy et Chirac, qui ont imposé une taxe sur les billets d'avion pour financer la Fondation Clinton. Du racket pur et simple.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
La preuve également avec Douste-Blazy et Chirac, qui ont imposé une taxe sur les billets d'avion pour financer la Fondation Clinton. Du racket pur et simple.

Merci de l'info, c'est intéressant.

Mais heureusement, pas aussi scandaleux que l'absence de taxe sur le kérosène des avions...

Le kérosène, pompe à fric de la République

Pourquoi le kérosène des avions n'est-il pas taxé ?

e44e55c428eaaf6d4747ae7704d247a2-1449217584.jpg

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...