Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi je pense que c'est bien qu'il y ait un vrai candidat de droite qui se présente et pas un candidat du milieu qui rafle des voix de la gauche. Au moins avec Fillon, c'est clair, les gens de gauche ne voteront pas pour lui et iront voir vraiment à gauche. Rien de mieux qu'un danger pour réveiller les foules. En plus Fillon va pomper des voix à la Marine... (ou l'inverse, mais ça revient au même).

En tout cas la 1° erreur de Fillon c'est de ne pas avoir mis le vote à 5 ou 10 euros plutôt que deux !

Vous pensez que Dominique Strauss-Kahn puisse revenir (avec une camisole chimique évidemment) ou bien Jack Lang ou même François Mitterrand pour sauver le PS ?

Sinon je vous rappelle que Philippe Poutou se présente aussi et là les média ne le voient pas venir,... si ça se trouve il sera la grande surprise de mai prochain ?

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui Gilbus ,

mais quand on regarde la télévision on a l'impression que l'on vote pour le nouveau président de la république...tout ce trallala !

Effectivement, tout est prévu pour nous le faire penser...

Car ce qui est fait n'est plus à faire : En ancrant dans les esprit que Fillon est "le vainqueur", c'est une méthode comme une autre pour ramasser les votes de ceux qui suivent la masse...

En ce sens, je ne crois pas que le battage médiatique soit un pur hasard...

C'est pourquoi je me permettais encore une fois d'enfoncer des portes ouvertes, en essayant de ne pas me prendre le seau d'eau en équilibre sur la porte...

Gilbus

oui bien vu gilbus, une vrai manipulation cognitive,

Publié le

Mélanchon si il ne relâche pas son effort peut devancer hollande vu que celui-ci

a fait une politique de droite et que le peuple ne l'oublie pas et que le programme de fillon fait déjà peur.

A peu près ce que j'espérais.

Publié le (modifié)

Gilbus a raison. Et Melvin n'a pas tort non plus :

- Il ne s'agit que d'une primaire et si l'on s'étonne du score de F. Fillon c'est que l'on a oublié qu'il y a des gens qui votent à droite en France. En tous cas, de mon point de vue, rien de choquant dans ce résultat.

- Tout est orchestré dans les médias pour nous faire croire effectivement que F. Fillon sera le prochain président, le postulat de départ étant que de nombreux Français sont mécontents du quinquennat de François Hollande, y compris ses propres électeurs.

Certes, il est vrai qu'une grande partie des électeurs de F. Hollande se sont sentis trahis mais face à un programme aussi réactionnaire, il ne faut pas sous-estimer la capacité de résilience de l'électorat de gauche. Par conséquent, à mon sens, rien n'est joué mais il faudra néanmoins que la gauche choisisse avec soin son candidat.

My2Cents

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le (modifié)
Le candidat naturel c'est Macron!

Le problème, c'est que des centaines de milliers de gens ont défilés durant des mois en honnissant la "loi Macron"...

Et en plus se sont sentis floués à la fin par le passage en force de la loi.

Ça devrait laisser des traces, et donner une teinte de droite au personnage...

Soit le peuple à vraiment la mémoire courte (ce qui n'est pas faux...)

Soit ils voteront Macron, mais est-ce une bonne chose?

Valls a un peu le même problème: j’entends râler tout autour de moi qu'il fait plus une politique de droite que de gauche...

...

Ou Jupé, maintenant qu'il est libre...

mdr!

Quand tu dis "libre", tu veux dire qu'il n'a pas de procès prévu imminent, pour un détournement de fonds ou de la diffamation?

Perso, je ne suis pas rancunier, mais les hommes politiques qui détournent de l'argent, cela me révulse...je n'ai peut être pas une mémoire si courte, après tout...

Surtout quand une peine de 10 ans d'inéligibilité est transformée en appel en 1 an seulement, pour "services rendus à la nation"...

On sait que les hommes politiques sont des menteurs, c'est dans les gènes de la profession...

Mais des voleurs, c'est trop...

Enfin, pas dans une primaire de droite, apparemment...

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bien d'accord.

À croire que les politiques sont choisis parmi les voleurs, pour professionnalisme confirmé. Un politique honnête n'a aucune chance.

La preuve également avec Douste-Blazy et Chirac, qui ont imposé une taxe sur les billets d'avion pour financer la Fondation Clinton. Du racket pur et simple.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
La preuve également avec Douste-Blazy et Chirac, qui ont imposé une taxe sur les billets d'avion pour financer la Fondation Clinton. Du racket pur et simple.

Merci de l'info, c'est intéressant.

Mais heureusement, pas aussi scandaleux que l'absence de taxe sur le kérosène des avions...

Le kérosène, pompe à fric de la République

Pourquoi le kérosène des avions n'est-il pas taxé ?

e44e55c428eaaf6d4747ae7704d247a2-1449217584.jpg

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...