Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hier j'ai vécu un rêve avec Howard Hamburg et ce matin je suis plongé dans un pur cauchemar, je viens d'apprendre que Trump auraitvgagné......comment est ce possible, comment.....comme quoi tout ne tient qu'à un fil, je me répète mais profitons de chaque instant présent.....

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est malheureusement encore une fois une victoire du nationalisme et du populisme. Le phénomène est le même qu'en Europe avec la montée du FN en France et de la NVA en Belgique.

Ces (prétendus) politiciens pointent du doigt les problèmes du pays et cela suffit à ce que les gens aient l'impression d'être compris. Le gros problème c'est que pointer des problèmes est une chose, proposer un programme politique concret pour les régler en est une autre...

C'est visiblement une nuance que beaucoup de gens ne comprennent pas.

Derrière un discours tapageur et surfant sur les peurs de la population, il y a un programme totalement creux et des idées complètement radicales...

Moi, ça me fait peur!

Publié le

Les américains n'en sont pas à leurs coups d'essais...

Ils ont quand même élus des acteurs de séries B, des politiciens spychopathes de père en fils (la saga des bush est tellement intéressante...), et des psychorigides capable d'instaurer la prohibition...

la théorie qui dit que les peuples ont les gouvernements qu'ils méritent est elle applicable ici?

je compatis sincèrement avec les personnes généreuses, dévouée, sociales, éprises de culture et intelligentes qui vivent en Amérique...

Il y a des américains formidables.

Malheureusement, il y a aussi beaucoup plus de gros bourrins...

Heureusement, le pays de l'avenir, c'est la chine!

heuuu...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Désolé, mais je suis d'un avis contraire. Je suis ravi de l'élection de Donald Trump, plutôt que de cette idiote qui se forçait à rire sans arrêt, une vraie bécassine. De plus elle était dangereuse, une va-t'en guerre au service de l'ennemi. Et pour nous, au moins ce maudit traité transatlantique n'aura pas lieu.

Les journalistes sont des minables, qui ne font pas leur travail honnêtement. Avec des sondages bidons ils essaient de manipuler l'opinion. Bien fait pour eux, ils ne sont plus crédibles. Et ces acteurs et chanteurs qui ne connaissent rien, leur avis n'était pas crédible non plus.

Le clan Clinton qui vérolait l'Amérique a vécu.

Je connais personnellement des américains (ceux qui travaillent, qui se donnent du mal, pas les éternelles cigales), ils en avaient marre d'Obama. Etre taxé de plus en plus massivement pour des assistés professionnels, ils ne supportaient plus et étaient massivement pour Trump. Les classes moyennes en ont marre de se faire appauvrir continuellement, malgré les racontars de journalistes félons et de politiques magouilleurs, toujours prêts à vendre leur pays.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
....

Je connais personnellement des américains (ceux qui travaillent, qui se donnent du mal, pas les éternelles cigales), ils en avaient marre d'Obama. Etre taxé de plus en plus massivement pour des assistés professionnels, ils ne supportaient plus et étaient massivement pour Trump. Les classes moyennes en ont marre de se faire appauvrir continuellement, malgré les racontars de journalistes félons et de politiques magouilleurs, toujours prêts à vendre leur pays.

Mon dieu, quel enfer cela doit être pour toi d'être en France.... ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...