Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est lu et c'est plutôt très sympa, très abordable et y a franchement un bon éclairage du pourquoi ça marche, ou pourquoi ça marcherait si on faisait bien comme il faut... ;)

En plus l'intro m'a interpelé dans sa façon simple et très philosophique d'exposer notre vision du monde et de la réalité.

je conseille...

  • 1 année plus tard...
Publié le

Je ne comprends pas qu'un tel ouvrage suscite aussi peu de commentaires ici.

Moi même, j'ignorais son existence, je l'ai découvert à la lecture du livre de Luc Langevin La science de l'illusion. Bref...

Le 30 septembre 2016 à 17:34, radlabo a dit :

En plus l'intro m'a interpelé dans sa façon simple et très philosophique d'exposer notre vision du monde et de la réalité.

Oui !

Extrait : "Nous voudrions expliquer pourquoi vous êtes si facile à berner, en adoptant le point de vue du scientifique. Nous verrons aussi que cette apparente faiblesse fait partie de la nature humaine : nous sommes sans arrêt en train de nous tromper les uns les autres. Nous vous montrerons que cela favorise notre survie et nous fait économiser des ressources cognitives. Et tou cela tient à la façon dont le cerveau produit l'attention."

Voila confirmée une idée que j'ai déjà développé dans le fil le plus philosophique (et métaphysique) de ce forum : Notre cerveau n'est pas fait pour nous montrer la réalité telle qu'elle est mais pour assurer notre survie. 

Autre extrait de la même introduction : "Quand nous saurons comment la magie agit sur le cerveau d'un spectateur, nous mettrons au jour les bases de la conscience même."

Wouhaouhh ! Voila qui me parait un peu ambitieux ! Il semble que les auteurs soient des amis de Daniel Dennett (un philosophe de l'esprit aux thèses éliminitavistes)... certainement la raison de leur enthousiasme à résoudre le "hard problem". :D

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 13 heures, Magic_83 a dit :

J'hésite à l'acheter... Qui l'a lu et pourrait en parler ?

 

Le 30/09/2016 à 17:34, radlabo a dit :

C'est lu et c'est plutôt très sympa, très abordable et y a franchement un bon éclairage du pourquoi ça marche, ou pourquoi ça marcherait si on faisait bien comme il faut... ;)

En plus l'intro m'a interpelé dans sa façon simple et très philosophique d'exposer notre vision du monde et de la réalité.

je conseille...

 

Publié le
Il y a 23 heures, Magic_83 a dit :

J'hésite à l'acheter... Qui l'a lu et pourrait en parler ?

Pas de réflexions à avoir si tu veux comprendre ce que les neurosciences ont découvert grâce à d'illustres magiciens de notre époque : achète ! ^^

Sinon, il doit être possible de trouver quelques vidéos en ligne (et en anglais.) Je sais qu'il y a un PEP Talk d'eux (datant de 2011) accessible sur http://virtual.magicalwisdom.com/ (en devenant membre)

  • J'aime 1
Publié le

C'est un livre qui développe , sous l'exemple de certaines routines magiques, les biais cognitifs qui nous gouvernent tous...c'est une bonne vulgarisation de neurosciences, pimentée de petites anecdotes personnelles concernant les auteurs qui ont pris gout à la magie... ce qui ne gâche rien: Apollo Robbins a beaucoup contribué aux moments magiques de ce livre...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

L'histoire derrière le livre est également intéressante : des chercheurs en neurosciences qui vont chercher l'aide de magiciens car ils ne sont pas capables de concevoir des expériences en condition laboratoire permettant d'étudier le cerveau.

Une citation de Stephen Macnick sur le choix de cette approche :

Citation

Tricks work only because magicians know, at an intuitive level, how we look at the world.

Even when we know we're going to be tricked, we still can't see it, which suggests that magicians are fooling the mind at a very deep level.

Et une de Suzanna Martinez-Conde :

Citation

Magicians were taking advantage of these cognitive illusions long before any scientist identified them

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mathieu MARIANI Je ne sais pas sous quel angle le réalisateur va construire son film surtout que le livre est en deux tomes bien que les ouvrages parlent des camps vus par les prisonniers  le magicien est le fil rouge donc je pense que le film va être centré sur lui. Philippe 
    • À ces cinq accords toltèques… :  Accord 1 : Que votre parole soit impeccable Accord 2 : Quoi qu'il arrive, n'en faites pas une affaire personnelle Accord 3 : Ne faites pas de suppositions Accord 4 : Faites toujours de votre mieux Accord 5 : Soyez sceptique, mais apprenez à écouter …. s’ajoutent les trois passoires (ou tamis) « de » Socrate :  Gemini : « Les 3 passoires de Socrate (aussi appelées les 3 tamis) constituent une règle de sagesse antique qui sert à filtrer nos paroles avant de les exprimer ou de partager une information sur autrui.  Attribué traditionnellement au philosophe grec Socrate, cet apologue invite à soumettre tout propos à trois questions fondamentales :  Les 3 filtres de la communication La vérité : « Ce que tu veux me dire est-il absolument vrai ? » Si vous ne l'avez pas vérifié vous-même et qu'il ne s'agit que d'un bruit ou d'un on-dit, l'information s'arrête ici. La bonté (ou bienveillance) : « Est-ce une chose bonne ou positive ? » Si le propos n'est pas constructif et vise à nuire ou à médire, il échoue à ce deuxième test. L'utilité : « Est-il utile que je sache ce que tu vas me raconter ? » Si l'information n'apporte rien de constructif ni pour celui qui l'écoute ni pour la personne concernée, elle n'a aucun intérêt à être partagée. La conclusion de Socrate Si ce que l'on s'apprête à dire n'est ni vrai, ni bon, ni utile, il vaut mieux se taire et oublier cette information. Note historique : Bien que rattachée à la pensée de Socrate sur l'éthique du langage, cette formulation précise relève plutôt d'un conte pédagogique moderne (diffusé notamment au début du XXe siècle). Elle reste toutefois une référence très populaire en matière de communication bienveillante et de lutte contre les rumeurs ou les fausses informations. »
    • La Masterclass de @Luc APERS est placée sous le signe de la diversité des effets, à destination de ceux qui considèrent que la prestidigitation ne se cantonne pas uniquement à la cartomagie. À quelques effets de cartes se succèdent des effets de pièces, d’apparition de verre, des techniques de change de papier… La diversité n’étant pas un but exclusif, Luc APERS accorde un soin particulier à nous accompagner dans la structuration d’un récit : un thème, un message, une histoire… qui donneront la consistance nécessaire au spectacle pour obtenir l’attention du public tout au long de la représentation. Tous les tours que présente Luc APERS sont issus de ses spectacles, éprouvés à l’issue de centaines de représentations. La Masterclass est très complémentaire des ouvrages qu’il a déjà publiés (Le Professionnel & L’Envers du décor). J’ai été séduit par l’ingéniosité des quelques gimmicks de sa création. Il est possible de les commander sur son site Internet ou de les fabriquer soi-même : Luc donne suffisamment d’indications pour trouver les composants dans le commerce traditionnel. Foncez sur cette Masterclass !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...