Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 166
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je possède Shuffle, cela reste quand même assez complexe a réaliser, pas mal de contraintes et d'étapes a faire. Sophie pourrait elle nous en dire davantage avec le nombre d'or ? Le principe est différent ? C'est automatique ? Faut il repérer la carte à un moment donné ? Bref histoire de savoir car 50€ si c'est pour que ça soit la même que Shuffle...

Merci d'avance

Publié le

Shuffled est une adaptation de shuffle, l'acaan de jos (avec les deux boites), c'est très bien fait mais un peu laborieux à faire, mais c'est un petit bijou. Shuffle est l'aboutissement d'un long cheminement de jos qui a toujours de très bonnes idées.

C'est sur le gimmick du nombre d'or semble intéressant, peu être plus direct, à voir (je ne connais pas) ! J'ai une autre version qui est une émulation du travail de Jos et qui a mon avis (surtout de ceux à qui je l'ai montrée), est très forte et sans trop de contrainte !

Publié le

Je confirme qu'il n'y a absolument rien a repérer avec le nombre d'or.

Le jeu peut etre mélangé dans une autre pièce et remis au magicien,ça ne posera aucun problème.

Rien a couper non plus.

Cela ne veut pas dire que c'est complètement automatique...

Publié le

Bonjour Magicalex 62 :)

Effectivement, même si l'effet peut sembler assez similaire, le principe du CCG 34/18 (Nombre d'Or) est complètement différent de Shuffled et ne nécessite aucun repérage ou contrôle de carte.

Dire totalement automatique serait exagéré, néanmoins le gimmick réalise "presque" tout le travail.

Publié le
Chez Selectmagic.be, select-o-gram 33, page 4

Intéressant.

Tout le secret semble bien résider dans la boite en bois, j'ai la même. La preuve, elle est fournie, ce qui ne se justifie guère, sinon.

Mais c'est bien vu. Un peu chero, quand même.

Tiens, je vais l'adapter moi aussi, avec ma boîte.

Mais rien à voir avec Nombre d'Or.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Bonjour Magicalex 62 :)

Effectivement, même si l'effet peut sembler assez similaire, le principe du CCG 34/18 (Nombre d'Or) est complètement différent de Shuffled et ne nécessite aucun repérage ou contrôle de carte.

Dire totalement automatique serait exagéré, néanmoins le gimmick réalise "presque" tout le travail.

Merci beaucoup, ça m’intéresse plus du coup ! Le gimmick est il compliquer à refaire (j'aime me re fabriquer un deuxième gimmick pour m'entrainer sans abimer l'original) ? Si oui je crois que je vais me laisser tenter :D

Publié le (modifié)

Je ne comprends pas certains messages : certains entendent parler d'un tour avec un nombre et une carte et aussitôt on met tout dans le même panier.

- Quand je lis l'effet "Shuffled" (décrit au-dessus), je lis l'effet d'un excellent ACAAN ;

- Quand je regarde la video du "Nombre d'or", j'y voit un tout autre effet qui n'a rien à voir avec un ACAAN.

Pourquoi vouloir comparer des choses qui ne sont pas comparables ?

j'ai l'impression que dès que certains magiciens voit un tour de carte avec une carte choisie et un nombre ça va directement dans la même case de leur cerveau sans distinction.

Le seul point commun que je vois entre les deux effets, c'est que dans les deux cas le jeu qui sert à la distribution est mélangé préalablement par le spectateur, mais à part ça... ????????

Modifié par Melvin

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...