Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est surtout du pognon en moins pour nos salaires,nos aides,

Pour sortir les gens du pays de la merde

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Tout le pognon qu'on met dans la guerre c'est du pognon en moins pour les prisons, la justice, le contrôle des frontières.

P'tet bien, mais faut avouer que c'est une belle vitrine pour notre industrie de l'armement...

Faut ce qu'il faut pour vendre nos fleurons, et l'argent ne sera pas perdu pour tout le monde!

1600 milliards aux états unis?

M'est d'avis qu'il y a des gens qui poussent à la consommation...

Non?

Publié le
Vous noterez : aucun mot de compassion pour les victimes. Si c'était un imam qui avait été égorgé, on en entendrait certains à 10 km.

À la place, des inepties.

Pour ma part j'ai de la compassion pour toutes les victimes civiles quel que soit leur pays et leur origine. Bon, là il y a eu un mort et il y en a des tas tous les jours, donc c'est vrai qu'on exprime moins de compassion que pour un bombardement qui fait plus de 100 morts. Et puis, il y a la question de la proximité, personnellement je me sens plus proche d'un laïc que d'un religieux. Mais évidemment, un égorgement, c'est particulièrement atroce. Dommage qu'on n'ait pas arrêtés vivants les coupables, on aurait pu en apprendre plus sur leurs motivations et leur réseau éventuel.

Comment a t-on arrêté les nazis ?

Il faut dire que les nazis étaient plus facilement identifiables, ils avaient une armée, des uniformes, un chef, ce qui est donc plus simple à gérer (par la force) qu'une nébuleuse d'idées, quelles qu'elles soient.

Mais avant tout il faudrait arrêter de renverser les modérés pour armer les fanatiques :

Crises

Je regarderai ça à tête reposée, ça a l'air intéressant.

Publié le
Pour plusieurs experts, en prenant pour cible des églises catholiques, les terroristes djihadistes s’inscrivent dans une stratégie globale visant à déclencher des représailles contre les musulmans. « Leur objectif fondamental est de déclencher une spirale de violence intercommunautaire en France comme dans les pays voisins, en suscitant, par des provocations terroristes, des représailles aveugles contre les populations musulmanes », expliquait à l’AFP Jean-Pierre Filiu, professeur à Sciences Po Paris, en avril 2015.

« C’est ainsi qu’ils avaient diversifié leurs cibles de janvier dernier, dit-il, espérant provoquer les juifs par le massacre de l’Hyper Cacher, les laïcs par l’attentat contre Charlie Hebdo et les forces de l’ordre par le meurtre de policiers. Ce plan a été mis en échec par la mobilisation citoyenne du 11 janvier. Ils se tournent désormais contre les églises », poursuivait-il.

Toujours selon Alain Chouet, l’EI a repris une théorie de l’Egyptien Sayyid Qutb, maître à penser de l’islam radical (pendu en Égypte en 1966) : « rendre le monde musulman haïssable, de façon à provoquer une réaction contre les musulmans. Provoquer un engrenage pour isoler les musulmans, les rendre agressifs et rendre les autres agressifs contre eux. Daesh n’a fait que reprendre ce vieux scénario ».

Wassim Nasr est plus prudent quant à cette interprétation. « L’EI appelle à cibler des lieux difficiles à protéger, comme cette église [à Saint-Etienne-du-Rouvray]. C’est un site finalement facile à attaquer, et cet acte a de l’écho ».

Source : CLIC

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...