Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hello Friboudi et merci pour le sujet,

Des infos à partager déjà ? Est ce que ce chapelet permet de connaitre simplement le placement d'une carte à partir de sa valeur et inversement la valeur d'une carte à partir d'un nombre ?

On a trop souvent des stacks "simples" à mémoriser qui sont très limités et permettent simplement de connaitre la carte suivante/précédente après peek d'une carte.

Publié le
Hello Friboudi et merci pour le sujet,

Des infos à partager déjà ? Est ce que ce chapelet permet de connaitre simplement le placement d'une carte à partir de sa valeur et inversement la valeur d'une carte à partir d'un nombre ?

On a trop souvent des stacks "simples" à mémoriser qui sont très limités et permettent simplement de connaitre la carte suivante/précédente après peek d'une carte.

Alors petit CR rapide...

Le chapelet est en effet très rapide à maîtriser. Une fois que la "règle" est comprise, et que les exceptions sont retenues, c'est tout bon. On reconstitue le jeu en chapelet "The Solution" 3 ou 4 fois de suite, et on a compris, c'est intégré. Inoubliable (dans le sens "qui ne peut pas s'oublier").

Et voilà... Et voilà en effet car une fois le chapelet maîtrisé, et bien on peut faire très peu de choses avec, à part un effet d'Atlas Brookings, "Go Figure", spécifique au chapelet "The Solution", et qui plaira aux personnes aimant le mentalisme. Deux cartes sont simplement pensées par le spectateur qui tient le jeu entre ses mains, et le mentaliste peut les révéler, suite à un jeu de mensonge / vérité. Bon, ce n'est pas aussi clean que cela, mais c'est l'idée... Il faut aussi demander au spectateur de faire une opération et de donner ce résultat de l'opération, sous couvert de détecter un mensonge. bref, tout est assez bien justifié.

Plus généralement, le livre est extrêmement bien écrit, tout est extra clair, riche en exemples, en explications, en ré-itérations afin de s'assurer que le lecteur a bien compris. Beaucoup de texte, de répétitions, de résumés, mais c'est un plaisir à lire car on comprend la genèse de ce chapelet et pourquoi il a été construit ainsi. Et en même temps, on l'apprend, ce qui est plutôt positif !

Sinon, les autres effets décrits sont faisables avec n'importe quel autre chapelet :

Simple Peek and Reveal: utilisation ultra-classique... Mais le texte fourni avec la routine est excellent. Très axé mentalisme. J'aime.

The Blackpool ACAAN: pas mal, mais méthode archi-connue

Beating the Spread: mélange de prédiction et d'ACAAN. Très bien, un ACAAN à la sauce mentaliste.

DareDevil: une sorte d'OP faite par le mentaliste...

Dead Cut Count: effet ultra classique de la balance humaine.

Equilibrium: plutôt pas mal, avec un peek très intelligent.

The 7-Eleven Run: un peu de fishing, et un effet percutant, mais faisable avec n'importe quel chapelet.

Bref, un beau livre, des textes ciselés et humoristiques. D'excellentes présentations / texte et "plots" pour les mentalistes (c'est ce que je retiendrai). Un chapelet facile à apprendre et à se souvenir, qui restera gravé dans votre mémoire assez facilement. A partir d'une position vous connaîtrez immédiatement la carte associée et vice-versa. Un principe sympa à apprendre. Mais un chapelet peu exploitable... à côté de merveilles comme Aronson, Mnemonica ou Isis.

Publié le

La lecture du déscriptif laissait sous entendre un livre consacré à un n-ième nouveau stack "facile à mémoriser" (donc limitant), mais ton CR mentionne également des textes de qualité, du coup ça devient intéressant.

Donc merci pour ton CR. ;)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Merci beaucoup pour ce CR complet Friboudi ! :)

Du coup il n'y a bien qu'un seul effet spécifique au chapelet ? Si c'est le cas ça peut rester intéressant en le couplant à des livres comme le VBO d'Aronson mais quand on voit la puissance du Mnemonica ou de l'Aronson Stack on se dit que c'est un tout autre univers.

Publié le

Ce qu'on voit des illustrations, donne aussi l'idée d'un bel objet.

Par curiosité et pour la culture, je serais bien tenté, mais mon anglais moyen et ma dévotion pour la déesse des chapelets, que tu cites d'ailleurs dans ton compte rendu ;) , me feront m'abstenir...

Merci pour ton CR.

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Est ce que ce chapelet permet de connaitre simplement le placement d'une carte à partir de sa valeur et inversement la valeur d'une carte à partir d'un nombre ?

Je ne peux que suggérer l'excellent chapelet Bart Hartling, apparemment peu connu : aucune suite de cartes à mémoriser et pourtant il permet de retrouver le rang de n'importe quelle carte et la valeur de carte de n'importe quel nombre.

Avec de petits calculs très simples. Ce chapelet génial est de plus absolument indétectable, même par des magiciens.

À ce jour je ne peux pas m'en passer, sauf occasionnellement en utilisant S.U.M. de Card Shark (les cartes marquées de Card Shark et Bart Hartling réunis permettent aussi des choses intéressantes).

Mais j'attends impatiemment S.U.M. 2 promis par Card Shark : basé sur le Mnémonica, il sera utilisable sans apprentissage et avec d'autres subtilités en plus.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...