Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mes séries du moment : Gotham, Once Upon A Time, Murdoch Mysteries, Lucifer et The Middle.

 

Je regarde aussi The Good Witch, UnReal, NCIS et NCIS Los Angeles (VF pour ces deux dernières).

 

Sinon en films préférés : Retour Vers Le Futur, Octobre Rouge, Avengers, Iron Man, X-Men... (j'aime beaucoup les personnages de Wolverine et Tony Stark).

Faiseur de trucs et de bidules.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Nous nous sommes testés au YouTube direct hier soir. Toujours en anglais mais si vous voulez voir des images du domaine et de nos canidés, c’est vers la fin.

Et si avez la foi, dans cet épisode on parle de NETWORK, la pièce basée sur le film de 1976. Avec une ‘apparition’ surprise de Bryan Cranston.

 

Yann

 

Publié le

A  noter, concernant "Mentalist", la première saison est vraiment sympa dans la mesure où Patrick Jane utilise pas mal d' "effets" de presti pour confondre les criminels. C'est moins vrai dans les saisons suivantes.

Sinon, j'ai été agréablement surpris par la série "Ben" diffusée récemment sur France 2. Certes, on n'est pas sur de l' "Engrenages" (top série policière limite "The wire") mais cela se laisse regarder :) .

Publié le

Mon film préféré :

  • Brazil

Un film de Terry Gilliam sorti en 1985 avec notamment Robert De Niro, Jonathan Price et Katherine Helmond ! Rien que ça ! :x

Le film est une réflexion philosophique sur les dangers à venir du monde administratif. Énorme !

Terry Gilliam (le réalisateur) c'est un peu la patte graphique des Monthy Python ! C'est aussi :

  • Sacré Graal
  • Les aventures du Baron de Munchausen
  • L'armée des 12 singes
  • Las Vegas Parano
  • Les frères Grimm
  • Tideland
  • Les Monthy Python
  • Et bien d'autres !
Publié le

Oh oh oh xD !  Steven Spielberg est de retour dans le blockbuster et c'est top :) ! Vu hier "Ready Player One" au cinéma Pathé Vill'up en mode "4Dx". 

Même si curieusement la bande-annonce ne lui rend pas du tout justice, non seulement le film est bon - en tous cas, j'ai aimé et je n'ai pas vu le temps passer - mais en plus il me semble que Spielberg s'est vraiment fait plaisir - et ça, ça fait du bien - en truffant notamment son film de références à la pop culture en général (thème central) et aux années 80 en particulier. Un kiff de 02h20 environ xD !

Enfin ce film pourrait presque avoir été réalisé exprès pour ce type de salle de cinéma tellement les deux sont complémentaires :) .

En un mot comme en cent : E-X-C-E-L-L-E-N-T :) !

W.

P.S : Si tu connais pas le mode "4Dx", en deux mots, tu ressens sur ton siège et dans la salle, ce qu'il se passe à l'écran (une poursuite en voiture, t'es secoué, le héros se fait tirer dessus, tu ressens le souffle des balles autour de toi, il pleut ben t'es mouillé, un tremblement de terre, t'es secoué et de la fumée se dégage dans la salle, etc.). 

  • J'aime 1
Publié le

Je plussoie : excellent moment (même pour les malheureux provinciaux qui n'ont pas accès aux technologies de la grande ville xD)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

C'est clair.

Ce film est forcément destiné à devenir culte : il n'y a que des références à des oeuvres cultes (films, jeux vidéo, etc.)

Ami geek de plus de 30 ans, ce film est pour toi ! :D
Et toi, ami geek de plus de 60 ans, accroche-toi à ton siège : la 4D, ça secoue ! xD 
Et toi, ami geek de plus de 80 ans, si tu te poses la question, on ne donne plus de pourboire à l'ouvreuse xD

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 23/04/2018 à 12:04, Woody a dit :

 je n'ai pas vu le temps passer

Normal, le temps ne passe pas, tout au plus stabilise-t-il le présent :crazy:. On confond souvent le temps lui-même (dont on ignore presque tout) avec les effets qui se déroulent. Analogie : l'eau s'écoule mais le flux lui-même ne s'écoule pas (tout au plus le flux c'est cool). Bref personne n'a jamais vu le temps passer !

(Mince, je viens d'écrire un truc hyper sérieux là, désolé.)

"Un kiff de 2 h 20 environ" en 4D et stabilisé dans mon présent, notez que ça me tente. Merci Woody (bon, de toute façon je comptais bien y aller hein).

Publié le

Pour ma part je conseille deux séries "sur écoute" et "the boss".

Ceux sont des analyses profondes politiques et sociales, pour la dernière, on dirait presque une mise en image, du prince de Machiavel.

Sinon j'indique treme que j'ai apprécié. Réalisé par la même équipe que celle de "sur écoute" et qui se déroule à la nouvelle Orléans, qui a lé mérite de montrer une analyse des problèmes sociaux et politique d'une ville du sud des états unis, tout en plaçant le déroulement des intrigues sur un fil musical exceptionnel,  et oui nouvelle Orléans oblige.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...