In Order to Amaze de Pit HARTLING

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Vous m'avez convaincu. Je passe donc directement à "The Poker Formulas", n'utilisant pas non plus le chapelet Mnemonica (sauf à utiliser celui de Card-Shark, sans doute).

En tout cas le livre est beau et son contenu parfait. Quand on le parcours, on se demande pourquoi on n'utilise pas de chapelet plus souvent.

[Loic JSSN]

Le livre contient aussi quelques effets réalisables sans connaître Mnemonica ; il suffit juste que le jeu soit dans le bon ordre pour que cela fonctionne.

[...]

Plusieurs routines dans le livre sont faisables avec n’importe quel chapelet, ce qui fera plaisir à ceux qui, comme moi, n’utilisent pas Mnemonica.

Sur la vingtaine d'effet proposé, est-ce qu'un membre pourrait me donner en gros la proportion des tours réalisables avec n'importe quel chapelet et les tours basé sur le stack Mnémonica svp.

Merci !

[Vincent HEDAN]

Sur la vingtaine d'effet proposé, est-ce qu'un membre pourrait me donner en gros la proportion des tours réalisables avec n'importe quel chapelet et les tours basé sur le stack Mnémonica svp.

In order to amaze contient 21 effets, dont 3 sont réellement spécifiques au Mnemonica.

[Woody (Philippe)]

Vous allez tous finir par me convaincre de me mettre au chapelet... Mais j'ai encore un peu la flemme

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Vous allez tous finir par me convaincre de me mettre au chapelet... Mais j'ai encore un peu la flemme

Il y a longtemps que j'en suis convaincu, mais je ne l'utilisais pas assez.

Il n'est pas nécessaire non plus d'utiliser Mmemonica, fantastique mais nécessitant un apprentissage qui devient problématique si on ne l'utilise pas régulièrement.

Il y a le C-PAP de Patrick Dessi, celui de Bart Harding, S.U.M. de Card-Shark et d'autres qui ne nécessitent aucun apprentissage. Juste parfois quelques calculs mentaux, très simples.

En pouvant déjà connaître la carte suivante, la carte précédente, le rang d'une carte, la valeur d'une position et le nombre de cartes coupées, on fait déjà beaucoup de choses.

Évidemment, avec Mnemonica on fait encore mieux.

[Frédéric NOWACKI]

Vous allez tous finir par me convaincre de me mettre au chapelet... Mais j'ai encore un peu la flemme

Il y a longtemps que j'en suis convaincu, mais je ne l'utilisais pas assez.

Il n'est pas nécessaire non plus d'utiliser Mmemonica, fantastique mais nécessitant un apprentissage qui devient problématique si on ne l'utilise pas régulièrement.

Il y a le C-PAP de Patrick Dessi, celui de Bart Harding, S.U.M. de Card-Shark et d'autres qui ne nécessitent aucun apprentissage. Juste parfois quelques calculs mentaux, très simples.

En pouvant déjà connaître la carte suivante, la carte précédente, le rang d'une carte, la valeur d'une position et le nombre de cartes coupées, on fait déjà beaucoup de choses.

Évidemment, avec Mnemonica on fait encore mieux.

Depuis que je me suis laissé convaincre ici par Vincent Hédan,

je commence chaque set de cartes par le jeu invisible avec jeu normal + chapelet ...

Que du bonheur ;-)

[Loic JSSN]

merci pour les précisions Vincent !

[Jean-Marie BECKERS]

Pour ceux qui adorent comme moi le livre:, voir aussi

http://www.inordertoblog.com/

http://www.denisbehr.de/pokerformulas/

Il y a aussi une app des poker formulas pour itunes qui devrait être facile à trouver.

De mon coté j'adore Sherlock fait en présence de scientifiques.

[Dorian CAUDAL]

Alors, avec le recul, quel tour faites-vous le plus ?

En ce qui me concerne: Poker Formulas et The Core.

[Jean-Marie BECKERS]

Pour l'instant the Core et Sherlock; Je dois encore soigner ma rapidité pour Catch me if you can, mais c'est sur ma liste des choses à venir .