[Magazine] Revue FFAP

[Francis TABARY]

"un con ténu" est une insulte.

à bientôt

Dans le cas que tu cites il s'agit d'une série de jeux de mots qui faisait suite aux précédents messages.

Je n' y vois aucune insulte. Francis á un humour décapant que j'apprécie et que d'autres également apprécient.

Un "con ténu" est le contraire d'un "gros con" !

Un "gros con" étant une insulte et

le contraire d'une insulte étant un compliment

....un "con ténu" est donc un compliment !!!

C Q F D ...!!!

ça c'est aussi drôle Renard ... j'espère que tu as compris mon raisonnement ...et que tu vas aimer ???

Modifié 27 juin 2015 par tabary

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Donc mes conseils pour cette revue :

arrêtez d'utiliser ce grammage de papier ( bien trop épais)

réduisez la taille des caractères ( on dirait que vous n'avez pas assez de chose intéressantes à dire.

Publiez des photos de meilleurs qualité!! je ne parle pas des photos mais bien des "tuto".

Baissez le tarif et arrêter d'IMPOSER au membre une revue qu'il n'on peut être pas désirer payer.

Merci pour ces remarques. En réponse :

- ce grammage de papier nous convient, nous continuerons ainsi ;

- nous ne réduirons pas la taille des caractères. Celle-ci est un choix, permettant une lecture aisée au plus grand nombre (tout le monde n'a pas vingt ans et une vue de pilote de chasse)

- nous publions les photos que nous recevons... Et encore, si tu savais parfois le boulot de retouche que cela nécessite pour avoir un rendu "correct"...

- ce n'est pas une revue qui est imposée aux membres, c'est un "bulletin de liaison" qui est offert...

La revue est le "bulletin de liaison" des membres de la fédération. C'est pour cela qu'elle fait la part belle aux comptes-rendus des différentes manifestations magiques, à la mise en avant de grands noms et à l'histoire de notre art. Les tours ne représentent qu'une petite partie, c'est un choix.

Quant aux choix de mise en pages, que je n'ai pas à justifier ici, j'insisterais quand même sur notre objectif premier : la lisibilité pour le plus grand nombre. (Le "magazine" que nous donne en exemple comme étant "vachement mieux" en mise en pages est pour moi une horreur : caractères beaucoup trop petits pour une lecture agréable, lignes trop longues, fond de page hideux qui empêche encore plus la lecture...)

100% d'accord avec Frantz !!

Mais juste une chose, si la Revue est bien un lien entre une fédération et ses membres, il me semble qu'il serait bien que les 1ères de couv' avec l'article principal mette en avant les membres de cette même fédération...

On peut bien entendu avoir des articles sur des personnalités qui ne sont pas membres, ça me semble évident, mais donner la primeur aux membre de notre association me semblerais assez juste. D'autant qu'il y en a qui le mériteraient largement.

C'est juste une suggestion et un avis perso en tant que membre de cette association, j'espère ne pas lancer une grosse polémique... la suite de la discussion le dira...

[Julien LOSA]

Mais juste une chose, si la Revue est bien un lien entre une fédération et ses membres, il me semble qu'il serait bien que les 1ères de couv' avec l'article principal mette en avant les membres de cette même fédération...

On peut bien entendu avoir des articles sur des personnalités qui ne sont pas membres, ça me semble évident, mais donner la primeur aux membre de notre association me semblerais assez juste. D'autant qu'il y en a qui le mériteraient largement.

C'est juste une suggestion et un avis perso en tant que membre de cette association, j'espère ne pas lancer une grosse polémique... la suite de la discussion le dira...

Mmmh, si c'est un PUR bulletin de liaison entre ses membres, ouaip, ça peut paraitre normal... (même si...pour moi le message renvoyé serait celui que je n'aime pas des masses au sein de cette fédé depuis des années : "On se regarde le nombril." Avis TRES personnel de mec qui en faisait partie, puis l'a quittée -entre autre pour la raison citée précédemment- et qui depuis quelques mois se demande s'il va pas reprendre sa carte.)

Maintenant, la revue est en vente, boutique FFAP, boutique de magie publiques (en tout cas chez Magic Dream par exemple), etc. Du coup, ça ressemble BEAUCOUP plus à une revue qu'à un "simple" bulletin de liaison... Et de fait...

Et là, tu vois Spiouf, en te relisant pour étayer mon argumentation, tu viens d'éclairer un truc à mes yeux : en disant "D'autant qu'il y en a qui le mériteraient largement.", moi je lis "faire la couv de la revue est un compliment, une caresse sur le dos, un honneur." et...on en revient à un autre truc que j'ai reproché longtemps à la fédé : aimer se congratuler entre soit... et se scléroser.

Pour moi, faire la une de ce numéro (et surtout avoir un numéro spécial consacré à mes pensées, à mes travaux) n'a PAS été un honneur ou une forme de compliment (du moins, pas dans MA tête) mais... plutôt une mise en avant d'idées, un partage de réflexions (que tout le monde n'est pas obligé de partager, c'est le principe des réflexions...), et surtout : la preuve que la fédé est OUVERTE à ce qui l'entoure...

J'ai eu pas mal de message en mode "c'est la classe", "c'est la reconnaissance"... au final, j'aurais préféré "ptain, c'était intéressant ce que tu as partagé" (j'en ai eu hein ! Sinon, le peu d'égo que j'ai serait déjà en miettes... ) mais...ce que je veux dire par là : on ne fait pas la couv' d'un magazine d'une PASSION pour de la RECONNAISSANCE, pour du COMPLIMENT ou autre : on le fait parce que nos idées interpellent, parce qu'on a quelque chose à partager... que l'on paye un abonnement à une fédé ou non...

L'ouverture au monde. Voilà.

Faire une première de couv' n'est PAS une fin en soit.... en tout cas ne devrait pas l'être... C'est mon avis personnel...

amitiés,

Julien

[Patrick FROMENT]

Mais juste une chose, si la Revue est bien un lien entre une fédération et ses membres, il me semble qu'il serait bien que les 1ères de couv' avec l'article principal mette en avant les membres de cette même fédération.

Faire une première de couv' n'est PAS une fin en soit.... en tout cas ne devrait pas l'être... C'est mon avis personnel...

!!!

... Personnellement je n'ai gardé qu'une seule revue de la presti sur la centaine de numéros que je possédais :

Je la conserve précieusement avec les quelques rares ouvrages de magie qu'il me reste :

mdr !!!

[Maxime MTRS]

.

Modifié 27 août 2018 par Max A

[Woody (Philippe)]

Pour moi, faire la une de ce numéro (et surtout avoir un numéro spécial consacré à mes pensées, à mes travaux) n'a PAS été un honneur ou une forme de compliment (du moins, pas dans MA tête) mais... plutôt une mise en avant d'idées, un partage de réflexions (que tout le monde n'est pas obligé de partager, c'est le principe des réflexions...)

ptain, c'était intéressant ce que tu as partagé (mais cela reste malgré tout très classique... !!! )

[Richard CCH]

Te voit-on de dos sur la quatrième de couv' ?

[Patrick FROMENT]

Il parait que le numéro consacré à Pascal de Clermont avait beaucoup dérangé il y a 20 ans... J'avais ouï dire que certains abonnés avaient renvoyé leur numéro au directeur de la revue de l'époque avec des insultes ou des croix inversées déssinées sur la couverture. !!!

... A mon avis ce n'est pas le cas avec le numéro consacré à Julien... Aucun numéro n'a été renvoyé au directeur de la revue... Preuve de l'évolution des esprits magiques depuis 20 ans. !!!

[Woody (Philippe)]

Perso, je me tape déjà le père Losa sur VM, c'est pas pour qu'il s'invite en plus dans ma boite aux lettres, du coup, j'étais près à retourner cet exemplaire directement à S. Odin (avec un nail writer à la mine émoussée pour bien marquer mon mécontentement), bref tout était prêt lorsqu'en déconnant sur ce forum, je me suis rendu compte que je n'étais plus abonné depuis dix ans... .

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

En réponse à Julien, j'ai bien conscience que c'est bien une revue magique, mais elle est essentiellement destinée aux membres de la FFAP, qui en sont aussi en partie les financeurs.

Il me semble que nous avons au sein de la fédération des personnes qui ne font pas grand bruit d'un point de vue médiatique mais qui ont aussi des choses à partager (idées, expérience, points de vue,...).

Et si la revue est distribuée largement en dehors de la FFAP, alors raison de plus pour parler de ce que font ceux qui sont à la FFAP.

Je suis pour une ouverture très large au sein de la revue, mais comme je le disais, pour l'article principal, je trouverais bien de mettre en avant ceux qui sont membres de l'association et en sont les représentants.

L'idée n'est pas de se regarder le nombril, mais de se dire que notre nombril à nous n'est pas forcément plus vilain que celui des autres 😉.

Je suis pour faire vivre cette association et pour la faire exister le plus largement possible.