Aller au contenu

[Télévision] Spectateurs parlant du Plus Grand Cabaret du Monde et des magiciens dans Vu à la télé sur M6


Recommended Posts

Publié le

Bon, à part le côté Big Brother (hypothèse confirmé par la chanson de générique initial)

- le ventriloque: les gens aiment

- manipulateur cartomane :

---- "y a un truc parce que la magie en soi ça n'existe pas"

---- "heureusement qu'y a la musique, parce que c'est un peu plat"

---- "ils [les invités] sont payés, ils peuvent au moins être choqués"

---- un des mecs s'endort

concernant Patrick S. : "je crois que celui qui s'amuse le plus, c'est lui"

voilà c'est tout,

plus besoin de regarder

épargnez vous ce moment difficile

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En effet, des révélations édifiantes...

J'aimerais être encore surpris par la nullité des concepts télévisuels.

Je serais tout de même curieux de connaitre les parts d'audience de cette émission.

Non... En fait, non... Je veux pas savoir, ça va me déprimer.

Publié le

Sur TF1 prochainement, un concept novateur: on filme les ecrits de gens qui regardent des gens qui regardent d'autres gens qui font des numéros de cabaret.

Et sur D8 dans 2 mois: on filme des artistes visuels qui regardent les écrits de gens qui regardent des gens qui regardent leurs numéros.

Circulez !

Publié le

1° - En fait on a eu droit (et on a encore droit) aux émissions qui critiquent la télé, des plus sérieuses au moins sérieuses : les médias qui se regardent donc le nombril.

En langage sérieux, on dit "décrypter" la télé.

Oui en fait, quand vous souhaitez donner de l'importance à vos propos, trouvez un concept qui peut être décrit par un terme un peu original et qui fait sérieux.

Ainsi on ne dira pas 'critiquer' (mot d'usage devenu trop courant) mais "décrypter".

2° - Quand on fait ce genre de télé, faut payer les journalistes qui interviennent, et les chroniqueurs.

3° - Comme désormais tous les concepts télévisuels, on les fait glisser d'une émission faite par des pro (qqsoit la qualité de l'émission) vers une télé faite par le quidam.

Et bien, voilà nous y sommes pour les émissions de décryptage de la télé :

On est passé de "Arrêt sur images" à désormais "vu à la télé".

Nous avons là l'exemple type de l'évolution d'un concept télévisuel.

Melvin

Publié le

D'un côté, on a des téléspectateurs qui disent : "Y'a un truc parce que la magie, ça n'existe pas" ou encore : "Heureusement qu'il y a la musique, parce que sinon c'est un peu plat" ou un autre qui s'endort devant les apparitions de cartes.

Et de l'autre côté des magiciens qui sont persuadés qu'ils font encore RÊVER leur public.

Un abime les sépare et pourtant se sont là les meilleurs magiciens du moment.

N'il y a t-il pas des questions à se poser ?

Publié le

j'ajoute deux questions :

- peut-on parler d'UN public ?

(un vieux qui s'endort suffit-il à dire que l'artiste est naze?)

- quel est la modification induite par le média télévisuel ?

(quelle serait la rédaction de ces personnes s'ils étaient dans la salle?)

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le (modifié)

D'un côté, on a des téléspectateurs qui disent : "Y'a un truc parce que la magie, ça n'existe pas" ou encore : "Heureusement qu'il y a la musique, parce que sinon c'est un peu plat" ou un autre qui s'endort devant les apparitions de cartes.

Et de l'autre côté des magiciens qui sont persuadés qu'ils font encore RÊVER leur public.

Un abime les sépare et pourtant se sont là les meilleurs magiciens du moment.

N'il y a t-il pas des questions à se poser ?

... des questions à se poser ?

Hum ? Gérard...

Au-delà des questions...

Peut-être une piste de réponses par là ...

On change tout le paradigme : le magicien ne pervertit plus les lois terrestres mais révèle enfin les lois secrètes et profondes du Monde. Pervertir les lois terrestres, c’est agir en trompeur comme le Malin (oui, le Diable, voir à ce sujet (…)

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/489103/Re:__%5BR%C3%A9flexion%5D_Signes_de_la_#Post489103

Sujet dont tu es trop vite parti... en claquant la porte...sans même essayer d'écouter l'autre alors... que tu te dit ouvert et curieux du monde. Ce ne serait-ce donc qu'une posture ? Je ne veux pas le croire. De certaines interviews d'E.A, il me semble beaucoup plus ouvert, lui !

Allez ... un cht'i effort

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

#

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le
D'un côté, on a des téléspectateurs qui disent : "Y'a un truc parce que la magie, ça n'existe pas" ou encore : "Heureusement qu'il y a la musique, parce que sinon c'est un peu plat" ou un autre qui s'endort devant les apparitions de cartes.

Et de l'autre côté des magiciens qui sont persuadés qu'ils font encore RÊVER leur public.

Un abime les sépare et pourtant se sont là les meilleurs magiciens du moment.

N'il y a t-il pas des questions à se poser ?

Arretez tout les gars, un vieux s'est endormi dans une émission de télé réalité.

Il faut revoir nos copies. On est mal!

Et si y avait eu un montage vidéo? Et que le pépé s'était en fait assoupi sur le passage d'Alain Choquette??!

:))))))))))))

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Encore une fois cette analogie entre la vue et la conscience suppose déjà ce qu’elle veut démontrer à savoir que la conscience est un simple instrument de perception d’un monde extérieur. Or c’est précisément ce qui est discuté ici ! 🤪🤪🤪 La vue est un processus biologique dont on connait parfaitement le mécanisme. En revanche, nous sommes toujours incapables d'expliquer comment le cerveau produit une expérience consciente et, par ailleurs, la conscience est, aussi, ce par quoi l’idée même d’un "objet extérieur" apparaît. On ne peut donc pas simplement la traiter comme un sens parmi d’autres et l'analogie avec la vision trouve ici une sacrée limite. Pour compléter, il faut certainement distinguer deux questions : la conscience humaine telle que nous la connaissons dépend (peut-être ! 🙂) d’un cerveau et donc d’un univers physique. Mais cela ne répond pas forcément à la question plus fondamentale de savoir si une forme de conscience ou d’expérience est une propriété émergente de l’univers ou une composante fondamentale de la réalité. Or, encore une fois, c'est précisément ce qui est discuté ici (depuis presque 15 ans et rassurez-vous, comme la question est totalement métaphysique, nous ne sommes pas près de l'élucider mais, en tout cas, je trouve que nous l'avons, quand même, bien clarifiée depuis toutes ces années 🙂). Et, pour le formuler encore autrement : la conscience est-elle un produit du monde (émergent du cerveau), ou le monde tel que nous le connaissons est-il inséparable de la conscience ?  
    • ...corrigé, merci ! ...ah la pop culture nous a tous imprégnée !
    • 22 euros fdpi (mondial relay) En plus d’avoir développé ses pouvoirs intuitifs naturels, Luke Jermay a étudié avec sérieux la chiromancie, l’astrologie et le Tarot pendant plus de la moitié de sa vie. Grâce à ce premier tome dédié au Tarot, vous pourrez développer toutes les qualités nécessaires afin de lire les cartes pour vous-même, vos amis, votre famille, ou même faire le premier pas vers le début d’une nouvelle carrière professionnelle avec le Tarot ! Luke Jermay pratique une forme de Tarot dont il est le pionnier depuis plus de dix ans. Il appelle cette forme unique le "Tarot Cognitif", combinant un intérêt profond pour les leçons mystiques, les révélations et les enseignements contenus dans les systèmes traditionnels de Tarot avec sa connaissance de la psychologie comportementale cognitive. Le résultat est une lecture intuitive du Tarot extrêmement juste et efficace qui révèle les vrais niveaux de la personnalité d’une personne, ainsi que ses intérêts et ses buts dans la vie. Cette forme innovante de Tarot a fait ses preuves et a obtenu des résultats d’une précision unique. Grâce à ce livre, vous apprendrez à accéder à votre potentiel psychique, à développer votre pouvoir personnel, à accéder à la Sagesse des Âges, et à maîtriser l’art de la divination. Sommaire :     Histoire du tarot     Top 5 des mythes sur le tarot     Trois étapes simples     Première étape : gardez un journal     Deuxième étape : apprenez un système     Les quatre familles des arcanes mineurs     Signification numérologique à l’intérieur de chaque famille     Les figures     Les arcanes majeurs enfin !     Étape trois : passez à l’action     Séance de tarot trois approches     Vous êtes médium !     Ouvrir l’hémisphère droit     La couleur de votre monde     Influence subliminale     Psychométrie     Tarot intuitif avancé     L’approche intuitive     Bonus : comment choisir un voyant Caractéristiques du livre : 256 pages en Français Format de poche : 12 x 19 cm Couverture souple à rabats Traduction de Vincent Hedan Mise en pages de Benoit Drager  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8506
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Cyril COAVOUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...