[Télévision] Spectateurs parlant du Plus Grand Cabaret du Monde et des magiciens dans Vu à la télé sur M6

[Thibaut RIOULT (Azoth)]

Bon, à part le côté Big Brother (hypothèse confirmé par la chanson de générique initial)

- le ventriloque: les gens aiment

- manipulateur cartomane :

---- "y a un truc parce que la magie en soi ça n'existe pas"

---- "heureusement qu'y a la musique, parce que c'est un peu plat"

---- "ils [les invités] sont payés, ils peuvent au moins être choqués"

---- un des mecs s'endort

concernant Patrick S. : "je crois que celui qui s'amuse le plus, c'est lui"

voilà c'est tout,

plus besoin de regarder

épargnez vous ce moment difficile

[Gael BJN]

En effet, des révélations édifiantes...

J'aimerais être encore surpris par la nullité des concepts télévisuels.

Je serais tout de même curieux de connaitre les parts d'audience de cette émission.

Non... En fait, non... Je veux pas savoir, ça va me déprimer.

[Jean-Yves LOES]

Autrefois, lorsque la télé n'était pas encore dans tous les foyers, il existait des clubs où l'on regardait et commentait ensemble le programme télé. Je trouve, l'idée simple, plutôt intéressante, amusante. Je ne vois pas de raisons de la dénigrer.

[Eric DUBS]

Sur TF1 prochainement, un concept novateur: on filme les ecrits de gens qui regardent des gens qui regardent d'autres gens qui font des numéros de cabaret.

Et sur D8 dans 2 mois: on filme des artistes visuels qui regardent les écrits de gens qui regardent des gens qui regardent leurs numéros.

[Melvin (Jean-Claude)]

1° - En fait on a eu droit (et on a encore droit) aux émissions qui critiquent la télé, des plus sérieuses au moins sérieuses : les médias qui se regardent donc le nombril.

En langage sérieux, on dit "décrypter" la télé.

Oui en fait, quand vous souhaitez donner de l'importance à vos propos, trouvez un concept qui peut être décrit par un terme un peu original et qui fait sérieux.

Ainsi on ne dira pas 'critiquer' (mot d'usage devenu trop courant) mais "décrypter".

2° - Quand on fait ce genre de télé, faut payer les journalistes qui interviennent, et les chroniqueurs.

3° - Comme désormais tous les concepts télévisuels, on les fait glisser d'une émission faite par des pro (qqsoit la qualité de l'émission) vers une télé faite par le quidam.

Et bien, voilà nous y sommes pour les émissions de décryptage de la télé :

On est passé de "Arrêt sur images" à désormais "vu à la télé".

Nous avons là l'exemple type de l'évolution d'un concept télévisuel.

[Gérard BAKNER]

D'un côté, on a des téléspectateurs qui disent : "Y'a un truc parce que la magie, ça n'existe pas" ou encore : "Heureusement qu'il y a la musique, parce que sinon c'est un peu plat" ou un autre qui s'endort devant les apparitions de cartes.

Et de l'autre côté des magiciens qui sont persuadés qu'ils font encore RÊVER leur public.

Un abime les sépare et pourtant se sont là les meilleurs magiciens du moment.

N'il y a t-il pas des questions à se poser ?

[Yves MARTIN (HREJ)]

La question mérite d"être posée maintenant j'attend les réponses

[Thibaut RIOULT (Azoth)]

j'ajoute deux questions :

- peut-on parler d'UN public ?

(un vieux qui s'endort suffit-il à dire que l'artiste est naze?)

- quel est la modification induite par le média télévisuel ?

(quelle serait la rédaction de ces personnes s'ils étaient dans la salle?)

[JacK BARLETT]

D'un côté, on a des téléspectateurs qui disent : "Y'a un truc parce que la magie, ça n'existe pas" ou encore : "Heureusement qu'il y a la musique, parce que sinon c'est un peu plat" ou un autre qui s'endort devant les apparitions de cartes.

Et de l'autre côté des magiciens qui sont persuadés qu'ils font encore RÊVER leur public.

Un abime les sépare et pourtant se sont là les meilleurs magiciens du moment.

N'il y a t-il pas des questions à se poser ?

... des questions à se poser ?

Hum ? Gérard...

Au-delà des questions...

Peut-être une piste de réponses par là ...

On change tout le paradigme : le magicien ne pervertit plus les lois terrestres mais révèle enfin les lois secrètes et profondes du Monde. Pervertir les lois terrestres, c’est agir en trompeur comme le Malin (oui, le Diable, voir à ce sujet (…)

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/489103/Re:__%5BR%C3%A9flexion%5D_Signes_de_la_#Post489103

Sujet dont tu es trop vite parti... en claquant la porte...sans même essayer d'écouter l'autre alors... que tu te dit ouvert et curieux du monde. Ce ne serait-ce donc qu'une posture ? Je ne veux pas le croire. De certaines interviews d'E.A, il me semble beaucoup plus ouvert, lui !

Allez ... un cht'i effort

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

#

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 26 octobre 2014 par JacK Barlett

[Giorgio le mentaliste]

D'un côté, on a des téléspectateurs qui disent : "Y'a un truc parce que la magie, ça n'existe pas" ou encore : "Heureusement qu'il y a la musique, parce que sinon c'est un peu plat" ou un autre qui s'endort devant les apparitions de cartes.

Et de l'autre côté des magiciens qui sont persuadés qu'ils font encore RÊVER leur public.

Un abime les sépare et pourtant se sont là les meilleurs magiciens du moment.

N'il y a t-il pas des questions à se poser ?

Arretez tout les gars, un vieux s'est endormi dans une émission de télé réalité.

Il faut revoir nos copies. On est mal!

Et si y avait eu un montage vidéo? Et que le pépé s'était en fait assoupi sur le passage d'Alain Choquette??!

)))))))))))