Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

en demandant l'avis des peuples prétendument souverains quant à la décision de se lancer dans une guerre fratricide

Encore faudrait-il que le peuple soit tenu au courant qu'il s'agit d'une guerre
...et que le fait d'exprimer leur avis ne les conduise pas immédiatement en tôle !
Mais je suis d'accord avec toi, les dictateurs sont des gens très très très vilains. 😅😂😂

Texte rédigé par IA

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 23/03/2022 à 17:56, Christian DELAMORINIERE a dit :

 Et puis, il y a eu Fukushima, en avril 2012. Rebelote : un hélicoptère de la télévision japonaise a longuement filmé un ovni en vol stationnaire au-dessus de la centrale, durant la catastrophe qui aurait pu détruire le Japon.

J’ai vu une vidéo de mauvaise qualité dans laquelle on croit discerner une sorte de brume en forme de cigare horizontal. Est-ce de cela dont tu parles ? 

Dans la foulée, « Le village japonais obsédé par les ovnis » : 

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Le-village-japonais-obsede-par-les-ovnis-1784975

Après Paris Match, BFM TV (aujourd’hui rien ne m’arrête) :

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/bfmtvsd/les-ovnis-existent-ils-vraiment-05-06_VN-202106050244.html

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Je vais laisser David Vincent répondre :

Citation

      C’est le ministère de la Défense chinois qui a mis en ligne sur Internet les vidéos de l’ovni salvateur. Le gouvernement japonais a répondu que « ce n’était pas forcément un ovni ». L’hypothèse d’un dirigeable a été évoquée. Même celle d’un TGV, soulevé de ses rails par le tsunami. Quand on regarde les images sur YouTube ou Dailymotion, ce n’est pas vraiment flagrant.

     Que dire en conclusion ? Jusqu’à présent, toutes ces interventions spectaculaires, difficilement imputables à une technologie terrestre, inspirées en apparence par le principe de précaution ou l’urgence humanitaire, n’ont jamais fait de victimes directes – hormis quelques témoins cardiaques. Mais la bienveillance a besoin d’être entendue et suivie d’effets. Sans quoi, la fin justifiant les moyens, d’autres armes pourraient être employées. La grande question est de savoir si, vu d’« ailleurs », le plus important est de préserver l’espèce humaine ou la planète Terre.

 

Modifié par Christian DELAMORINIERE
  • Haha 2

Texte rédigé par IA

Publié le
il y a 43 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Je vais laisser David Vincent répondre 

Ah mais si c’est David Vincent qui le dit, je m’incline. Hommage à ce lanceur d’alerte !

(Et puis, des envahisseurs venus d’ailleurs, ça me rappelle un certain drapeau rouge surmonté… d’une étoile ! Coïncidence ? Je ne crois pas…)

  • Haha 1
Publié le
Le 23/03/2022 à 19:12, Christian GIRARD a dit :
Le 23/03/2022 à 17:56, Christian DELAMORINIERE a dit :

Source : Didier Van Cauwelaert

Ce ne serait pas plutôt David Vincent ?

Contrairement à tes plaisanteries sur l'identité de l'auteur et comme je l'ai déjà mis en gras dans son texte, la principale préoccupation semble être de préserver la planète Terre qui était un "jurassique park" avant d'être entièrement colonisée par l'homme qui est le véritable envahisseur.

Texte rédigé par IA

Publié le (modifié)

La chose qui peut interpeler, c'est que depuis que chacun est muni de caméra avec une très bonne qualité et précision via smartphone, plus aucun OVNI n'a véritablement été filmé. L'OVNI est taquin.

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
il y a une heure, Frédéric HÔ a dit :

L'OVNI est taquin.

Oui l'OVNI joue avec nous. Au moyen âge il prenait l'apparence d'un grand bateau qui venait voler les récoltes, au début du XXe siècle il a copié l'apparence des engins qu'il lisait dans les bédés de science fiction, ensuite il s'est déguisé en avion bombardier furtif... il se moque littéralement de nous. Il faut que ça cesse.

  • Haha 1
Publié le
il y a 26 minutes, Georges PERON a dit :

Oui l'OVNI joue avec nous. Au moyen âge il prenait l'apparence d'un grand bateau qui venait voler les récoltes, au début du XXe siècle il a copié l'apparence des engins qu'il lisait dans les bédés de science fiction, ensuite il s'est déguisé en avion bombardier furtif... il se moque littéralement de nous. Il faut que ça cesse.

Oui, c'est un constat amusant : les OVNI ressemblent toujours à ce qui est "à la mode" à un moment donné.

Mais pour être tout à fait objectif, il faut aussi considérer que les gens qui voient un OVNI (littéralement un Objet Volant Non Identifié) se raccrochent à ce qu'ils connaissent pour le décrire. Du coup, il est cohérent qu'un même phénomène puisse être interprété comme un bateau, un engin spatial futuriste ou comme un bombardier.

Donc le fait de "reconnaître" un objet plus ou moins familier ne signifie pas forcément  qu'il est issu de notre imagination 😉

  • J'aime 2
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...