Aller au contenu

[Réflexion] Magicien, illusionniste, prestidigitation, escamoteur


Recommended Posts

Publié le

Comme le dit Azoth, l'essentiel de la différence entre ces noms vient du moment ou ils vont être employés. Vu que le commun mêle joyeusement les termes pour qualifier à la fois les amuseurs, les charlatans et les pratiquants d'arts occultes diverses...

Je n'ai pas la courage d'éplucher mes bouquins sur l'histoire de la magie mais de mémoire j'essaie de te les classer temporellement:

Magiciens; terme très ancien datant de l'antiquité. C'est plutôt des gens qui font de la magie pour de vrai (contrairement aux légers de main...).

Escamoteur; utilisé pour qualifier les joueurs en "plein vent" et autres amuseurs de rue dés le XVIè.

Prestidigitateur; Azoth l'a dit mieux que moi...

Illusionniste; j'ai l'impression que c'est le plus tardif mais je peux me tromper, suis un peu à côté de mes pompes aujourd'hui.

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je pense qu'ici, on va très bientôt en venir à la question :

Qu'est ce que la magie ?

:D

LOL J'osais pas le dire... merci

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Publié le

Illusionniste; j'ai l'impression que c'est le plus tardif mais je peux me tromper, suis un peu à côté de mes pompes aujourd'hui.

Si ma mémoire est bonne, Raynaly raconte le glissement vers illusionniste dans ses Propos d'un escamoteur (fin XIXe)

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Bien merci pour vos explication.

Par contre, j'ai surtout l'impression les close-up man (pour ne pas employer le terme de magiciens) se font plus appeler "magiciens"

ET ceux qui font de la scène plutôt "illusionniste"

chose qui me dérange un peu. question d'ego peut être ça fait sans doute "mieux" au pres du public

Thomas B

Publié le
La carte de visite d'Abdul Alafrez est une merveille pour ce sujet.

Abdul ALAFREZ !! Un vrai MAGICIEN.

Dommage qu'il ai quitté le milieu magique, peut être un peu trop étriqué à l'époque...

Tu aurais une image de sa carte de visite ?

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Personnellement j'aime bien le terme de " manipulateur' car, manipulation des objets bien sur ( Cartes, pieces, boules, cordes ...) mais des spectateurs aussi par la même occasion.

Valable pour le prestidigitateur comme pour le mentaliste !

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

- un prestidigitateur (bon là l’étymologie est ambiguë pour moi) c'est soit un mec qui fait des prestiges, soit un mec qui est agile de ses doigts (ce qui me semble réducteur)

Terme créé* en 1815 par Jules de Rovère : français preste + latin digitus (doigt), avec le suffixe -ateur (c'est le legerdemain ;) )

* dans l'état actuel de la recherche, c'est la première occurence connue

Autocritique et rectification :

Pour le 1815 des doutes subsistent. Je n'ai pas de sources.

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

Je me demandais quels étaient les différences entre les termes de Magiciens,

Prestidigitateur, illusionniste, escamoteur et j'en oublie peu être ?

Pour info, deux sujets analogues dans VM :

Magicien, prestidigitateur, illusionniste

DE ces trois mots donnez vos définitions ? et bien sûr leurs différences ?

C'est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/10599/Searchpage/3/Main/1235/Words/Prestidigitateur+/Search/true/Magicien_prestidigitateur_illu#Post10599

Prestidigitateur

A votre avis, d'où vient ce terme ?

Son "inventeur" ?

C'est ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/35846/Searchpage/2/Main/3848/Words/Prestidigitateur+/Search/true/Prestidigitateur#Post35846

- un prestidigitateur (bon là l’étymologie est ambiguë pour moi) c'est soit un mec qui fait des prestiges, soit un mec qui est agile de ses doigts (ce qui me semble réducteur)

Terme créé* en 1815 par Jules de Rovère : français preste + latin digitus (doigt), avec le suffixe -ateur (c'est le legerdemain ;) )

* dans l'état actuel de la recherche, c'est la première occurence connue

Autocritique et rectification :

Pour le 1815 des doutes subsistent. Je n'ai pas de sources.

Dans le second lien que j'ai édité ci-dessus, Plick donne (comme toujours) quelques infos qui devraient t'intéresser.

Lire aussi la page 1 de Prestidigitation Mille et une sources de Pierre Guedin et Philippe Billot, il y figure un paragraphe sur cette question.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...