Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 04/03/2022 à 08:32, SébastienO a dit :

[...](avec un poil de cynisme je l'avoue)[...]

 

il y a 19 minutes, Eric DUBS a dit :

[...]Avec un poil plus de cynisme[...]

Vous êtes durs avec Antisthène et Diogène, qui vivaient à une époque où les feux de circulation n'existaient pas ; mais qui, s'ils vivaient aujourd'hui, les utiliseraient certainement plutôt pour "chercher l'homme".

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

« Buzz Aldrin n’a pas avoué qu’il n’était "jamais allé" sur la Lune »

Citation

Une vidéo de 2015 mal traduite et tronquée est utilisée pour prouver que les Américains n’auraient jamais mis les pieds sur la Lune. L’astronaute dit pourtant le contraire.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/21/buzz-aldrin-n-a-pas-avoue-qu-il-n-etait-jamais-alle-sur-la-lune_6118465_4355770.html

  • J'aime 1
  • 4 months plus tard...
Publié le
Citation

 

sélénien : nom et adjectif

Habitant autrefois présumé de la Lune.

 

D'où le sélénet, poème « au format de la chanson "Au clair de la lune" » :

Citation

Le sélénet est une forme fixe, un couplet de 2 quatrains au format de la chanson "Au clair de la lune". À première vue on compte 5 syllabes par vers, rimes croisées féminines et masculines. Mais, sans rien toucher au texte, la diction alterne vers de 6 et 5 syllabes puisque, surnuméraire, le -e des rimes féminines est prononcé :
Au-clair-de-la-Lu-NE (6)
Mon-a-mi-Pier-rot (5)
Prête-moi-ta-plu-ME (6)
Pour-é-crire-un-mot (5)

 

Séléné fictif

Je rêve d’un monde
Tout rempli d’amour
La Terre étant ronde
Y’en a tout autour

Les autres s’amusent
De mon chant naïf
I’ m’disent, pauvre buse
Ton vœu est fictif !

Depuis que la pomme
A séduit Adam
Les femms’et les hommes
N’ont que du tourment

À la loi divine
C’est vain d’échapper
D’puis les origines
Les dés sont jetés

Y’a que sur la Lune
Que c’est pas l’enfer
Comble d’infortune :
Là-haut y’a pas d’air !

On n’peut rien y faire,
C’est pas d’la fiction,
Faut s’en satisfaire,
Comble d’affliction !

Source : Pierre Lamy : https://lespoetes.net/forumvoirtopic.php?t=19003

  • J'aime 2
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 24/08/2022 à 08:55, Christian DELAMORINIERE a dit :

Retour sur la lune dès lundi prochain :

 

Avec les progrès qu'a faits Hollywood dans le domaine des effets spéciaux, on peut espérer que le remake sera un peu mieux fait ! 😜

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 30/08/2022 à 15:03, Alx a dit :

Avec les progrès qu'a faits Hollywood dans le domaine des effets spéciaux, on peut espérer que le remake sera un peu mieux fait ! 😜

J'approuve. C'était certainement le plus mauvais film de Stanley Kubrick 😄

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...