Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, Olivier SSK (If....) a dit :

Le gars belge avec des lunettes là, il a des chaussettes de Schrödinger : des fois elles sont blanches (?), des fois elles sont noires...

Et encore, ça c'est quand tu les observes. 😉 

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Il y a 6 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

pour en revenir au sujet : L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?
certaines séquences déplorables auraient dû être coupées au montage

En fait, le sujet est clair depuis le premier message : l'homme sur la Lune est une réalité. Les images que tu montres confirment d'ailleurs cela très bien et montrent surtout nos biais de raisonnement dès lors que l'on oublie que l'attraction lunaire est très faible. Une poussée provenant du bas peut être facilement et fautivement interprétée comme la force d'un fil tirant vers le haut si l'on oublie que le poids est vraiment moindre pour une puissance musculaire identique. Quant aux équilibres "impossibles" ils le seraient sans doute dans les conditions d'attraction terrestre mais pas sur la Lune à l'évidence. Une seule question demeure : es-tu sérieux, message après message dans VM, à proposer des âneries de la sorte sans les assujettir d'un appareil critique ? Ton but est-il d'abrutir les internautes ou juste de me taquiner (ce qui serait une sacrée perte de temps pour toi, je te conseille de te recentrer et d'être plus constructif). 

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

En fait, le sujet est clair depuis le premier message

dans ce cas pourquoi le sujet a-t-il entraîné un débat sur 46 pages ?
on peut dire que c'est surtout une sacrée perte de temps pour vous !
 

Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

montrent surtout nos biais de raisonnement

moi j'évite de raisonner, c'est votre spécialité
je n'ai fait que de proposer des images rigolotes
laissant chacun interpréter avec ses propres biais
 

Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Quant aux équilibres "impossibles" ils le seraient sans doute dans les conditions d'attraction terrestre mais pas sur la Lune

étrange que sur la lune, un corps s’immobilise parfois en suspension avant de décider à redescendre
 

Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Une seule question demeure : es-tu sérieux

c'est exactement la question que je me pose à votre sujet
croyez-vous sincèrement à tout ce que vous racontez
ou bien est-ce que ça vous amuse de faire réagir ?
 

Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

proposer des âneries de la sorte

restons courtois (vous nous avez déjà fait tout un chapitre sur les attaques personnelles)

 

Il y a 2 heures, Christian GIRARD a dit :

Ton but est-il d'abrutir les internautes

mes vidéos se limitent à une minute
les vôtres dépassent bien souvent l'heure (par jour)
c'est l'hôpital qui se moque de la charité


en tout cas, puisque l'homme sur la lune est une réalité
saluons la facilité avec laquelle tout c'est très bien déroulé
pour une opération totalement inédite et dangereuse
et s'est répétée sans aucun incident à plusieurs reprises
démontrant la suprématie technologique des États-Unis

Texte rédigé par IA

Publié le
Il y a 5 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

j'évite de raisonner

Tout est clair en effet. Merci donc d'éviter mes sujets ou mes messages auxquels tu sembles allergique, je te propose d'aller ouvrir tranquillement les tiens, de les faire vivre et de les alimenter, ça t'évitera de troller ceux dont tu n'as que faire et qui te font perdre ton temps tout en créant une mauvaise ambiance. Et moi ça me fera des vacances, c'est du gagnant-gagnant. 

Au plaisir de te lire dans ta prose et ta créativité. Montre-nous ce que tu as sous le coude !

  • Haha 1
Publié le

C'est marrant mais la toute première fois que j'ai vu ce sujet, il y a quelques années, je me suis fait la réflexion suivante :

  • A quoi bon un tel sujet, c'est une évidence. (alors oui je sais, méfions nous des évidence !)

Mais clairement, ça m'a fait le même effet que "La Terre est ronde, canular ou réalité ?" !

Et force est de constater que le sujet a effectivement alimenté 46 pages de débats, d'information, de sources...

Cela ne semble pas si évident que ça pour tout le monde bizarrement...

Je considère que le fait d'avoir été sur la Lune est ce que l'Homme a fait de plus extraordinaire (oui oui, plus encore que le WiFi, c'est dire 🙂), s'extraire de sa propre planète, aller dans l'Espace, faire un "tour" sur la Lune et surtout, revenir !!

Quel dommage que certains puissent encore penser que c'est un canular, ce devrait être une fierté.

  • #ForeverMoon
  • J'aime 2
Publié le
Le 22/03/2020 à 10:55, Mickaël M. a dit :

Quel dommage que certains puissent encore penser que c'est un canular, ce devrait être une fierté.

c'est vrai que c'est totalement incompréhensible
comment expliquer que ceux qui nous y ont fait croire
n'ont pas la moindre fierté pour leur extraordinaire exploit
et refusent même catégoriquement de jurer de l'avoir accompli !
 


ils devraient au moins être fiers d'avoir mis plein d'étoiles dans les yeux du monde entier

Texte rédigé par IA

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

c'est vrai que c'est totalement incompréhensible
comment expliquer que ceux qui nous y ont fait croire
n'ont pas la moindre fierté pour leur extraordinaire exploit
et refusent même catégoriquement de jurer de l'avoir accompli !

Mauvaise analyse de ce qui est présenté en vidéo. À coups de documents partiels ta volonté de discréditer gratuitement (on ne sait même pas pourquoi) les astronautes ou le programme Apollo (pas le programme "à Paulo" hein ! 😉) commence à se voir. Tiens, donne-moi à jurer sur la Bible que les hommes sont allés sur la Lune et... je ne le ferai pas non plus, même pour bien plus de 5000 $. Tu n'as pas la moindre idée de ce qui peut empêcher un homme (ou une femme hein !) de répondre à la provocation d'un olibrius ? Un gars se pointe devant toi et te demande de te plier à ses desiderata et tu céderais à sa demande ? qui plus est devant des caméras ! Bravo la finesse dans ton analyse psychologique ! Et je passe sur les autres raisons qu'on pourrait évoquer et que je te laisse le soin de découvrir par toi-même. Courage ! 🙂

(C'est vraiment dommage de pervertir ainsi un sujet qui était passionnant.)

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
Publié le (modifié)
il y a 38 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

c'est vrai que c'est totalement incompréhensible
comment expliquer que ceux qui nous y ont fait croire
n'ont pas la moindre fierté pour leur extraordinaire exploit
et refusent même catégoriquement de jurer de l'avoir accompli !

Niel Armstrong a dû subir ce genre d'accusations toute sa vie, lui et les 11 autres astronautes qui ont suivi...

Crois-moi, ces hommes ne sont pas à 5.000 dollars près !

Je refuse quasiment systématiquement les injonctions, les astronautes ne sont pas les objets des journalistes, paparazzi et compagnie...

Au delà de ces approches qui visent à "analyser" les vidéos prises sur la Lune ou à provoquer les astronautes, saurais-tu nous dire ce qui te paraît si impossible ?

  • On lance des fusées dans l'espace
  • On place des satellites en orbite
  • On a la technologie qui permet de le faire
  • Et on a de grands intérêts scientifiques à le faire au delà des motivations durant la Guerre froide

Qu'est-ce qui te pousse donc à penser que c'est faux ? Puisque, c'est technologiquement complétement possible.

Modifié par Mickaël M.
  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
    • Au menu de cet Apéro Magique #280 : @Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Thomas : Jeu doré à l'or 24 carats @Sébastien FIN : 7e Convention Rendez-vous Thomas : 7e Convention Rendez-vous @Nicola DAMIEN-DERAMAIX : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous @Thierry TRAMOLAY : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous Nicola DAMIEN-DERAMAIX : Cullmination de @Robin PANDIKIAN & @Jeremy SULZER @Laurent PIRON : prix The One à Blackpool 2026 Laurent PIRON : 2e Magic All avec @Renan FRISEE @Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stéphane HUBERT @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une prédiction avec @Bernard Sym's Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec @Patrick DARCHEVILLE Thomas : Jeu Rendez-vous 2026 jaune Thomas : Masterclass de @Luc APERS Thomas : Le plus petit jeu du monde Canada After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation @Stéphane HUBERT Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stépahen HUBERT Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec Patrick DARCHEVILLE Yann LE GOUADEC : Une prédiction avec Bernard SYM'S Discussion sur des forçage aux dés Discussion sur les roulettes russes ✅ Les replays et tous les tours sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94216-vm-live-733-apéro-magique-280-avec-laurent-piron/ Tous les sujets abordés durant les VM Live :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...