L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?

[Christophe (Kristo)]

il y a 8 minutes, Cédric F. a dit :

je faisais juste part de mes constatations qui me laisse à penser qu'il serait possible qu'on nous prennes pour des cons, mais bon.. c'est tellement rare que ça m’entonnerait.

 

Nous prendre pour des cons? C'est possible, ça? 

[Alx]

il y a 7 minutes, Cédric F. a dit :

je vois qu'il y a des passionnés sur ce sujet qui acceptent difficilement la contradiction

Puisqu'il ne s'agit vraisemblablement pas de moi ou de @SébastienO (qui ne prenons pas la chose très au sérieux.... si, si, Sébastien, il faut se rendre à l'évidence !), je suppose que tu parles de @Christian GIRARD qui a été le seul à répondre sérieusement...

Si c'est le cas, je te rassure : il accepte très bien la contradiction ! Bon, on est d'accord, ça ne veut pas dire qu'il va se ranger à ton opinion, hein : mais il peut débattre des jours durant sur les sujets qui l'intéressent (et comme il s'intéresse à peu près à tout, on n'est pas sortis ! ), sans jamais s'énerver. Donc n'aie crainte : tu peux y aller 

il y a 12 minutes, Cédric F. a dit :

il serait possible qu'on nous prennes pour des cons, mais bon.. c'est tellement rare que ça m’entonnerait.

Joli lapsus : on dirait un mot-valise...

Ca m'entonnerait : exclamation qui exprime la surprise de se faire entuber. Exemple : il paraît que les impôts ne vont pas augmenter cette année, mais franchement, ça m'entonnerait...

il y a 26 minutes, Christian GIRARD a dit :

Encore une preuve que le gouvernement américain veut étouffer l'affaire !

il y a 5 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

Nous prendre pour des cons? C'est possible, ça? 

On parle toujours du gouvernement américain, ou on est passé au français, là ? Parce que je distingue comme un pattern...  

 

[Christophe (Kristo)]

il y a 9 minutes, Alx a dit :

On parle toujours du gouvernement américain, ou on est passé au français, là ? Parce que je distingue comme un pattern...  

 

Gouvernement : autre mot-valise. Ne dit-on pas : qui gouverne, ment ?

Mais comme disait l'autre : Honni soit qui manigance !

 

[SébastienO]

Il y a 6 heures, Alx a dit :

C'est les voyages dans le temps, ça perturbe 

Oui ça doit être ça .

 

Il y a 3 heures, Alx a dit :

(qui ne prenons pas la chose très au sérieux.... si, si, Sébastien, il faut se rendre à l'évidence !)

Oh le coup bas.

 

Bon sinon pour revenir au sujet, que ce soit pour l'homme sur la lune, la terre plate, les nazis et leur base polaire, ou encore le 11 septembre, bien sûr qu'on est en droit de se questionner lorsque plusieurs éléments nous paraissent suffisamment et objectivement suspects.

Mais je pense que certaines théories (et leurs questionnements) partent vraiment loin dans la remise en question (bien que je sois aussi conscient qu'en respectant le questionnement rationnel, on se doit de le faire avec tout, quelque soit la l'opinion plus ou moins farfelue que l'on a sur tel ou tel sujet).

Et je suis assez d'accord avec la citation de Derren Brown mentionné par @Clément FREZE.

« Being open minded, it doesn't mean just believing everything, because you like it to be true. Being truly open minded is about to be prepared to change your believes based on the evidence, or the lack of evidence. »

 

Il y a 18 heures, Clément FREZE a dit :

Les supports contenant les informations dans les années 60/70 étant principalement des disquettes qui ont vieilli et morflé (obsolescence de support), il faudrait cependant refaire des calculs et nous estimons que nous mettrions 5 ans (en prenant large pour ne pas faire d'erreur), pour remettre sur les rails un projet de cette envergure.
Donc faisable... en tout points.

D'autant que la puissance de toutes les machines de la salle de contrôle de l'époque, était moins puissante que n'importe quel smartphone d'aujourd'hui.

Tout ça pour dire que la technologie a fait des pas de géants depuis la première mission.

 

Il y a 8 heures, Cédric F. a dit :

C'est factuel en 50 ans nous n'avons pas réalisé un quart de ce qu'ils ont soit disant fait dans les années 60.

Probablement qu'à la fin de la guerre froide, il n'y avait plus vraiment de raisons pour les US de retourner sur la lune.

Ce n'est pas parce qu'ils ne le font pas qu'ils n'en sont pas capables.

Sans doute aussi que les Américains sont un peu moins préssés qu'à l'époque de la guerre froide (quoique cela a pu évoluer avec la situtation de la Chine).

Déjà les russes avaient envoyé le premier homme dans l'espace, donc il y avait vraiment urgence pour les USA de répliquer pour avoir "leur première", dans une période où la relation entre les deux blocs étaient très tendue.

 

Il y a 6 heures, Kristo (Christophe) a dit :

Les Ovnis je sais pas, mais il y a un truc de sûr, c'est que les extra-terrestres existent. On en connaît quelques-uns : Gaëtan B., Otto W., et un autre rencontré dimanche dernier : Shoot O. dont les anneaux chinois viennent certainement de l'espace, pour sûr.

Tu crois pas si bien dire, on parle bien de la Planète Bloom .

 

[Mickaël MCD]

Moi je trouve ça fou de se dire qu'on a réussi à marcher sur la lune et en revenir mais je trouve ça encore plus fou de le nier.

• Je ne suis ni scientifique ni spécialiste du sujet mais juste fasciné par le voyage Terre-Lune.

On n'a pas envoyé que Neil Armstrong sur la lune, on a envoyé 12 hommes sur la lune !

Et plus de 500 personnes dans l'espace...

On est très très loin du canular ou de la manipulation médiatique à cette échelle.

1.  Neil Armstrong
2. Buzz Aldrin
3. Charles Conrad
4. Alan Bean
5. Alan Shepard
6. Edgar Mitchell
7. David Scott
8. James Irwin
9. John Young
10. Charles Duke
11. Eugene Cernan
12. Harrison Schmitt

PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

Modifié 5 avril 2019 par Mickaël

[SébastienO]

il y a 30 minutes, Mickaël a dit :

PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

D'où son nom Arm Strong.

Mais Neil quant à Louis, n'a pas eu besoin de substance illicite pour se Lance dans l'espace.

[Christian GIRARD]

Il y a 1 heure, Mickaël a dit :

PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

Battement de tambour : la cyberpolice vient de me contacter pour récup' de blague déposée dans VM en octobre 2003 :

 

Le 25/10/2003 à 00:20, Christian GIRARD a dit :

 Lorsque les Américains décidèrent d’envoyer Armstrong (sans bicyclette ni trompette ) faire « un bond de géant pour l’humanité », il fallu répondre à un problème tout simple lié à l’absence d’atmosphère : impossible de voir le drapeau national agité par une brise légère ! La solution fut une tige horizontale qui donne cette illusion d’un drapeau flottant aux vents. Un gimmick, quoi !…

CG

Source : https://virtualmagie.com/forum/sujet/1761-le-prochain-défi/?do=findComment&comment=15311

 

Bon, ça ira pour cette fois... Mais attention, "Consequences will never be the same"... 

 

 

 

[Christian GIRARD]

il y a une heure, SébastienO a dit :

Neil

Astronaute, cycliste, musicien, le pauvre n'aura jamais eu droit à un coup de pouce pour sa carrière d'écrivain, on ignore tout du Neil writer. 

Modifié 5 avril 2019 par Christian GIRARD

[Christian GIRARD]

Il y a 1 heure, Mickaël a dit :

On est très très loin du canular ou de la manipulation médiatique à cette échelle.

1.  Niel Armstrong

Hum, aucun "Niel" n'est pourtant allé dans l'espace, donc méfiance...  

[Alx]

@Mickaël, j'ai fait des recherches (il se trouve que j'ai moi aussi quelques problèmes de copyright à arranger... ) et j'ai peut-être une solution à tes ennuis judiciaires, dans ce sujet :

 

Si @Christian GIRARD venait malencontreusement à décéder parce que quelqu'un a branché par erreur sa guitare électrique sur le triphasé (ou autre accident bête... plus d'idées en MP ), toutes ses blagues tomberaient dans le domaine public dès 2089... autant dire demain