Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La Cause Animale


Recommended Posts

Lu sur internet :

"Après les sirupeuses résolutions de la COP 21 de 2105, venons-en aux faits et aux chiffres des émissions de CO2 selon BP Statistical critique of World Energy .

Que fait la France, championne des donneurs de leçon ? Damned, + 3,59 %.
Consolation, l’Allemagne des énergies renouvelables à marche forcée n’est pas non plus un exemple.
La Canada de Trudeau, autre champion de la Com’ politiquement correct ? Brrr ! dans le rouge incandescent +5,68%
Et la Chine qui va reprendre le leadership du sauvetage de la planète aux Etats-Unis défaillantes ? Mieux (pour l’instant) mais émissions de gaz mortel toujours en croissance.

Que fait enfin le Diable ? Pas possible BP a dû lui vendre son âme et traficoter ses chiffres.

En millions de tonnes de CO2 :
2015 / 2017 / ECART / ECART %
FRANCE : 309,2 / 320,3 / 11,1 / +3,59 %
ALLEMAGNE : 753,5 / 763,8 / 10,3 / +1,37 %
CANADA : 529,9 / 560 / 30,1 / +5,68 %
SUEDE: 46,7 / 48 / 1,3 / +2,78 %
TOTAL EUROPE : 4027,5 / 4152,2 / 124,7 / +3,10 %
CHINE : 9163,2 / 9232,6 / 69,40 / +0,76 %
ETATS-UNIS : 5214,4 / 5087,7 / -126,7 / - 2,43 %"

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 3 heures, Melvin (Jean-Claude) a dit :

 

C'est la faute aux Américains 🙄

Citation

Selon cette étude, menée conjointement avec l'US Geological Survey, les températures moyennes relevées à la surface de la Planète rouge s'accroissent quatre fois plus rapidement que sur Terre. Les chercheurs estiment que la température de surface martienne aurait augmenté de quelque 0,65°C entre les années 70 et les années 90, soit depuis l'atterrissage des sondes américaines Viking et des premiers relevés précis.

 

Néanmoins il reste un espoir :

Citation

Mars : de la glace découverte en grande quantité sous sa surface !

Source (si je puis dire) https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-mars-glace-decouverte-grande-quantite-sous-surface-18025/

 

La NASA a d'ailleurs diffusé cette photo où figurent différentes couches de glace martienne :

 738005849_marsice-cream.png.74da126dd937ed8f668f5200ff2914e6.png

 

C'est plutôt froid également du côté de la Voie lactée :

639726452_Voielacte.thumb.jpg.172975680d1881b468de523c489b2045.jpg

 

Une image en gros plan est plus parlante qu'un long discours :

639706381_MilkyWayicecream.jpg.481f570016e152b9d274b336a88a2273.jpg

Attention, il y règne une pression de 6 bars !

 

 

 

 

Modifié par Christian Girard
  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 15/09/2018 à 13:32, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Lu sur internet :

"Après les sirupeuses résolutions de la COP 21 de 2105, venons-en aux faits et aux chiffres des émissions de CO2 selon BP Statistical critique of World Energy .

Que fait la France, championne des donneurs de leçon ? Damned, + 3,59 %.
Consolation, l’Allemagne des énergies renouvelables à marche forcée n’est pas non plus un exemple.
La Canada de Trudeau, autre champion de la Com’ politiquement correct ? Brrr ! dans le rouge incandescent +5,68%
Et la Chine qui va reprendre le leadership du sauvetage de la planète aux Etats-Unis défaillantes ? Mieux (pour l’instant) mais émissions de gaz mortel toujours en croissance.

Que fait enfin le Diable ? Pas possible BP a dû lui vendre son âme et traficoter ses chiffres.

En millions de tonnes de CO2 :
2015 / 2017 / ECART / ECART %
FRANCE : 309,2 / 320,3 / 11,1 / +3,59 %
ALLEMAGNE : 753,5 / 763,8 / 10,3 / +1,37 %
CANADA : 529,9 / 560 / 30,1 / +5,68 %
SUEDE: 46,7 / 48 / 1,3 / +2,78 %
TOTAL EUROPE : 4027,5 / 4152,2 / 124,7 / +3,10 %
CHINE : 9163,2 / 9232,6 / 69,40 / +0,76 %
ETATS-UNIS : 5214,4 / 5087,7 / -126,7 / - 2,43 %"


Je suppose que ça date de 2017.
cf https://www.connaissancedesenergies.org/etats-unis-des-emissions-de-co2-en-baisse-mais-171013

États-Unis : des émissions de CO2 en baisse mais…

Des émissions à nouveau en hausse en 2018…

Selon les dernières estimations de l’EIA, les émissions américaines de CO2 liées à l’énergie vont encore baisser de 0,6% en 2017 avant de croître de 2,2% en 2018. Ces projections résultent en grande partie de considérations météorologiques : les jours de chauffage en hiver et de climatisation en été pourraient respectivement augmenter de 7,5% et 2,4% en 2018 par rapport à cette année.

Dans le même temps, l’EIA estime que la production américaine de charbon va encore légèrement augmenter en 2018 (+ 1%, après une hausse estimée à 8% en 2017). Le charbon pourrait ainsi encore compter pour près de 31% de la production électrique des États-Unis l'an prochain.

 

Ceci dit, tous ces chiffres d'émission de CO2 par pays ne prennent pas en compte la consommation des produits importés !

cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

Il est important de noter que ces chiffres ne prennent en compte que les émissions de CO2, pas les consommations provoquant des émissions de CO2 dans un autre pays via l'importation de produits manufacturés, ce qui favorise les pays importateurs et pénalise les pays exportateurs. Par exemple 33 % des émissions de la Chine en 2005 sont dues à la production de produits destinés à l'export, pas à sa consommation intérieure.

 

OMISSIONS DE CO2 : LE VRAI BILAN CARBONE DES PAYS OCCIDENTAUX

Quels seraient les pays les plus pollueurs si les émissions liées à la consommation, et non pas seulement à la production, étaient prises en compte dans les calculs officiels ? C’est à cette question qu’a voulu répondre Elisabeth Laville, fondatrice du cabinet de conseil Utopies et de l’observatoire de la consommation responsable MesCoursesPourLaPlanete.com. Au niveau mondial, les cartes seraient complètement rebattues et pourraient modifier l’équilibre des forces dans les négociations climatiques internationales.

(...) Prenons le cas de la France : si nous intégrions les émissions liées à l’importation des produits consommés sur notre territoire, nos émissions de CO2 seraient en hausse de 41 % !

csm_La_centre_%C3%A0_charbon_de_Jiujiang

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

(...) Prenons le cas de la France : si nous intégrions les émissions liées à l’importation des produits consommés sur notre territoire, nos émissions de CO2 seraient en hausse de 41 % !

Ce n'est pas très clair : si on appliquait le calcul en question, nos émissions de CO2 seraient en hausse de 41% par rapport à quoi ? 

Par rapport aux chiffres de l'année dernière (qui n'intégraient pas non plus les importations), ou par rapport à nos émissions passées, importations comprises ? Ce n'est pas du tout la même chose...

Le premier calcul n'aurait aucune valeur statistique (on compare deux choses qui n'ont rien à voir), mais il donne des résultats d'autant plus frappants...

Si l'augmentation est effectivement de 41% par rapport aux mêmes données, cela implique que nos importations ont été démultipliées O.o. Et sinon, ce chiffre ne veut rien dire...

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Alx a dit :

Ce n'est pas très clair : si on appliquait le calcul en question, nos émissions de CO2 seraient en hausse de 41% par rapport à quoi ? 

Par rapport aux chiffres de l'année dernière (qui n'intégraient pas non plus les importations), ou par rapport à nos émissions passées, importations comprises ? Ce n'est pas du tout la même chose...


C'est montré dans le schéma de l'article :

csm_courbe_%C3%A9missions_production_vs_


C'est bien 41% par rapport aux chiffres qui ne prennent pas en compte les importations et exportations.

Pour arriver à ce résultat, nous avons calculé le solde entre les émissions liées aux importations et celles liées aux exportations. Cela veut dire qu’en réalité nous émettons 41 % de plus que ce qui est dit.
 

Citation

Le premier calcul n'aurait aucune valeur statistique (on compare deux choses qui n'ont rien à voir), mais il donne des résultats d'autant plus frappants...

Si l'augmentation est effectivement de 41% par rapport aux mêmes données, cela implique que nos importations ont été démultipliées O.o. Et sinon, ce chiffre ne veut rien dire...


Oui regarde sur le schéma. En 70 le solde importations / exportations était nul.
Et l'écart s'est creusé en même temps que les usines ont été délocalisées dans des pays à bas coût, et que notre consommation a augmenté.

Cela veut dire qu’en réalité nous émettons 41 % de plus que ce qui est dit. Evidemment, cet écart va se creuser au fil du temps car la France est un pays en voie de désindustrialisation.

Modifié par Kristo (Christophe)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Alexis 😃 En peek sans électronique ni téléphone, je suis conquis depuis de nombreuses années par le Hpad. Je pense qu'aujourd'hui, le principe de l'Hpad est très largement répandu et utilisé. Facile à fabriquer, à se refaire. Le problème c'est que je crois qu'il est en rupture un peu partout... In plain sight Je rate rarement une occasion de défendre ce produit sur le forum depuis des années : In plain sight de Matt Johnson Alors il s'agit à la base d'un moyen d'avoir sous les yeux une anti-sèche pour mémoriser les étapes d'un carré magique. Ça paraît pas foufou dit comme ça mais c'est (pour moi) une dinguerie ! Le carré magique en maths, c'est sympa et amusant mais ce n'est pas le truc le plus incroyable du monde. Le carré magique en magie rajoute un peek (ou éventuellement un forçage) du nombre qui va se retrouver partout dans le carré, et là ça devient une dinguerie ! 🤩 Les spectateurs vont mettre de côté l'aspect mathématique de la partie du carré magique mathématiques pour bloquer sur l'aspect magique : "Mais comment il a pu connaître mon nombre ?!". Et donc, pour apporter un élément de réponse à ta demande initiale sur les peeks : Le peek de In plain sight Matt Johnson propose des méthodes de peek dont un peek extraordinaire que j'utilise depuis des années avec un franc succès ! Je te donne quelques caractéristiques pour que tu puisses t'en faire une idée : C'est un peek à faire à la base avec un stack de cartes de visite. Perso pour tout un tas de raisons, je l'utilise avec un paquet de Bicycle doubles blanches (faces et dos blancs) qui ressemble à un paquet de cartes de visite vierges un peu grosses. C'est complètement invisible, c'est futé, c'est malin c'est surtout très très bien amené. La zone de peek est immense ! Vraiment immense ! La quasi intégralité d'une carte Bicycle 🤪 Le temps de lecture du peek est énorme ; j'abuse un peu en disant ce qui suit mais : on pourrait rester 10 secondes à le regarder franchement que ça passerait encore ! La direction du regard du magicien est naturelle au moment de mater le peek, c'est limite du foutage de gu... envers le spectateur tellement c'est abusé : jouissif 😎 Bien fait c'est impossible à remonter. Aucun matos à part des cartes vierges. Même pas de setup ou de préparation. C'est juste une méthode ! C'est facile, aucune technique de ninja, pas de saut de coupe, pas de technicité particulière. Personne derrière toi au moment du peek mais ça c'est le cas pour beaucoup de peeks. Alors ce peek n'est absolument pas le propos de la routine qui est vraiment dédiée au carré magique en magie et à son anti-sèche de génie. Mais Matt nous donne ce peek, oklm sans en faire des caisses, alors que pour moi ça a été une révélation dans le domaine des peeks ! Aller, encore quelques arguments : C'est pas cher à l'achat. C'est pas cher en consommables. Et c'est dispo en boutiques françaises ! 😎 A priori c'est dispo : A 30 euros. Sur CC Magique Enjoy 😃
    • @Thomas fait un travail incroyable avec les VM Live. Chaque intervention est pertinente et apporte énormément pour enrichir nos pratiques magiques. J’ai déjà pu échanger avec d’autres membres, que ce soit pour acheter des tours ou partager des idées. J’espère de tout cœur que Virtual Magie continuera à prospérer, parce que c’est une vraie pépite. D’ailleurs, je compte présenter quelques routines dans le futur, dès que mon matériel sera prêt. Ce qui rend cette communauté unique, c’est l’entraide et le partage entre les membres, c’est vraiment magique. Honnêtement, le Cercle VM, c’est exactement ce que je cherchais… et même bien plus. Thomas y met tellement de passion et de sérieux que ça se ressent dans chaque détail. C’est grâce à lui que tout cela fonctionne si bien. Être au sein d’une communauté aussi bien encadrée et bienveillante, c’est un vrai bonheur.
    • Voici la description d'un des effets présents dans Concept #1, The Plot’s the Thing de Gerald KOSKY Dispo ici https://www.virtualmagie.com/boutique/tours-ebook/tours-de-magie/concept-1-julien-losa
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8088
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    testtest
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k

×
×
  • Créer...