Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 10 minutes, Alx a dit :

Ok. Du coup, ça remet en question le mode de calcul (ce qui peut avoir un certain impact dans le cadre des négociations climatiques),


Ouais on a choisi un mode de calcul qui nous arrange en tant que pays occidentaux devenus largement importateurs de quasiment tous nos produits de consommation

 

il y a 10 minutes, Alx a dit :

mais ce n'est pas aussi alarmant par rapport aux années précédentes.


C'est alarmant, mais on n'a pas augmenté de 41% en un an, ça se saurait... :P
 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

"Quand la Science appelle à l'aide pour l'humanité ?

Aurélien Barrau, astrophysicien"

Aurélien nous parle avec humilité d'écologie, de végétarisme, de cause animale, de nucléaire, de climat et de réchauffement climatique (ça ne fera pas plaisir à Melvin), des politiques et des "constructions culturelles de la violence", de crime contre la Vie, de surpopulation, de trous noirs, de Jean-Pierre Petit, de son salaire, de relativisme, etc. 

Très intéressant (pour moi en tout cas).

J'ai juste été étonné qu'il ne connaisse pas Laniakea dont j'avais parlé ici en 2014 :

 

 

 

 

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le (modifié)

On connait tous la courbe de la concentration en CO2 mesurée depuis 1958 à Mauna Loa, mais  Ernst George Beck a publié en 2007 la synthèse de 90 000 mesures chimiques du CO2 de l'atmosphère réparties sur une période de 180 ans et réalisées par de nombreux organismes différents, depuis 1812.
Cette synthèse montre que des pics de concentrations en CO2 supérieures à celles d'aujourd'hui ont été mesurés par trois fois dans un passé récent, par différents observatoires indépendants.

Image1.png.cf0252b8103f489465438a27771d1c16.png

Cette simple donnée pourtant publiée est bien sûr ignorée par le giec, et pour cause, avec cette courbe toute la théorie actuelle tombe à plat !

Et pour ceux qui ne l'ont toujours pas téléchargé, je vous rappelle l'excellent n°1 du Manuel du petit climato-sceptique en culotte courte : http://dl.free.fr/bNF8FLKkW 

 

Image1.png

Modifié par Melvin (Jean-Claude)
Publié le
il y a 24 minutes, Melvin (Jean-Claude) a dit :


Pour fêter ça, je verrais bien un geste fort de Macron : va t-il ouvrir une nouvelle autoroute ? virer un nouveau ministre de l'écologie ? annoncer la construction de nouvelles centrales nucléaires ?

Publié le
il y a 2 minutes, Kristo (Christophe) a dit :


Pour fêter ça, je verrais bien un geste fort de Macron : va t-il ouvrir une nouvelle autoroute ? virer un nouveau ministre de l'écologie ? annoncer la construction de nouvelles centrales nucléaires ?

C'est vrai que pour ça, c'est un véritable champion !

Publié le
il y a 49 minutes, Kristo (Christophe) a dit :

Pour fêter ça, je verrais bien un geste fort de Macron : va t-il ouvrir une nouvelle autoroute ? virer un nouveau ministre de l'écologie ? annoncer la construction de nouvelles centrales nucléaires ?

Il pourrait déjà regarder cette vidéo 🙄 :

 

 

Publié le
il y a 37 minutes, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Après la viande, les escrolos vont nous emm. avec les mômes !


Mais pas du tout. Il ne faut pas écouter les écotartuffes. Mieux vaut te renseigner auprès de véritables écolos.

Ils te diront que bien sûr la surpopulation est un problème, dans les pays pauvres (parce que n'ayant pas de retraites ni d'accès à l'eau, les gens sont obligés d'avoir un grand nombre d'enfants pour survivre). Alors que dans les pays riches, naturellement la natalité est plus basse.

Pour faire simple : ce qui est un problème sur la planète, ce n'est pas le nombre d'humains, c'est le nombre d'automobilistes !

voiture.1255822376.thumbnail.jpg

 

voiture.prison2.jpg

 

changer-son-mode-de-vie.jpg

 

singer3.gif

 

Publié le
Il y a 6 heures, Christian Girard a dit :

"Quand la Science appelle à l'aide pour l'humanité ?

Aurélien Barrau, astrophysicien"

Aurélien nous parle avec humilité d'écologie, de végétarisme, de cause animale, de nucléaire, de climat et de réchauffement climatique (ça ne fera pas plaisir à Melvin), des politiques et des "constructions culturelles de la violence", de crime contre la Vie, de surpopulation, de trous noirs, de Jean-Pierre Petit, de son salaire, de relativisme, etc. 

Très intéressant (pour moi en tout cas).

 

 

"Le végétarisme a t-il un problème ? Concept histoire assiette" :

Citation

L'alimentation végétale fait débat depuis l'antiquité. Aux motivations éthiques défendues par les pythagoriciens s'ajoutent aujourd'hui des arguments environnementaux et sanitaires très débattus. D'où vient le végétarisme, et peut-il durablement métamorphoser nos assiettes ? Un spécialiste de l'histoire du véganisme et un médecin nutritionniste viennent alimenter nos réflexions. Programme : - Ouverture de la rencontre par Aurélien BARRAU - La guerre au végétarisme, de l'antiquité aux néocarnistes - Conférence de Renan LARUE - Végétarisme et santé : une contradiction ? - Conférence du Dr Jérôme BERNARD-PELLET

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...