Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La Cause Animale


Recommended Posts

Il y a 7 heures, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Enfin, il y a eu pire dans le passé ! En 1540 : Grosse chaleur de mars à octobre , le Rhin asséché (les gens pouvait le traverser à pieds), les vendanges en Bourgogne dès le 23 août. Il suffit de lire les archives historiques climatiques de Leroy Ladurie pour se rendre compte que notre petit été chaud n'a rien d'exceptionnel ni de catastrophique ! J'ai l'impression que nos climatologues des temps modernes n'ont aucune culture dans leur domaine !


Ils ne disent pas qu'il n'y a pas eu de températures plus élevées il y a des centaines d'années. Ils disent qu'il n'y en a pas eu depuis plus d'un siècle, à part la canicule de 2003...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Le 23/08/2018 à 10:55, Christian Girard a dit :

Quantifier l'altruisme ? Rencontre avec Peter Singer
par Altruisme Efficace France
Gratuit
 S'INSCRIRE
Partager cet événement  
DATE ET HEURE

jeu. 6 septembre 2018
19:00 – 21:30 heure : France
Adresse  
ADRESSE

Sorbonne Université
17 rue de la Sorbonne
75005 Paris

C'est ce soir, on m'annonce près de 600 participants...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Kristo (Christophe) a dit :

Et surtout, ce sketch tordant !

 

Certains veulent interdire la viande, d'autres protégeront la vie jusqu'aux végétaux, et voilà qu'à travers ce sujet on nous met en garde contre l'effet dessert ! La dernière façon de se mettre à table c'est au commissariat de police...

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Kristo (Christophe) a dit :


Ils ne disent pas qu'il n'y a pas eu de températures plus élevées il y a des centaines d'années. Ils disent qu'il n'y en a pas eu depuis plus d'un siècle, à part la canicule de 2003...

Sauf que quand je lis ce genre d'information "l'année la plus chaude..." j'ai l'impression de lire "la planète se réchauffe inexorablement de manière catastrophique à cause de l'Homme" ! Il faut raison garder et replacer le réchauffement actuel dans l'histoire. Certes nous sommes dans une période chaude depuis la fin du petit âge glaciaire mais dans une période chaude comme il y a en a tous les 600 ans environ depuis 4000 ans ! Rien d'extraordinaire donc.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/08/2018 à 21:58, Melvin (Jean-Claude) a dit :

Vient de paraitre un dossier sur le RCA :

nexus118-2018-09-10.jpg


Nexus, encore une source qui paraît très fiable, d'après Wikipedia :

Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudo-sciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme.

Selon l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), Nexus est un « magazine de désinformation et d’apologie sectaire » et « cette revue est en effet spécialisée dans tout ce qui est guerre contre la science, de la physique à la biologie en passant par les pratiques médicales. Elle souscrit à toutes les thèses les plus folles pourvu qu’elles soient contestataires et sectaires, voit des complots partout, mais se targue d’esprit libre ».

« en publiant ainsi des textes très superficiels et en ignorant souverainement l’avis des spécialistes, les revues de ce genre ne peuvent aucunement prétendre à divulguer une « information scientifique » »

(...) « en médecine, la revue propose aussi une « alternative santé » (...) quant au cancer, ce pourrait être un simple champignon, à traiter au bicarbonate de soude (...)

« la principale caractéristique de Nexus, qui semble être sa raison d'être, est l'explication exogène de l'humanité […] la vie sur Terre a été amenée par des extraterrestres »

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Kristo (Christophe) a dit :


Nexus, encore une source qui paraît très fiable, d'après Wikipedia :

Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudo-sciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme.

Selon l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), Nexus est un « magazine de désinformation et d’apologie sectaire » et « cette revue est en effet spécialisée dans tout ce qui est guerre contre la science, de la physique à la biologie en passant par les pratiques médicales. Elle souscrit à toutes les thèses les plus folles pourvu qu’elles soient contestataires et sectaires, voit des complots partout, mais se targue d’esprit libre ».

« en publiant ainsi des textes très superficiels et en ignorant souverainement l’avis des spécialistes, les revues de ce genre ne peuvent aucunement prétendre à divulguer une « information scientifique » »

(...) « en médecine, la revue propose aussi une « alternative santé » (...) quant au cancer, ce pourrait être un simple champignon, à traiter au bicarbonate de soude (...)

« la principale caractéristique de Nexus, qui semble être sa raison d'être, est l'explication exogène de l'humanité […] la vie sur Terre a été amenée par des extraterrestres »

Je suis complétement d'accord avec toi. Nexus n'est pas un magazine sérieux. Dans le dernier numéro par exemple, il y a des articles contre la vaccination, ce qui n'a aucun sens : la vaccination est une des découvertes géniales de la médecine qui nous a sauvé de très nombreuses maladies et qui a permit à l'espérance de vie humaine d'augmenter.

C'est un magazine que je n'achète jamais car trop sulfureux.

J'ai juste signalé ce numéro de Nexus pour recommander son article sur le réchauffement climatique, qui est un article très bien fait, à base d'interviews de gens sérieux. A lire.

Mais le problème de la critique (pourtant scientifique) de la doxa climatique actuelle, c'est qu'en France elle apparait comme quelque chose qui n'est pas digne d'intérêt. C'est là qu'on voit que certains sujets de débat n'ont pas le droit au débat en France dans les grands médias, et qui s'empare ainsi de ces débats mis de côté ?, tous les réseaux diffusants des informations tordues.  C'est bien dommage.

Modifié par Melvin (Jean-Claude)

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...