Aller au contenu

La Cause Animale


Recommended Posts

Oui, c'est précisément ce que je disais (on progresse :D) : les engrais naturels sont des intrants, et il en faut, mais on n'est pas tenu d'utiliser des intrants synthétiques.

Ceci dit, je suis beaucoup moins sceptique à l'égard des engrais chimiques qui ne contiennent rien d'autre, d'après ce que je comprends, que les fameux NPK (azote/phosphore/potassium), qu'on retrouve également dans les engrais naturels.

Le seul reproche qu'on puisse leur faire, c'est qu'ils ne contiennent rien d'autre que ces trois éléments, alors que les engrais naturels contiennent également du calcium, du magnésium, etc.

Ca, et le fait qu'il y a un risque de surdosage : quand on utilise du fumier, il n'y a pas de risque que l'azote contamine les nappes phréatiques en raison de sa concentration. Mais ça, je reconnais que c'est un problème propre à l'agriculture intensive : selon toute logique l'agriculture raisonnée devrait être épargnée.

Les intrants chimiques qui me posent vraiment problème, ce sont les pesticides, qui ne sont ni plus ni moins que du poison qu'on répand sur les cultures.

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs les gros problèmes de santé chez les agriculteurs avec les pesticides ont lieu en Amérique centrale ou du sud où on pulvérise ces produits en grande quantité par avion. L'agriculture en France est quand même moins violente !

Sans pesticide, il y a une énorme perte à moins d'une main d'œuvre énorme. On critique mais on est bien content d'avoir de la nourriture à bouffer. On est loin des famines du temps de l'agriculture biologique, notamment quand le climat était froid au dernier petit âge de glace et qui ont causé nombre de révolutions.

Tiens, encore un qui a cru que l'arctique c'était du gâteau :

https://www.davidicke.com/article/491939/delingpole-ship-fools-v-yet-another-greenie-expedition-scuppered-ice

Modifié par Melvin (Jean-Claude)

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Diffuser la peur quoiqu'il en soit, quelques soient les données même si elles sont en contradiction :

- Non mais tu te rend compte, c'est catastrophique, il n'y a plus d'oiseaux car les insectes disparaissent :

"Si, dans les années 1960, c’est le DDT qui fait parler de lui, ce sont aujourd’hui les néonicotinoïdes, des insecticides qui contaminent l’ensemble de l’écosystème, mais aussi le glyphosate (Roundup), l’herbicide le plus utilisé au monde, qui inquiètent. Tous les deux concourent à la disparition des plantes et des insectes et donc aux ressources alimentaires des oiseaux, surtout au printemps. « Il n’y a quasiment plus d’insectes, c’est ça le problème numéro un », martèle Vincent Bretagnolle. Et le constat est le même partout. Deux études récentes ont révélé que l’Allemagne et l’Europe auraient perdu 80 % d’insectes volants et 421 millions d’oiseaux en 30 ans".

https://lejournal.cnrs.fr/articles/ou-sont-passes-les-oiseaux-des-champs

- Non mais tu te rend compte, c'est catastrophique, bientôt il les récoltes vont chuter car il y aura trop d'insectes !

"Il y aura plus d'insectes et ils mangeront plus", a expliqué Curtis Deutsch, l'un des auteurs de l'étude. Et à cela viendra s'ajouter un autre effet : dans les régions tempérées, les insectes se reproduiront plus vite."

https://www.franceinter.fr/environnement/avec-le-rechauffement-de-la-planete-les-insectes-vont-etre-de-plus-en-plus-voraces

Modifié par Melvin (Jean-Claude)

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si nous prenions des leçons du passé ! :

– « Les géologues prédisent la possibilité d’un nouvel âge de glace ».

NEW YORK TIMES – Février 1895.

– «Le 5e âge de glace est commencé. La race humaine devra lutter contre le froid pour son existence».

LOS ANGELES TIMES – 23.10.1912.

– « Le Professeur Gregory, de l’Université de Yale, déclare qu’une nouvelle époque glaciaire a débuté. Il était le représentant américain au Congrès des sciences Pan-Pacifique et a averti que l’Arctique allait recouvrir le Canada, que l’Amérique du Nord disparaîtrait jusqu’aux grands lacs, et d’énormes parties de l’Asie et de l’Europe seraient anéanties ».

CHICAGO TRIBUNE –  09/08/1923.

– « Le constat de l’évolution de la chaleur solaire et de l’avance des glaciers au cours des dernières années ont donné lieu à des conjectures sur l’avènement possible d’un nouvel âge glaciaire ».

TIMES MAGAZINE – 10/09/1923.

–  « Le rapport Mac Millan démontre les signes d’un nouvel age glaciaire ».

NEW YORK TIMES – 18/09/1924.

– « Si ces constatations sont vraies, alors nous sommes engagés dans un nouvel âge de glace ».

THE ATLANTIC MAGAZINE 1932.

– « Après une semaine de discussions sur les causes du changement climatique, une assemblée de spécialistes mondiaux semble conclure un accord unanime sur un point : le climat se refroidit ».

NEW YORK TIMES -30/01/1961.

– « Comme un canoë entraîné vers une énorme chute, la Terre et ses habitants est engagée sur la pente descendante d’une immense vague climatique qui nous plonge vers un nouvel âge glaciaire ».

LOS ANGELES TIMES – 23/12/1962.

– Préparez vos caleçons longs et vos petites laines contre le temps froid. Le pire est à venir ».

WASHINGTON message – 1970.

– « Le monde s’est refroidit pendant environ 20 ans. Si cette tendance se perpétue, le monde sera de 4°C plus froid en 1990 que les températures moyennes globales normales, et de 11°C en 2000. C’est environ deux fois ce qui est nécessaire pour nous entrainer vers un âge de glace. ».

Kenneth WATT, écologiste.« Journée de la Terre », conférence à Swarthmore University 04/1970.

– « La population va inévitablement et complètement dépasser tous les petits accroissements de production de nourriture que nous faisons. Le taux de mortalité augmentera jusqu’à ce qu’au moins 100 à 200 millions de personnes par an meurent de faim pendant les dix prochaines années. »

Paul EHRLICH, biologiste à l’université de Stanford. Le Jour de la Terre 04/1970.

–  « La plupart des gens qui vont mourir dans le plus grand cataclysme de l’histoire de l’humanité sont déjà nés… [D’ici 1975] certains experts sentent que les disettes dépasseront le niveau actuel de faim et de sous-nutrition et s’intensifieront en des famines de proportions inimaginables. D’autres experts, plus optimistes, pensent que la collision ultime nourriture-population n’aura pas lieu avant les années 1980. »

Paul EHRLICH – biologiste à l‘Université de Stanford. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

–  « Les démographes sont presque tous unanimes sur le sinistre calendrier suivant : d’ici 1975 des famines généralisées commenceront en Inde ; elles se répandront pour englober en 1990 toute l’Inde, le Pakistan, la Chine et le Proche-Orient, l’Afrique. D’ici l’an 2000, ou probablement plus tôt, l’Amérique du Sud et l’Amérique centrale vivront des conditions de famine… D’ici l’an 2000, dans 30 ans, le monde entier, à l’exception de l’Europe de l’Ouest, l’Amérique du Nord, et l’Australie, sera affamé. »

Peter GUNTER, Professeur à l’université du Nord Texas. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

– « Considérant le niveau actuel d’accumulation d’azote, ce n’est qu’une question de temps avant que la lumière ne soit filtrée par l’atmosphère et qu’aucune de nos terres ne soit exploitable. » – 

Kenneth WATT, écologiste. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

– « D’ici à l’an 2000, si la tendance actuelle se maintient, nous utiliserons du pétrole brut à un tel taux… qu’il n’y aura plus de pétrole brut. Vous roulerez jusqu’à la station service pour faire le plein, et on vous répondra ‘je suis vraiment désolé, on est à sec' ».  Kenneth WATT, écologiste. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

– « La couverture nuageuse va continuer à s’épaissir au fur et à mesure que plus de poussières, fumées et vapeur d’eau seront crachées par les cheminées d’usines et les avions. Protégée de la lumière du soleil, la planète sera fraiche, la vapeur d’eau tombera et gèlera, et une nouvelle ère glaciaire fera son apparition. » .

NEWSWEEK MAGAZINE à l’occasion du Jour de la Terre en 04/1970.

–  « Le monde s’est brusquement refroidit depuis à peu près vingt ans. Si la tendance actuelle se confirme, la température moyenne du globe aura baissé de 4 degrés en 1990, et de 11 degrés en 2000. C’est à peu près deux fois ce qu’il faudrait pour nous retrouver dans une ère glaciaire. »

Kenneth WATT, écologiste. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

– « Dans 10 ans, toute vie animale dans les mers aura disparu. Des zones côtières devront être évacuées en raison de la puanteur des poissons morts ».

Paul EHRLICH – Environnementaliste – Center for Conservation Biology – 1970.

– « (en 1995) environ 75 à 85 pour cent de toutes les espèces animales se seront éteintes ».

Dr S. DILLON RIPLEY – Secrétaire Smithsonian Institution – militant écologiste – Look Magazine – avril 1970.

–  « Les USA et l’URSS ont entamé des recherches à grande échelle afin de déterminer la raison du refroidissement de l’Arctique, de l’épaississement inquiétant de la glace de mer, et si cette couverture de glace en augmentation pouvait contribuer à l’apparition d’une période glaciaire ».

NEW YORK TIMES – 18/07/1970.

– « Dans les prochaines 50 années, la poussière rejetée dans l’atmosphère par la combustion des combustibles fossiles occultera tant le rayonnement solaire, que la température de la Terre pourrait diminuer de six degrés. Des émissions massives pendant plus de 5 à 10 ans pourraient être suffisantes pour déclencher un âge de glace »

WASHINGTON message – 09/07/1971.

– « Je suis prêt à parier que l’Angleterre n’existera plus en l’an 2000. Ce sera un groupe d’iles pauvres habitées par 70 millions d’êtres souffrant de la faim ».

Paul EHRLICH  – Environnementaliste – Center for Conservation Biology – Discours devant  l’Institut Britannique de Géologie en septembre 1971.

– « Arrivée d’un nouvel âge de glace. Le climat se refroidit déjà. Un jour, au milieu de l’été peut-être dans un avenir assez proche, une gelée meurtrière va fondre sur les champs de blé du Saskatchewan, des Dakotas et sur les steppes russes ». 

LOS ANGELES TIMES – 24/10/1971.

– « Un spécialiste de l’Arctique, Bernt Balchen, pionnier de l’exploration polaire, déclare qu’une tendance générale au réchauffement du Pôle Nord est en train de faire fondre la calotte polaire et pourra produire un Océan Arctique sans glace d’ici l’an 2000 ».

LOS ANGELES TIMES  – 16/05/1972.

– ‘Un refroidissement global a été constaté au cours des quarante dernières années ».

TIME MAGAZINE – 1974.

–  « Le refroidissement climatique est engagé. Il aura pour conséquence des changements climatiques provoquant des catastrophes aux dimensions inégalées ».

FORTUNE MAGAZINE – 1974 – article couronné par l’Association Américaine des Sciences.

– « Un changement climatique (refroidissement global) très important est en cours en ce moment, et ce n’est pas seulement d’un intérêt académique. Si cela continue, il aura une incidence sur l’ensemble de l’humanité, pouvant déboucher sur un milliard de personnes affamées. Les effets apparaissent déjà de manière assez radicale ».

FORTUNE MAGAZINE – février 1974.

– « Les climatologues sont de plus en plus inquiets. Les aberrations météorologiques qu’ils constatent peuvent être les signes avant-coureurs d’un nouvel âge de glace ».

TIME MAGAZINE – 24/06/1974.

– « Plusieurs climatologues ont publié une déclaration constatant que le changement climatique  en cours est tel que les plus optimistes ont acquis la certitude d’une défaillance majeure de l’agriculture dans une dizaine d’années. Si les décideurs ne tiennent pas compte de cette catastrophe imminente, il en résultera des morts en masse par la famine, et probablement dans l’anarchie  et la violence ».

NEW YORK TIMES – 29/12/1974.

– « Il y a consensus parmi les climatologues du monde entier. Une fois que le refroidissement climatique aura commencé, plus rien ne pourra l’arrêter ».

Douglas COLLIGAN  – Science Digest 1975.

– « Le climat présente actuellement des symptômes alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la terre subira un refroidissement dramatique au cours des 100 prochaines années ».

ACADEMIE DES SCIENCES US – 1975.

– « Un nombre important d’études convergentes aboutissent à la conclusion d’un refroidissement du climat terrestre. Il n’y a désormais plus de doute sur le fait que les changements en cours ces dernières années sont plus qu’une fluctuation statistique mineure ».

NATURE – 06/03/1975.

– « Des indices apparemment disparates représentent les signes avant-coureurs de changements fondamentaux dans le climat mondial, déclarent les scientifiques. Après trois quarts de siècle de conditions climatiques extraordinairement douces, la Terre semble se diriger vers un refroidissement. Les météorologues ne s’entendent pas sur les causes et l’étendue de ce refroidissement, ainsi que sur son impact sur la météorologie locale. Mais ils sont presque unanimes sur l’impact négatif qu’aura ce refroidissement mondial sur la production agricole pour  la fin du siècle. les famines consécutives pourraient être catastrophiques ». 

NEWSWEEK – 28/04/1975.

– « Les scientifiques s’interrogent sur la raison du changement climatique mondial en cours. Un refroidissement majeur est considéré comme inévitable ».

NEW YORK TIMES – 21/05/1975.

– « Le continuel et rapide refroidissement de la Terre depuis la seconde guerre mondiale est en phase avec l’augmentation de la pollution atmosphérique due à l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique. La menace d‘un nouvel âge de glace est, avec la guerre nucléaire, une cause d‘extinction de masse et de misère pour l‘humanité».

Nigel CALDER, dans INTERNATIONAL WILDLIFE en Juin 1975.

– « Les signes avant-coureurs abondent. Par exemple la persistance inattendue de la banquise et son épaississement dans les eaux autour de l’Islande, ou la migration vers le sud du tatou du Midwest, une créature appréciant la chaleur. Depuis les années 1940, la température mondiale moyenne a diminué d’environ 2,7°C ».

George J KUKLA – climatologue Université de Columbia- Time Magazine 24/06/1975.

– « Les fermes US peuvent être atteintes par le refroidissement global ».

US NEWS AND WORLD REPORT – 1976.

– « Le refroidissement actuel a déjà tué des centaines de milliers de personnes. S’il continue, il provoquera une famine mondiale, un chaos généralisé et une guerre mondiale (…) Tout cela pourrait survenir avant l’an 2000 ».

Lowell PONTE  – PhD – Journaliste d’investigation scientifique (1976).

– Se fondant sur huit indices climatiques, une équipe internationale de spécialistes a conclu que le refroidissement observé ces 30 dernières années se poursuivait, au moins dans l’hémisphère Nord.

NEW YORK TIMES – 05/01/1978.

– La preuve a été donnée et discutée de la tendance au refroidissement climatique dans l’hémisphère Nord depuis environ 1940, d’une ampleur de plus de 0,5°C, en raison principalement du refroidissement à des latitudes moyennes et élevées.

Bulletin de AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY – Novembre 1980.

– « D’ici à 2008, le Side Highway Ouest qui longe la rivière Hudson à New York sera sous eau. Dans les rues, les fenêtres seront renforcées de rubans adhésifs à cause des vents violents. Les oiseaux auront disparu. La criminalité augmentera à cause de la chaleur. L’effet de serre causera des évènements météo extrêmes. New York souffrira de la sécheresse, et vous aurez dans les restaurants des affichettes disant : « Eau uniquement sur demande ».

JAMES HANSEN – Climatologue – ex Directeur de l’Institut Goddard (NASA) – Cofondateur du Giec - Témoignage devant le Congrès US – 06/1988.  

– Le réchauffement climatique pourrait forcer les Américains à construire 86 nouvelles centrales -dont coût 110 milliards de $- pour alimenter tous les climatiseurs qui seront nécessaires. A l’aide des modèles informatiques, les chercheurs ont conclu que les températures augmenteraient de 2 degrés d’ici 2010.

ASSOCIATED  PRESS -15/05/1989. 

– « New-York ressemblera sans doute à la Floride dans une quinzaine d’année. » 

ST LOUIS message DISPATCH 19/09/1989.  

– « En 1995, l’impact des gaz à effet de serre aura ravagé les métropoles d’Amérique du Nord et d’Eurasie à cause des périodes de sécheresse critique, causant de mauvaises récoltes et des révoltes alimentaires. (…) En 1996 la  Platte River du Nebraska sera à sec, tandis qu’un blizzard noir de taille continentale arrêtera le trafic du pays, videra les maisons et arrêtera les ordinateurs. (…) La police mexicaine contrôlera les immigrants illégaux américains qui chercheront à s’établir en Amérique Latine. » 

Michael OPPENHEIMER – Directeur du programme Schiences, Technologie et Environnement – Professeur de géoscience Université de Princeton- « Dead Heat’ . Sint Martin’s Press 1990.

– « Je pense que nous sommes confronté à un grave dilemme. Quand vous réalisez le peu de temps qu’il nous reste – à peine 10 ans pour sauver les forêts tropicales, et dans de nombreux cas seulement 5 ans. Madagascar disparaitra largement dans 5 ans si rien n’est entrepris. » 22 avril 1990, ABC, The Miracle Planet.

– « La planète pourrait faire face à ‘une catastrophe écologique et agricole’ d’ici la prochaine décennie si la tendance au réchauffement climatique continue ainsi. » 15/10/1990 –

CARL SAGAN – Astronome – fondateur de l’exobiologie.

– « En 2000, la production pétrolière américaine et britannique sera réduite à pratiquement rien. Les pénuries alimentaires règneront suite à l’appauvrissement de la couche d’ozone et au réchauffement climatique. L’appauvrissement en ozone et le réchauffement climatique menacent les réserves alimentaires, mais le Nord riche jouira d’un sursis temporaire en achetant les produits du Sud. Des émeutes parmi les affamés conduiront à l’instabilité politique, qui sera contenue au Nord par la puissance militaire. Un triste avenir donc, inévitable à moins que de changer notre façon de vivre… Au niveau d’exploitation actuelle il n’y aura probablement plus de forêts tropicales dans 10 ans. Si des mesures ne sont pas prises dès maintenant,l’effet de serre pourrait être irréversible d’ici 12 à 15 ans.» 

EDWARD GOLDSMITH – Ecologiste – 5000 Jours pour sauver la planète. 1991.

– « L’arrivée imminente d’un nouvel âge glaciaire ne fait plus de doute parmi la communauté scientifique. Les destructions qu’il provoquera sont inimaginables ».

NEWSWEEK – 11/1992.

Et n'oublions pas :

– « Nous avons besoin de l’appui du public, et pour cela, capter l’attention des médias. Nous devrons donc présenter des scénarios effrayants, faire des déclarations dramatiques simplistes et taire tous les doutes que nous pourrions avoir.. Chacun de nous doit décider quel est le bon équilibre entre être efficace et être honnête ».

Stephen SCHNEIDER – Lead Author GIEC – DISCOVER MAGAZINE 10/1989.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si James Hansen qui a créé le Giec, qui a formulé le forçage radiatif, est toujours d’accord avec ses propres données qu’il a lui-même publié, il doit donc se résigner à la conclusion selon laquelle la période chaude actuelle est due à une variabilité naturelle :

401776642_varnat.png.5c262db528b9486803998ba0a3d891cc.png

Figure tirée de la publication de Hansen : « Climate Impact of Increasing Atmospheric Carbon Dioxide » (Science, 28 August 1981, Volume 213, Number 4511) sur laquelle figure l’anomalie thermique d’août 2018 du globe terrestre.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...