Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Quelle honnêteté... Citer uniquement des politiques de droite enlève toute crédibilité aux propos.
Toutes mes excuses Edler, les messages précédents portant sur Juppé, je ne donnais que les politiques appartenant majoritairement à sa famille politique.

Je n'ai pas ajouté les socialistes pour ne pas bouffer trop d'espace sur le forum, mais je vois que tu as complété. :)

Merci à vous d'avoir effectivement brassé large, c'était un peu le but de mon premier message que d'entraîner cette prise de recul sur ces élus et autres "représentants" divers (les clivages, ça fatigue inutilement), même si plus haut certains individus ne devraient pas figurer dans une liste car pas réellement condamnés.

Très intéressant, merci Dub.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Et comme les Français sont des veaux (comme dirait l'autre, le grand, là), ils votent pour des gens à leur niveau, et qui perpétuent le système établi, sans réfléchir à la suite.

"Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse." - Georges Frêche, à propos de ses électeurs.

(Propos tenus en pleine campagne éléctorale, il était réélu quelques mois après)

Perso je ne pense pas qu'en France ils (et elles) soient tous pourris.

Que beaucoup soient mauvais et bêtes comme leurs pieds, c'est sûr.

Effectivement, le problème ne vient pas de ces gens car c'est la manière de fonctionner qui dicte les comportements à adopter. Ils se comportent, on se comporte telle que la structure nous l'impose. Ce qui pourrait sembler étrange, c'est qu'aucune de ces personnes(*) ne se soit jamais - il me semble - retrouvée inéligible à vie.

Mais à y réfléchir un peu, en réalité c'est assez naturel.

[video:youtube]

(*): je parle uniquement des condamnés, en mettant à l'écart les simplement mis en examen - bien que ce critère parfaitement totalitaire écarte des Balkany, Tiberi ou autre Sarkozy... :whistle:

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Tout à fait d'accord.

D'ailleurs je m'interroge même sur le fait d'aller voter, est-ce vraiment la peine de participer à cette gigantesque farce ? La plupart des gens ne votent pas pour une personne, ils votent contre quelqu'un. Et les politiques et les médias sont là pour manipuler, mentir, interpréter, créer des sondages bidons qui sont toujours faux, bavarder en faisant des promesses que personne ne tient après...

Il serait largement temps de mettre à la poubelle tous ces vieux schnocks qui ont largement démontré leur incapacité et leur incompétence.

Voire briser le joug de cette UE tyrannique, qui est tout sauf démocratique.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
La plupart des gens ne votent pas pour une personne, ils votent contre quelqu'un.

Ne pas oublier ceux qui ne vote pas en fonction d'une personne, mais en fonction d'un programme.

Le seul hic c'est qu'il faut lire, et essayer de prendre du recul par rapport aux personnes qui portent ces programmes.

Circulez !

Publié le

Un programme ? Quel programme ? C'est de l'enfumage.

On ne votera pas pour celui qui nous gouvernera. C'est l'UE qui gouvernera et l'élu se contentera d'aller prendre ses ordres à Bruxelles, auprès d'un gouvernement autoproclamé et totalitaire (Merkel en particulier).

Donc, abandon complet de la démocratie, pour une tyrannie.

On ne votera pas pour le Président de la France, on votera pour un Valet. Et tous les beaux discours creux et sans intérêt ne servent strictement à rien, à part nous tromper en nous faisant croire qu'en 2017 ce sera comme au siècle dernier. 100% blabla, zéro action.

Une gigantesque farce...

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
On ne votera pas pour le Président de la France, on votera pour un Valet. Et tous les beaux discours creux et sans intérêt ne servent strictement à rien, à part nous tromper en nous faisant croire qu'en 2017 ce sera comme au siècle dernier. 100% blabla, zéro action.

Comment, tu ne crois pas celui qui dit "Au moment où l’on devient Français, nos ancêtres sont les Gaulois" ou qui a fait campagne en affirmant qu'avec lui, "Tout devient possible" ? Et cet autre qui dit qu'avec lui, "Moi Président", "ça va mieux" ? Et cet autre qui disait de "manger des pommes", et s'élevait contre la "fracture sociale" ?

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La Monnaie de Paris accueille les visions vertigineuses d’Escher À l’automne 2025, l’œuvre de M.C. Escher investit Paris : une première rétrospective d’envergure s’installe à La Monnaie de Paris du 15 novembre 2025 au 22 février 2026. Imaginée dans le cadre d’une tournée européenne, cette exposition exceptionnelle rassemble les pièces emblématiques du maître néerlandais des illusions d’optique, sous la direction de Jean-Hubert Martin et Federico Giudiceandrea. » Source et article complet ici :  https://actualitte.com/article/125256/insolite/la-monnaie-de-paris-accueille-les-visions-vertigineuses-d-escher
    • Oui en effet, et je me suis repris de cette méprise. 🙂 Je n'était vraiment pas dans les précisions et détails minutieux de la physique du système solaire (merci pour la précision sur le barycentre dont j'ignore tout!) mais seulement en train d'aborder certaines idées et conceptions défendues par certains courants de pensée ...en effet "seulement" philosophiques. Voilà!!!! ...Question parfaite!!! 😉 🤣😂 comme pourrait dire aussi Nabila....  
    • Bonjour,  En pocket writing, tu peux voir du coté de John riggs, de Mark Striving, tu as des vidéos sur penguin de BANACHEK. Tu as une conférence de John riggs, ou le premier effet est du PW. J'adore cette idée.    Il n'y a pas réellement de projet sur le PW. On en trouve, ici ou là, un effet par ci par là. J'ai aussi vu des idées d'Alexander Marsh à la craie, ... Super sympa. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...