Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Dimanche 18 mars


Recommended Posts

Quelle honnêteté... Citer uniquement des politiques de droite enlève toute crédibilité aux propos.
Toutes mes excuses Edler, les messages précédents portant sur Juppé, je ne donnais que les politiques appartenant majoritairement à sa famille politique.

Je n'ai pas ajouté les socialistes pour ne pas bouffer trop d'espace sur le forum, mais je vois que tu as complété. :)

Merci à vous d'avoir effectivement brassé large, c'était un peu le but de mon premier message que d'entraîner cette prise de recul sur ces élus et autres "représentants" divers (les clivages, ça fatigue inutilement), même si plus haut certains individus ne devraient pas figurer dans une liste car pas réellement condamnés.

Très intéressant, merci Dub.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Et comme les Français sont des veaux (comme dirait l'autre, le grand, là), ils votent pour des gens à leur niveau, et qui perpétuent le système établi, sans réfléchir à la suite.

"Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 %, il y en a 3 % avec moi et 3 % contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse." - Georges Frêche, à propos de ses électeurs.

(Propos tenus en pleine campagne éléctorale, il était réélu quelques mois après)

Perso je ne pense pas qu'en France ils (et elles) soient tous pourris.

Que beaucoup soient mauvais et bêtes comme leurs pieds, c'est sûr.

Effectivement, le problème ne vient pas de ces gens car c'est la manière de fonctionner qui dicte les comportements à adopter. Ils se comportent, on se comporte telle que la structure nous l'impose. Ce qui pourrait sembler étrange, c'est qu'aucune de ces personnes(*) ne se soit jamais - il me semble - retrouvée inéligible à vie.

Mais à y réfléchir un peu, en réalité c'est assez naturel.

[video:youtube]

(*): je parle uniquement des condamnés, en mettant à l'écart les simplement mis en examen - bien que ce critère parfaitement totalitaire écarte des Balkany, Tiberi ou autre Sarkozy... :whistle:

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord.

D'ailleurs je m'interroge même sur le fait d'aller voter, est-ce vraiment la peine de participer à cette gigantesque farce ? La plupart des gens ne votent pas pour une personne, ils votent contre quelqu'un. Et les politiques et les médias sont là pour manipuler, mentir, interpréter, créer des sondages bidons qui sont toujours faux, bavarder en faisant des promesses que personne ne tient après...

Il serait largement temps de mettre à la poubelle tous ces vieux schnocks qui ont largement démontré leur incapacité et leur incompétence.

Voire briser le joug de cette UE tyrannique, qui est tout sauf démocratique.

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La plupart des gens ne votent pas pour une personne, ils votent contre quelqu'un.

Ne pas oublier ceux qui ne vote pas en fonction d'une personne, mais en fonction d'un programme.

Le seul hic c'est qu'il faut lire, et essayer de prendre du recul par rapport aux personnes qui portent ces programmes.

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un programme ? Quel programme ? C'est de l'enfumage.

On ne votera pas pour celui qui nous gouvernera. C'est l'UE qui gouvernera et l'élu se contentera d'aller prendre ses ordres à Bruxelles, auprès d'un gouvernement autoproclamé et totalitaire (Merkel en particulier).

Donc, abandon complet de la démocratie, pour une tyrannie.

On ne votera pas pour le Président de la France, on votera pour un Valet. Et tous les beaux discours creux et sans intérêt ne servent strictement à rien, à part nous tromper en nous faisant croire qu'en 2017 ce sera comme au siècle dernier. 100% blabla, zéro action.

Une gigantesque farce...

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne votera pas pour le Président de la France, on votera pour un Valet. Et tous les beaux discours creux et sans intérêt ne servent strictement à rien, à part nous tromper en nous faisant croire qu'en 2017 ce sera comme au siècle dernier. 100% blabla, zéro action.

Comment, tu ne crois pas celui qui dit "Au moment où l’on devient Français, nos ancêtres sont les Gaulois" ou qui a fait campagne en affirmant qu'avec lui, "Tout devient possible" ? Et cet autre qui dit qu'avec lui, "Moi Président", "ça va mieux" ? Et cet autre qui disait de "manger des pommes", et s'élevait contre la "fracture sociale" ?

[video:youtube]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Sur les vidéos de Léo Smetsers, il est effectivement toujours debout. Le public, parfois assis, reste malgré tout avec le regard par dessus (le bas ne flashe donc pas).  J'aurais trouvé ce tour drôle à faire en anniversaire d'enfants par exemple, mais s'ils sont assis au sol, c'est cuit... ou alors il faut adapter les gestes mais cela rendrait l'ensemble moins naturel.  Merci pour la contribution @Damien COIRIER.
    • J'aime bien le ton, la présentation et l'humour de Clément. Je trouve ces vidéos également très bien produites et j'aime en général beaucoup ses propositions. J'ai par exemple trouvé que Fake Up était un travail d'une importance capitale! Je me pose seulement une question éditoriale sur cette série de vidéos. Si le contenu est adressé à des Moldus, j'ai le sentiment qu'autant de débinage n'encourage pas le public à aimer cet art. Si il est conçu pour des magiciens/mentalistes/hypnotiseur, on y apprend pas grand chose (sinon que les éléments à charge contre Mesmer pourraient flatter notre catégorie) mais cela n'aide en rien l'art de l'illusion. L'important dans l'illusion n'est-il pas d'ébahir un public, de le bluffer? Dès lors ceux qui remplissent les salles (...de quelque manières que ce soit...), ne parviennent-ils pas parfaitement à ce but "d'illusionner" ? Alors, je comprends fort bien cette intention louable dans la lignée James Randy, Majax, Banacheck dont on ne peut qu'admirer la posture éthique, mais qui sert-elle? (on revient au débat "la magie doit-elle contenir une part immorale?") p.s.: j'ai trouvé intéressant la précision sur les complices!
    • je pense qu'il ne l'a pas plus travaillé que ça effectivement. Je ne connaissais pas. Ca flashe pas mal car la caméra filme à la même hauteur lors de la première démonstration. Je pense que ce tour est pour un public debout et non assis
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8170
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julien REMOND
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.5k

×
×
  • Créer...