Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Disons que se restreindre à croire que Pi ne peut etre utilisé que pour présenter une suit de chiffres équivaut à croire qu'un jeu de carte ne sert qu'à retrouver une carte perdue ;) au final ça dépend que de Toi d'en faire quelque chose qui a de l'intérêt 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, spankyfab a dit :

Parce que même si je me sert peu de la base de Vincent c'est son support qui m'a stimulé dans l'écriture de ce numéro et à créer un concept autour en me servant, au début, uniquement de sa version. Bref la moindre des choses était de lui demander ;) 

Ok je vois. L'avantage de faire ça par mémorisation est que tu utilises les vrais décimales du coup mais bon je pense que peu de personnes vérifient vraiment la véracité de ce qui se trouve dans le bouquin :o

Et oublie pas Nantes sur ta tournée :P Si tu devines le nom de mon cochon d'Inde je te paie un coup !

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Le 23/03/2017 à 09:29, Hervé VSB a dit :

Personnellement, montrer au public ma faculté à retenir une suite de chiffres présente moins d'intérêt que de deviner n'importe quel mot d'un livre (un livre parle beaucoup plus à mes spectateurs, est plus "vivant" que le nombre Pi).

Pourtant si je te dis : "les tomates sont rouges" ou "5 9 6 7 8 1 4 3 5 9 2 5 8 9 7 4 5 8 1 3", Les deux séquences contiennent autant de caractère. Mais laquelle est pour toi la plus facile à retenir ? Entre un roman et le livre des 10 000 décimales de Pi, dans lequel tu auras le plus de facilité à te souvenir que tel séquence de lettre ou chiffre est bien présent ?

La phrase à un sens pour toi, tu auras beaucoup plus de facilité à te rappeler à quel moment de l'histoire on parle de tomate.

Les chiffres n'ont aucun sens pour nous, impossible à retrouver pour quelqu'un qui aurai "seulement" lu le livre de Pi.

C'est pour que ça que (pour moi) retenir une suite de dix milles chiffres est beaucoup plus impressionnant que de retenir une suite de mot dans un livre.

PS : Les chiffres sont pris aléatoirement, je ne suis pas certain que vous retrouverez cette séquence dans les 10 000 premières décimales de Pi :/.

Publié le

Pi est dans ma ligne de mire depuis un bon moment, mais je n'ai jamais osé apprendre un chapelet par manque de temps. J'ai aujourd'hui un peu plus de temps, mais je voulais savoir : la version sans chapelet offre-t-elle exactement les mêmes effets? Ou y a-t-il du coup certains effets qu'on ne peut faire qu'avec un chapelet?

Publié le
Le ‎10‎/‎04‎/‎2017 à 16:19, Sandrotod a dit :

J'ai essayé de suivre et de comprendre ce sujet mais les Maths et moi ça fait deux (voire plus :P ).

L'effet en lui-même est intéressant mais me parait compliqué pour les phobiques des Maths et ceux ayant des difficultés avec cette science ^^ 

Mais si, tu es matheux, tu as pu citer le chiffre deux. :)

Non, ce n'est pas si compliqué que cela en a l'air, même pour les phobiques des maths. Sinon que dire des effets de calcul mental quasi instantanés ?

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 4 heures, NetScorp a dit :

Pi est dans ma ligne de mire depuis un bon moment, mais je n'ai jamais osé apprendre un chapelet par manque de temps. J'ai aujourd'hui un peu plus de temps, mais je voulais savoir : la version sans chapelet offre-t-elle exactement les mêmes effets? Ou y a-t-il du coup certains effets qu'on ne peut faire qu'avec un chapelet?

Je te confirme, pour me l'être fait confirmer par Vincent et pour avoir vu une "version avec chapelet", que toutes les versions de Pi (avec ou sans chapelet) offrent exactement les mêmes possibilités. Par conséquent, si tu veux t'orienter vers la version sans chapelet, n'hésite pas une seconde, tu auras les mêmes effets à ta disposition.

Publié le
Il y a 7 heures, Hachab a dit :

Je te confirme, pour me l'être fait confirmer par Vincent et pour avoir vu une "version avec chapelet", que toutes les versions de Pi (avec ou sans chapelet) offrent exactement les mêmes possibilités.

C'est parfait, c'est commandé merci ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...