Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ceci dit j'aimerais bien voir le tour réalisé avec des nombres très différents de 24. CED si tu as d'autres videos...

Je vais mettre d'autres vidéos, mais avec d'autres effets. N'importe quel nombre fonctionne évidemment, c'est un effet de mon répertoire professionnel. Il a longtemps été pensé et travaillé avant d'être construit de cette manière et je n'y changerai pas un iota.

Le temps de réparer des fichiers corrompus et on continue avec quelques effets de mon répertoire "classique". Mais à mon aise...

Publié le
Ben oui, des petits branleurs complètement dépassés et malades de jalousie dont le seul spectateur ne sera jamais que leur miroir ou leur webcam. Un grand classique.

Cela ne doit pas être une surprise pour vous.

Cela fait des années que vous nous répétez que le milieu magique français est tellement englué dans son ignorance crasse et sa bétise amibienne, qu'il n'y a aucune chance que vous publiiez à nouveau dans cette langue*.

Heureusement les anglosaxons sont plus réceptifs et moins bornés que les français.

Il n'y a qu'à voir comment la routine déchaine les passions sur le Magic Café pour s'en convaincre.

[Le magicien se rend chez des amis, sans jeu de carte et on lui demande de faire quelques tours. Il refuse car il n'a pas son jeu de carte avec lui. Ses amis disent qu'ils en ont un dans l'armoire. Ils vont le chercher et le donne au magicien.

Pas évident de faroter avec un Grimaud de 15 ans d'âge. :)

*Le nombre d'articles que vous venez et allez sortir montre que vous avez malgré tout décidé de "donner de la confiture aux cochons".

On peut se poser la question d'un tel revirement de situation.

Circulez !

Publié le

Bon, je ne vais pas entrer dans la polémique.

Se prendre la tête pour un tour de carte, c’est assez dérisoire, et nous savons tous (enfin, tout ceux qui sont là depuis quelques temps…) comment fonctionne le marketing de CC.

Mais une bonne question est posée :

Y a truc qui me chiffonne tout de même : pourquoi certains d'entre nous sont "perturbés" (moi y compris) par le fait que le magicien mélange le jeu, alors que ca ne choque personne d'autre ?

Personnelement, je n'ai pas la réponse a ta question mais si je devais présenter l'effet je le présenterai de cette manière...

exemple:

…Le magicien se rend chez des amis, sans jeu de carte et on lui demande de faire quelques tours. Il refuse car il n'a pas son jeu de carte avec lui. Ses amis disent qu'ils en ont un dans l'armoire. Ils vont le chercher et le donne au magicien.

le magicien redonne le jeu a mélanger et puis il fait son One second Memorized Deck et les gens ne prete même plus attention aux mélanges que le magicien fait puisque toute la soirée ils ont mélangé …

Pour ma part, je préférerai, à l’évidence, que le magicien ne touche pas au jeu.

Ou du moins ne semble pas le toucher : tu proposes, lapin, de noyer les mélanges dans un conditionnement, ce qui est efficace.

Enfin, quand on a largement travaillé nos spectateurs, et encore, j’en connais qui ne baissent que rarement leur garde ;)

Mais moins on semble toucher au matériel, plus la magie est forte, moins on passe pour un « manipulateur ».

Cela fait partie des principes qui s’appliquent à ce que je fais (Sauf exception, comme tous les principes…)

Donc réduire le nombre de mélange, ou en tout cas de manipulations par le magicien semble une idée à creuser.

Mais je n’ai pas ta dextérité, lapin :

Car quand je suis chez des amis et que je demande un jeu de carte, bien souvent, on me sort le jeu Disney des enfants, corné, tordu, tellement collant que la moindre LD se transforme en coupe de la moitié du paquet.

Faire un faro avec ce type de jeu est au-dessus de mes moyens.

Donc, il faudra faire autre chose que ce tour, si on a un jeu comme ça.

Ou dire que le jeu est vraiment trop pourri au bout de quelques tours, et sortir le sien :

On perd l’avantage du jeu emprunté.

Mais la remarque s’applique à la majorité des manipulations : le fameux « jeu emprunté » qui est un argument réel, je suis d’accord, oblige bien souvent à ne PAS faire les routines ou le fait d’emprunter le jeu serais un plus.

Du coup, on se rabat vers des tours sans manipulations, qui sont tout aussi bons d’ailleurs, mais où tout est tellement clair que le fait que le jeu soit spécial n’est jamais évoqué…

Hors du contexte amical, bien entendu, l’idée du jeu emprunté ne tiens pas.

Dans un bar ou un restaurant, on peut prendre le « jeu du bar ».

Il est dans ce cas très facile de se mettre d’accord avec le barman avant, si on y a ses habitudes : sans mettre le barman dans la confidence, on peut même lui offrir un jeu, un peu avant, pour remplacer son jeu pourri avec lequel on vient de faire des « carte déchirée pas reconstituées » :

On a alors mis en place un jeu à notre convenance.

Dans d’autre contexte où l’on est en position d’artiste (magicien, conteur, clown…), avoir son propre jeu de carte ne choque personne.

Voyons le tour :

Comme il a été dit plus haut, la solution la plus simple pour ne pas se prendre trop la tête avec de la technique, c’est de faire un change de jeu après le mélange du spectateur :

La « manipulation » peut alors se réduire à une coupe au nombre, ce qui, avec un jeu « spécial » est relativement facile.

Cette coupe peut d’ailleurs être faite de façon visible, si elle est motivée par le texte…

Certes, les adeptes des mélanges underground et des manipulations qui font mal aux doigts seront déçu.

Mais la clarté de l’effet sera renforcée pour le spectateur, à mon sens, par l’économie de mouvements.

Je ne me battrais pas pour apprendre une chose qui demande des années de pratiques, si je peux la remplacer par une chose beaucoup plus simple à apprendre, et qui donne un meilleur effet sur le spectateur.

Mais je n’ai rien d’un technicien, chacun peut trouver son bonheur là où il le peut, donc merci aux techniciens de développer de nouvelles techniques :)

Je me contenterai de gros mensonges, pour arriver à emmener le spectateur là où j’ai envie qu’il aille : ça marche aussi…

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Il n'y a qu'à voir comment la routine déchaine les passions sur le Magic Café pour s'en convaincre.

Voici le thread correspondant.

mdr

Effectivement, ca déchaine les passions sur magic café !!! mdr

Seulement 4 réponses, dont 2 amis français et un qui n'y connait rien du tout en cartomagie !!! mdr

J'en ai mal au ventre tellement je rigole !!! mdr mdr mdr

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Désolé d'intervenir ici mais une question me taraude.

Pourquoi semble t-il si important ou soit-il si enviable d'utiliser ses propres techniques en magie ?

Federer n'a jamais inventé le coup droit ou le revers que je sache.

Messi frappe dans un ballon comme le faisaient d'autres avant.

Je comprendrais qu'on me dise "oui mais là on parle de discipline artistique"

EN musique tout le monde utilise les mêmes accords, seules les suites changent.

Je ne comprends pas bien. SI une technique me parait plus efficace que celle que j'ai inventé, je ne vois pas pourquoi je préférerais celle-ci à l'autre.

Cordialement. (désolé que cela soit hors débat)

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Gounico, ca ne me paraît pas hors sujet...

Il semble "évident" que la multiplication des manipulations est de nature à diminuer l'impact de la routine... Je crois qu'on peut obtenir un consensus sur cela.

Néanmoins, faut pas rêver, cet effet n'est pas automatique... Le rôle du magicien est de supprimer toute perception de quelque manipulations que ce soit...

L'origine du débat, et des disputes, vient essentiellement du fait que, dans la mesure où cet effet se produit au Surnateum, il n'est pas incongru que Christian Chelman utilise son propre jeu de cartes... A partir de là, je trouve intéressant de savoir pourquoi il n'a pas creusé la solution "change de jeu" pour, à la place, développer une méthode que je trouve un peu "usine à gaz".

Cette méthode a beau utiliser des techniques personnelles révolutionnaires (à ce que prétend Christian Chelman, puisque nous ne connaissons rien des possibilités de cette technique) il n'en est pas moins vrai (et là dessus je pense qu'un consensus est également possible) que les techniques "classiques" de stacking permettent de faire moins de mélange. Donc, le cadre de CETTE routine, le choix de la solution "STACKING" aurait dû conduire à la solution "stacking classique"... Mais pourquoi ??? Nous n'avons pas de réponse pour le moment...

Enfin, je pense que tout à chacun aurait trouver une solution différente à ce problème.... Difficile de statuer sur une solution parfaite ou même idéale. Néanmoins, il est surprenant, et c'était le sens de mes premières interventions, de ne pas avoir cherché les solutions économiques en mouvements perçus par le spectateur pluôt qu'une méthode "directe" mais, pour le coup, terriblement difficile.

Publié le (modifié)

Excuser moi du retard et comme j'ai vu que l'on demandait mon avis de "novice" (et j’espère progresser!).Donc lorsque j'ai vu cette vidéo je me suis dit : le paquet est préparé : non il est mélangé par un spectateur.Puis a la fin de la vidéo j'ai pensé que l'on procédait a un forçage mais je me suis refusé a un second visionnage pour laisser ce miracle m'émerveiller!Donc la simplicité (et donc la force) de ce tour m'on fait rentré dans un stade ou je ne voulait pas "comprendre" mais je me suis plutôt dit que le magicien est discret pour que je ne voi ( en 1 visionnage) aucun mouvement suspect!

edit: revisionnage et même constat.

Modifié par Igor91
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...